Под лупой рассмотрим банк “Славянский кредит”

27 сентября 2018

2600

Под лупой рассмотрим банк “Славянский кредит”

Но и без лупы видно, что в названии банка нет ни «нефти», ни «газа», что само по себе уже снижает надежность (шутка). Хотя и слово «славянский» надо воспринимать как тонкий сарказм, ибо все акционеры банка и его основатели имеют к славянам весьма отдаленное отношение. Банку больше подошло бы наименование “Кредит — славянам”.

Основной владелец банка — Тимур, он же Теймураз, он же Бен Иегуда Хихинашвили. Президент группы компаний Патеро-девелопмент, председатель российско-израильского делового совета и вице-президент евро-азиатского еврейского конгресса. В общем, весьма уважаемый человек, чего не скажешь о родственниках. В 2016 году племянник Теймураза — Шота пытался подкупить сотрудников погранслужбы в аэропорту Шереметьево. Был небольшой скандальчик, но в итоге все нормализовалось.

Партнерами в торговых и девелоперских проектах у Хихинашвили выступают Паата Гамгонеишвили и Роланд Исаев. Несколько лет назад дочь Хиханашвили Лимор вышла замуж за сына другого известного бизнесмена Георгия Елашвили — владельца «Планеты гостеприимства», той самой, где Сбарро и еще множество других рыгаловок из фуд-кортов торговых центров.
Таким образом породнились хозяева торговых центров и эконом-ресторанов, которые в этих центрах как раз и работают. Синергия, итить. Свадьба, конечно же, была шикарной: в выставочном комплексе Манеж у самого Кремля, с приглашением разных артистов, каких-то акробатов и прочих клоунов.

Как все это влияет на банк? Общественная деятельность, светская жизнь и небанковские бизнесы Хихинашвили и его друзей-товарищей известны гораздо больше, чем банк. Проекты знаковые и масштабные. “Славянский кредит” на их фоне выглядит бледновато. Посмотрим, сколько ему еще жить осталось.

Почему банк может утонуть:

— банк небольшой (около 300 места по активам), кэптивный, концентрированный и с очень хреновым качеством портфеля. Более половины кредитов — проблемные и безнадежные;
— при этом размер банка продолжает сокращаться. Для акционеров все меньше смысла его поддерживать. А поддерживать надо: банк хронически убыточный, капитал проедается, рыночного доходного бизнеса не предвидится;
— потенциальное дорезервирование может съесть весь запас прочности по достаточности капитала: банк злоупотребляет уменьшением резервов за счет обеспечения;
— претензии по 115-ФЗ. Периодически на эту тему банк взбадривают, закончиться может плохо.

Почему банк до сих пор жив:
— как это часто бывает, поддержка акционеров и их статус влияют на устойчивость. Правда, до определенного момента: 1) пока их банк не заебал или 2) пока сами не стали токсичными. Пока что Хихинашвили в банк вливал бабло, но это не вечно: смотри пункт 1);
— у банка есть запас ликвидности и запас капитала — но такими темпами и за счет постоянной убыточности это не надолго;
— банк до сих пор «на тоненького» отмазывался от темы 115-ФЗ.

Вердикт: ССС. жирные коты считают, что это стремный банк. В нем скоро даже сам акционер будет бояться держать деньгу. Хотя сам Хихинашвили в порядке и ему самому коты выражают респект за предпринимательские таланты.