Следует ли привлечь братьев Ананьевых к ответственности за происходящее в РусЛесГрупп?

Что будет теперь с жителями таёжных посёлков? Какая часть «РусЛесГрупп» достанется фонду плохих активов? Ответят ли бывшие собственники ПСБ за крушение своей бизнес-империи, построенной на деньги вкладчиков?

Похоже, что 2018 год стал в России годом краха десятков крупнейших бизнес-когнломератов. Угрозы отечественной экономике и социальной стабильности в российских регионах, которые возникают в результате распада империй братьев Ананьевых и братьев Магомедовых, вероятно, недооцениваются. В связи с этим «Наша Версия» начинает цикл материалов о компаниях, входящих в непрозрачные холдинги.

Вполне вероятно, что многие компании-заёмщики Промсвязьбанка контролировались владельцами ПСБ через кредитные схемы. Формально эти компании могли принадлежать их зицдиректорам. Реальные собственники имели возможность контролировать через гигантские кредиты, которые часто превышали залоговую стоимость. Такая схема позволяет владеть бизнесом без засветки в структуре собственности, а в итоге – избежать ответственности за невозврат кредитных денег и появление армии безработных.

Лесные братья

В июле на базе банка «Траст» должен заработать так называемый «Фонд плохих долгов», который получит на свой баланс непрофильные и проблемные активы «Открытия», «Бинбанка» и «Промсвязьбанка». Активов таких немало. ЦБ оценивает их общий объём в 1,1 трлн рублей – больше, чем государство потратит в 2018 году на выплату социальных пособий. По этой причине весьма интересно присмотреться к деятельности каждой из «проблемных» компаний.

У всех на слуху ситуация в агрохолдинге «Белая Птица», которая грозит массовыми сокращениями работников в Белгородской, Курской и Ростовской областях. Однако это далеко не единственное предприятие, конечными бенефициарами которого считают бывших владельцев Промсвязьбанка братьев Ананьевых, и которое сегодня переживает крах. В процессе ликвидации находится «Русская лесная группа» («РусЛесГрупп», РЛГ) – крупный заёмщик ПСБ и один из крупнейших лесопереработчиков Иркутской области. На предприятиях группы работают более 2 тыс. человек. Одно из них, «ЛДК Игирма», даже упоминалось в «Стратегии социально-экономического развития Сибири до 2020 года». Судя по всему, до подведения итогов этой программы оно не доживёт.

Мы не можем утверждать, что конечными бенефициарами «РусЛесГрупп» являются Дмитрий или Алексей Ананьевы. Но закредитованность компании в Промсвязьбанке; цепочка собственников, которая, как и в случае с «Белой Птицей», обрывается в оффшоре на Британских Виргинских островах, и ликвидация предприятий вслед за санацией ПСБ, – всё это позволяет предположить аффилированность РЛГ с братьями-банкирами. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Из сибирской тайги в пиратскую бухту

«Русская лесная группа» была создана в первой половине 2000-х на базе нескольких лесопромышленных предприятий, построенных ещё в советское время. Сегодня, если верить сайтуРЛГ, её ключевые активы в Иркутской области – это АО «ЛДК Игирма» и ООО «Сибирские топливные гранулы». Оба предприятия являются градообразующими в посёлке Новая Игирма и городе Усть-Кут.

Промсвязьбанк получил контроль над РЛГ в 2015 году. Позднее 100% компании были переданы оффшорной фирме – «Джастон Холдингс ЛТД», которая зарегистрирована на Британских Виргинских островах. При этом ПСБ продолжил кредитовать «Русскую лесную группу», в результате чего 100% долей в РЛГ, принадлежащих оффшору, сегодня находятся в залоге у банка.

Похожая схема владения бизнесом, предположительно, была выстроена Ананьевыми в случае с «Белой Птицей». Собственником агрохолдинга, согласно ЕГРЮЛ, являются кипрская «Компания Стефонт Девелопментс Лимитед» (99%) и зарегистрированная на Британских Виргинских островах «Компания Шеллинг Лимитед» (1%). Предположения об участии бывшего совладельца ПСБ Дмитрия Ананьева в деятельности «Белой Птицы» через оффшорные компании неоднократно публиковались в прессе. Поэтому мы считаем допустимыми аналогичные предположения в адрес «Русской лесной группы».

Если всё именно так, как мы предполагаем, то получается, что Дмитрий и Алексей Ананьевы выдавали собственным предприятиям заведомо невозвратные кредиты, в результате чего в балансе ПСБ образовалась дыра, латать которую пришлось государству за счёт налогоплательщиков.

Разрозненная группа

Важное обстоятельство: в залоге у Промсвязьбанка находится 100% долей в ООО «Русская лесная группа» (ООО «РусЛесГрупп»). Номинальная стоимость её уставного капитала – 1,75 млрд рублей, при этом основным видом деятельности ООО «РусЛесГрупп» указано «консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления». Выглядит это всё так, будто ПСБ выдал кредит под залог офиса. Возможно, уставный капитал ООО «РусЛесГрупп» обеспечен акциями АО «ЛДК Игирма», однако в число его учредителей компания не входит. Учредителями «ЛДК Игирма» являются ООО «Сибэксполес Груп» (ООО «СЭЛ Груп») и ООО «Сибкэсполес Трейд» (ООО «СЭЛ Трейд»), которые, в свою очередь, принадлежат всё той же оффшорной «Джастон Холдингс ЛТД».

На сайте «Русской лесной группы» указано, что ещё одним её значимым активом является ООО «Сибирские топливные гранулы» – два завода в Усть-Куте и Новой Игирме. Между тем, ООО «РусЛесГрупп» формально не имеет к ним никакого отношения. Собственниками ООО «Сибирские топливные гранулы» являются зарегистрированные на Британских Виргинских островах компании «Хуклан Лимитед» и «Плавита Бизнес Инк». Адрес местонахождения последней из них совпадает с адресом «Джастон Холдингс ЛТД»: остров Тортола, Роуд Таун, бизнес-центр Geneva Place. У этих компаний общий почтовый ящик.

Повторим: Промсвязьбанк выдал кредит под залог капитала ООО «РусЛесГрупп». Сможет ли банк получить контроль над этими заводами в случае невыплаты кредита и ликвидации управляющей компании?

Ликвидация, тем временем, уже идёт. Процедура эта запущена во всех пяти перечисленных выше иркутских лесных компаниях по инициативе собственников. ООО «РусЛесГрупп», ООО «СЭЛ Груп», ООО «СЭЛ Трейд», АО «ЛДК Игирма», ООО «Сибирские топливные гранулы» – решения о ликвидации каждого из них были приняты на собраниях участников и акционеров в один день – 20 апреля 2018 года. Соответствующие сообщения опубликованы в конце мая – начале июня в «Вестнике государственной регистрации». Претензии кредиторов принимаются в течение двух месяцев. Какие части РЛГ дождутся создания Центробанком «фонда проблемных активов», мы узнаем до конца лета.

Поспешное бегство

Участники рынка предполагают, что ликвидация компаний, входивших в «Русскую лесную группу» проводится с целью минимизировать риски привлечения их собственников и руководителей к субсидиарной ответственности перед новыми собственниками долгов РЛГ. Собственно, похожую ситуацию мы видим сейчас в агрохолдинге «Белая Птица». После безуспешной попытки продать проблемную компанию её собственники, по-видимому, начнут процедуру банкротства четвертого в России производителя мяса бройлеров. И если власти Курской, Ростовской и Белгородской областях, вероятно, смогут как-то смягчить последствия краха крупного агрохолдинга, то страшно представить, что будет с людьми в лесных посёлках в Иркутской области в случае ликвидации предприятий «Русской лесной группы».

В 2010 году, когда РЛГ также испытывала серьёзные финансовые трудности, следствием которых стали гигантские долги по зарплате и массовое увольнение работников, ситуация в посёлке Новая Игирма была на грани социального взрыва. Отчаявшиеся люди провели тогда серию акций протеста. Вслед за требованиями о выплате зарплаты зазвучали политические лозунги. Рабочие готовились к бессрочной голодовке и перекрытию железной дороги из Усть-Илимска в Иркутск, в ситуацию пришлось вмешаться федеральному правительству. Неужели спустя восемь лет всё это повторится?

Тихая и страшная болезнь

Если компания принадлежит номинальным собственникам и зицдиректорам, а в реальности контролируется из оффшора через кредитные схемы, то правопреемник её долгов не может эффективно взаимодействовать в предприятием. После исчезновения «крыши» в лице бывших кредиторов-собственников, ставшую фактически бесхозной фирму начинают раздирать местные группы бандитов, силовиков и прошлых зицуправляющих. К сожалению, новые владельцы долгов проигрывают в этой битве.

Подобная схема «собственности» может быть реализована в сотнях компаний в разных регионах России. И к этому моменту она уже привела к уничтожению крупных производств – временщики в лучшем случае заинтересованы в распродаже активов в рамках банкротных процедур. При таком раскладе предприятия вряд ли продолжат функционировать, а зависевшие от них города тоже окажутся на грани банкротства. Неужели никто не хочет разобраться в этом процессе? Или у государства есть лишние деньги, чтобы за содержать за счёт бюджета новую армию безработных? Неужели в высоких кабинетах думают, что восстановить похороненные заживо предприятия в отдалённых регионах в страны будет легко? Или кто-то считает, что повторение Пикалёво в нынешней политической ситуации будет незаметным или безобидным?

Даже, если ответы на все эти вопросы будут положительными, описанная выше ситуация кажется редакции странной. Бизнесмены, ответственные за создание «колоссов на глиняных ногах», спокойно находятся на территории России. Прежних собственников даже не пытаются привлечь к восстановлению предприятий, разрушенных их финансовыми играми. А ведь таким образом можно было бы восстановить ценность залоговой базы, в результате чего денег на докапитализацию Промсвязьбанка потребовалось бы значительно меньше.

Или такой вариант неинтересен куратором процесса? ЦБ как всегда закроет глаза на то, что формирование подобных кредитных конгломератов произошло в период, когда отчётность контролировала Эльвира Набиуллина, и даже после крушения банка не станет расследовать возможные нарушения? Строительство сомнительных бизнес-империй на деньги вкладчиков, последовавшее за этим банкротство множества компаний, политическая нестабильность в регионах и латание дыр от невозвратных кредитов положат на плечи государства?

Может быть всё-таки дать возможность финальным бенифициарам возможность выбора: восстановить предприятия или ответить за случившееся? И вообще, что это было? Мошеннический вывод капитала из банка, незаконное предпринимательство, вывод капитала из под налогообложения, а может сразу всё перечисленное? Так почему это должно сойти с рук авторам подобных схем?