Дело Шеремета: СМИ утверждают, что портретная экспертиза не смогла идентифицировать Кузьменко

16 декабря 2019
2922
Дело Шеремета: СМИ утверждают, что портретная экспертиза не смогла идентифицировать Кузьменко

Дело Шеремета: СМИ утверждают, что портретная экспертиза не смогла идентифицировать Кузьменко

Результаты экспертиз, на основании которых три человека были обвинены в убийстве журналиста Павла Шеремета, противоречат друг другу.

Так в персонаже, закладывавшем взрывчатку под автомобиль жертвы, портретная экспертиза не смогла идентифицировать подозреваемую Юлию Кузьменко. Об этом сообщается в расследовании “Дело Шеремета: Условно доказано”, которое опубликовало “Следствие.Инфо”.

Отмечается, что врач Кузьменко, музыкант Андрей Антоненко и военная медсестра Яна Дугарь были обвинены в тяжком преступлении в основном на основании недавно проведенной экспертизы.

Между тем, документ комплексной экспертизы, оказавшийся у журналистов, говорит о том, что четверо специалистов пришли к разным выводам.

Были проведены три исследования: психологическое, портретное и криминалистический анализ ходьбы. Специалистам ставился следствием вопрос: “Или одно и то же лицо или разные лица изображены в видеозаписях?”. В результате психологическая экспертиза показала идентичность людей на видео. Портретная – так не считает, а походки — считает доказательства “условно-достаточными”.

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх