Сергей Махлай и его псевдопатриотизм

03 декабря 2019

1640

Сергей Махлай и его псевдопатриотизм

Согласно приговору, мажоритарные акционеры завода Сергей Махлай, его отец Владимир Махлай, бывший гендиректор «ТоАЗа» Евгений Королев, а также зарубежные партнеры осужденных — Эндрю Циви и Беат Рупрехт — признаны виновными в мошенничестве в особо крупном размере, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Суд обязал их возместить ущерб «Тольяттиазоту» и его миноритарным акционерам в размере 87 млрд рублей.

С первых же слов интервью Махлай называет себя «патриотом своей страны», и при этом заявляет, что намерен привлечь в Европейский суд в качестве ответчика Российскую Федерацию, которая якобы попрала его права и должна будет возместить Махлаю ущерб. В интервью С.Махлай говорит: «Фокус внимания при инвестировании у меня сосредоточен на России». Однако реальность такова, что около 80% продукции «Тольяттиазота» идет на экспорт, при этом продается по заниженным ценам, видимо не без аффилированных компаний-посредников: последние реализуют продукцию уже по рыночным ценам и генерируют существенную маржу, которая получается владельцами «ТоАЗа». Тем самым может систематически занижаться прибыль и сумма налогов, которые поступают в российскую казну.

Впрочем, похоже, уклоняется от уплаты налогов Махлай и на своей новой родине, поскольку зарегистрировал свои американские компании на Карибских офшорах, и доходы, получаемые им от «Тольяттиазота», не декларирует. Не исключено, что в ближайшее время его нелегальными доходами заинтересуются налоговые и правоохранительные органы США.
«Мы реализуем проект по строительству и запуску в эксплуатацию нового портового терминала в Краснодарском крае, который существенно укрепит экспортные возможности России на южном направлении», — утверждает Махлай, а инвестиции, направленные «ТоАЗом» в строительство порта в Тамани, по его словам, дадут «ощутимый бюджетный и налоговый эффект для края».

Правда, тут он забывает ответить на следующие вопросы: а не отозвано ли разрешение на строительство терминала администрацией Краснодарского края и не там ли нет никакого строительства уже более десяти лет? Более того, судя по всему, часть сооружений построена без разрешения, а часть — вообще на землях, принадлежащих другим лицам, и по решению суда все постройки «терминала» подлежат сносу.

Говоря о производственных показателях «Тольяттиазота», Махлай явно кривит душой. За время работы на «ТоАЗе» ни разу не было проведено существенной модернизации производства. Проектные мощности завода по причине постоянных поломок недозагружены на 15–20%: рассчитанный на выпуск 3 млн тонн аммиака и 1 млн тонн карбамида в год, «ТоАЗ» выпускает в среднем 2,4–2,5 млн и 600 тысяч соответственно. Впрочем, по-другому обветшавшее оборудование завода работать и не может. На соответствующем низком уровне находится и состояние промышленной безопасности на предприятии. Осенью 2019 года проверки федерального и Средне-Поволжского управления Ростехнадзора выявили несколько сотен грубых нарушений, многие из которых угрожают жизни и здоровью людей.
Кстати, по пока не нашедшей подтверждения информации из Комсомольского районного суда Тольятти, где рассматриваются дела о нарушениях «ТоАЗа» в области промбезопасности, Ростехнадзор уже обратился в суд с заявлением о дисквалификации руководящих работников завода и приостановке работы отдельных узлов и агрегатов в связи с крайне высокими рисками техногенных аварий.

Дальше в интервью С.Махлай переходит к обсуждению уголовного дела и называет решение суда «абсурдным». «Как владелец бизнеса может украсть сам у себя?» — задается вопросом Махлай. И тут кроется ошибочная позиция С.Махлая и других осужденных по делу «Тольяттиазота», которые отождествляют себя с предприятием, акционерами которого являются. Однако, в соответствии с законом РФ «Об акционерных обществах» и Гражданским кодексом РФ имущество акционерного общества и его доходы принадлежат обществу, а не его акционерам. Акционеры обладают только правами на участие в распределении прибыли общества и на участие в управлении обществом. А распоряжались акционеры имуществом ПАО «Тольяттиазот» исключительно в своих интересах, а не в интересах предприятия. Нарушались при этом и права государства, которое недополучало налоги с прибыли. Факты занижения «ТоАЗом» прибыли и уклонения от уплаты налогов зафиксированы вступившими в силу решениями арбитражных судов. По ним завод обязали доплатить 2,5 млрд руб. налогов вместе со штрафами и пенями.

Упоминая свой «вынужденный отъезд из России» из-за возбужденных уголовных дел, Махлай говорит, что «планов жить за пределами России у него никогда не было». Однако факт остается фактом: С.Махлай по доброй воле покинул страну в 1994 году, когда еще никаких уголовных дел не было, и с тех пор проживает в США. «Возможности говорить с представителями государства и озвучивать правду я был лишен» — утверждает Махлай. Как раз эти переживания можно легко исправить. Ничто не мешало и не мешает Сергею Махлаю приехать на родину, выступать в суде и «озвучивать правду».

Впрочем, в ЕСПЧ «околопатриота» Махлая может ждать глубокое разочарование, ведь в ходе рассмотрения дела в суде могут обязательно всплыть многочисленные факты «деятельности» группы: хищения значительной части выручки и нелегальный вывод из «ТоАЗа» дорогостоящих производственных активов, отмывание денежных средств, полученных через сеть офшоров, многолетняя коррупционная деятельность, уклонение от уплаты налогов в России и США.