Олевский судья пожаловался, что детективы подбросили деньги его жене

02 сентября 2019
2000
Олевский судья пожаловался, что детективы подбросили деньги его жене

Олевский судья пожаловался, что детективы подбросили деньги его жене

За 800 долларов они вернули копателям янтаря арестованное имущество.

Судья Олевского районного суда Житомирской области Александр Стратович пожаловался на проведение незаконных обысков дома и на работе сотрудниками ГБР.

Об этом редакция 368.media узнала из заявления ВСП.

В конце августа текущего года следователь ГБР в Киеве без предварительного законного сообщения провел обыски по месту жительства судьи, в том числе личных вещей и белья, а также лекарств жены судьи. Правоохранители изъяли 200 долларов, которые принадлежали больной супруге Стратовича.

Кроме того, по словам судьи, сотрудники ГБР подбросили в шкаф долларовые купюры, к которым судья и его жена отношения не имели.

Судья отмечает, что правоохранители обыскали личные вещи его жены без сотрудника женского пола, что является незаконным. Позже сотрудники ГБР проведи обыски в рабочем кабинете судьи и изъяли жесткий диск из его рабочего компьютера.

Правоохранители действовали на основании определений Печерского районного суда Киева. Однако, согласно материалам дела, суд частично удовлетворил ходатайство следователя и заявил, что не находит оснований для проведения обысков у судьи Стратовича.

Судья Олевского суда считает проведение таких действий в отношении его семьи незаконными и откровенной политической провокацией, поскольку ложные сведения стали известны не только на территории Олевска, а и по месту моего постоянного проживания в Коростене Житомирской области.

Ранее судью районного суда, следователя полиции и адвоката, которые помогали незаконной деятельности копателей янтаря в Житомирской области, задержали при распределении взятки. За 800 долларов они вернули копателям янтаря арестованное имущество.

Судья Стратович принял решение о возврате арестованного имущества гражданину по уголовному производству по ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 240 УК в связи с отсутствием в его деянии состава уголовного преступления.

368.media

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх