“Ангел Люций” и Людмила Русалина

Как известно, Людмила Русалина вместе с партнером Николаем Петренко является собственницей крупной украинской корпорации «Петрус», в состав которой входят Золотоношский ЛВЗ «Златогор», Уманский ЛВЗ, ООО «Златогор», Лужанский ЛВЗ, Кременчугский ЛВЗ, Черкасская бисквитная фабрика, Шполянская кондитерская фабрика, Млиевская птицефабрика, Звенигородский КХП, Комбикормовый завод, ООО «Атомпромкомплекс», ООО «Петрус-ИнвестБуд», рекламное агентство «Петрус-Медиа». Также Русалина является основным собственником компании по управлению недвижимостью «Бизнес-Центр Навигатор».

Кондитерские активы Русалиной-Петренко начинались с компании ООО «Свит Ласощив», которая была основана в 2000 г. на базе государственной бисквитной фабрики. Обстоятельства ее создания достоверно неизвестны. Вероятнее всего, немаловажную роль в этом процессе сыграл тот факт, что на то время частный соучредитель компании — фирма «Топтранс», правопреемником которой позже стал холдинг «Петрус», принадлежала мужу Людмилы Константину Русалину, являвшемуся руководителем Агентства по вопросам банкротства. В 2001 г. Константин Анатольевич, параллельно пребывавший в статусе ликвидатора банка «Украина», со скандалом был уволен с госслужбы, но Черкасская бисквитная фабрика осталась в управлении частных инвесторов. С тех пор кондитерское дело для семьи Русалиных, а также их бизнес-партнера — бывшего заместителя главы Киевобладминистрации Николая Петренко, стало одним из ключевых направлений деятельности наравне с водочным бизнесом, выстроенным вокруг Золотоношского ЛВЗ «Златогор». В 2004 г. ведомая ими группа пошла дальше и включила в свой состав второй «сладкий» актив — Шполянскую кондитерскую фабрику.

Речь идет о, наверное, одном из самых грязных разводов последнего десятилетия в Украине. Кратко напомним предысторию. В начале мая 2017 года собственница корпорации «Петрус» Людмила Русалина начала получать странные смс-сообщения от некоего Николая Николаевича Клименко, который называл себя «Люцифиэлем», а ее — властительницей вселенной и цесарицей. И если на тот момент она сочла это бредом и шизофренией, то уже к концу мая Русалина заявила о своей безумной любви к «Ангелу Люцию» и выставила из дома своего законного супруга Владимира Гаркушина. Более того, она открыла против него и своих собственных детей уголовные дела, чтобы забрать совместное имущество.

Вывести ее из этой «мары» не помогли ни усилия ее супруга Владимира Гаркушина, ни партнера по бизнесу и совладельца корпорации «Петрус» Николая Петренко, ни даже советы настоятеля Киево-Печерской Лавры митрополита Павла.

Издание отмечает, что пишет об этом деле, поскольку вся эта ситуация отражается не только на личной семейной жизни Русалиной, но и на бизнесе ее корпорации «Петрус», а также в целой сфере управления арестованными активами в Украине под руководством АРМА, которые последние несколько лет щедро спонсируют европейские партнеры Украины

В этой публикации наша редакция предлагает разобраться, какие схемы использует «Люций» и Русалина в процессе раздела совместно нажитого с Гаркушиним Владимиром имущества.

Определением судьи Святошинского районного суда г. Киева Величко Т.О. от 11.10.2018 по делу №759/19100/17, Владимиру Гаркушину отказано в разделе совместно нажитого с Людмилой Русалиной , за период брака, имущества, мотивируя это тем что Подольским ГРАГС в г. Киеве 12.05.2018г., аннулировано брак Русалиной и Гаркушина начиная с 15.07.2006г., даты его заключения.

Основанием для такого решения Подольского ГРАГС в г. Киеве, стали выводы Печерского ГРАГС в г. Киеве от 11.05.2018г., которым брак между Русалиной и Гаркушиной признан не действительным.

 В свою очередь основанием для такого вывода Печерского ГРАГС в г. Киеве стало внесение 10.05.2018г., Суворовским районным в г. Одессе отделом РАГС ГТУЮ в Одеской области отметки про аннулирование записи о разрыве предыдущего брака Владимира Гаркушина с бывшей женой Еленой Гаркушиной, основанием для чего стало якобы решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 о якобы недействительности расторжения брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой Гаркушиной Еленой.

Проще говоря - на основании решения Приморского районного суда г. Одессы расторжение брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой, Гаркушиной Еленой, признано не действительным, что фактически означает что Гаркушин все еще в браке с предыдущей женой, а поскольку двоежёнство в Украине запрещено то последующий брак Гаркушина с Русалиной автоматически становиться не действительным, а если нет супругов то и не может быть совместно нажитого имущества, а соответственно и нечего делить.

Как видим, весь план Русалиной и ее грузинских подельников заключался в том, чтобы убедить всех, что Гаркушин — просто мошенник, который не расторгнув брак с одной женой (Еленой) - заключил брак с Русалиной и после 13 лет совместной жизни требует у «потерпевшей» Русалиной раздела совместно нажитого имущества, и достаточно большого, имущества.

Однако, по данным источников Интернет-издания «Аргументум» - все не так просто. Благодаря проведенному журналистскому расследованию удалось установить факты, которые проливают свет на истинную суть вещей.

Как стало известно — на самом деле решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 о фиктивности расторжения брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой Гаркушиной Еленой, никогда не существовало.

Факт поддельности решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 подтверждает сам Приморский районный суд г. Одессы, который по результатам проведенной проверки дал официальный ответ, как адвокатам Гаркушина Владимира так и всем заинтересованным лицам, что дело по №2-1801/06 рассматривалось между другими лицами, не Еленой и Владимиром Гаркушиными, а так же, что заявления от Елены или Владимира Гаркушиных не регистрировались, спор между ними о признании не действительным расторжения их брака никогда не рассматривался и такого решения Приморским районным судом г. Одессы никогда не выносилось.

Исходя из вышеизложенного возникает вопрос: как три органа регистрации актов гражданского состояния могли аннулировать записи на основании поддельного решения суда?

Все просто, органы регистрации актов гражданского состояния руководствовались документами поданными Русалиной, а так же текстом решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 выложенном в общем доступе на сайте Единого государственного реестра судебных решений.

Каким образом поддельное решение суда попало в реестр, будет установлено следственными органами, нам лишь известно что Приморский суд, узнав о таком размещении, обратился в правоохранительные органы, а так же в государственное предприятие «Информационные судебные системы» с соответствующими заявлениями, что привело к удалению из Единого реестра, поддельного решения Приморского суда от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06.

Но своей цели Русалина добилась. Пока адвокаты Гаркушина устанавливали факты и шло расследование в судебной и правоохранительной системе, три органа регистрации актов гражданского состояния аннулировали записи на основании поддельного решения суда, а Святошинский районный суд г. Киева решением от 11.10.2018 по делу №759/19100/17, отказал Владимиру Гаркушину в разделе совместно нажитого с Людмилой Русалиной , за период брака, имущества.

К чему же привели одесские приключения грузинских беспредельщиков на самом деле?

Нам удалось установить, что как бы увлекательно и сложно не выглядела цепь событий,со всей масштабностью вовлеченных государственных органов, по сути все очень просто и даже глупо.

Подопечные Русалиной и Люцифиеля, подделав решение Приморского суда и используя коррупционные связи, размещают текст решения в Едином государственном реестре судебных решений, а представители Русалиной, наплевав на профессиональную этику, выигрывают судебный процесс о разделе совместно нажитого в браке имущества.

Однако, по данным источников Интернет-издания «Аргументум», подопечные Русалиной не смогли реализовать свой план до конца не найдя возможности осуществить подмену в судебном архиве. О том, что будет, если Гаркушин или его адвокаты решат обратиться в суд с целью установить подлинность решения размещенного в реестре, на основании которого у них только-что выиграли процесс о разделе совместно нажитого в браке имущества решили не думать.

Но как показали дальнейшие события – размещения в реестре оказалось достаточно,чтобы ввести в заблуждение три органа регистрации актов гражданского состояния исудью Святошинского районного суда г. Киева Величко Т.О., для принятия неправосудного решения, но не достаточно для того чтобы решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 стало настоящим.

И вот когда уже тема освещена, и все кажется простым и понятным, и стоит заканчивать рассказ - начинают происходить подозрительные события, которые не дают возможность оставить одноходовую и недальновидную схему для работы правоохранительных органов и перейти к другим не менее интересным темам.

Потемкин на Потемкинской

После того как началось разбирательство в вопросе подлинное либо поддельное решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06, последний, первым заявил о поддельности решения.

Тот самый Владимир Потемкин, главный юрист Русалиной, который и привел Ангела Люция в жизнь Русалиной, как стало известно от источников, уже несколько месяцев живет в Одессе. Совсем не удивительно, что по информации, собранной в результате журналистского расследования, нам стало известно о том, что с его приездом в Одессу началось постоянное давление на сотрудников Приморского суда г. Одессы. Сам же суд, от руководства до рядовых сотрудников, отказывается давать какие-либо комментарии о поддельности решения №2-1801/06.

Очевидно, что Русалина пытается «скрыть» и «порешать» возникшие острые углы. В не зависимости от действий ее представителей, мы уверены что полученные Адвокатами Гаркушина документы, а также факты установленные правоохранительными органами в результате следственных действий в Одессе, в Судебной администрации, Министерстве Юстиции и ряде других органов, удивят как саму Русалину, так и ее подельников и помогут установить истину по делу в Апелляционной инстанции, а служащих способствующих Русалиной и ее представителям, пожалеть об этом.

Кроме выше изложенных событий, за которыми следит как наша редакция, так и Адвокаты Гаркушина, с правоохранительными органами, к всеобщему удивлению, Русалина спешно начинает избавляться от недвижимого имущества, «сливая» его, не на БОМЖ-ей, как вы могли подумать, а на своих близких родственников и собственных сотрудников, в чем опять же усматривается состав мошенничества «завладения имуществом путем обмана», и это в то время, когда решение Святошинского районного суда г. Киева не вступило в силу и находиться на рассмотрении в Апелляционном суде.

Видимо и здесь Русалина действует из предположения, что реестр недвижимости закрыт для всеобщего доступа и такие действия останутся в тайне.

Скелеты из шкафа Люцифиеля

Не менее интересной является и личность самого «Ангела Люция» (он же «Николай от Потемкина»), известного так же, как Клименко Николай Николаевич.

По информации из достоверных источников, в распоряжении Адвокатов Гаркушина имеются интересные материалы, которые являются тайной следствия. Источник сообщает, что эти материалы способны пролить свет на вопрос, кто такой «Клименко Н.Н.», и какую роль в его жизни сыграла некто Н. Лучинская - обо всем этом мы так же более детально расскажем в отдельной статье.

Принимая во внимание все выше изложенное, а так же ранние публикации, зная Русалину как опытного и, несмотря ни на что, грамотного бизнесмена с многолетним опытом, мы понимаем что подобный недальновидный способ решения своих«жизненных трудностей» с разделом совместно нажитого с Гаркушиным имущества, являются результатом «мары» в которую ее поместил аферист по прозвищу «Ангел Люций», который с верным ему юристом Владимиром Потемкиным, видимо и разработали такой интересный способ уличения Гаркушина Владимира мошенником, не понимая как вовлекли и сделали мошенницей саму Людмилу Русалину. Хотя быть может они знают, и сознательно подвели Русалину к статье о мошенничестве и серьёзной ответственности согласно уголовного кодекса Украины.

Мы уверены что правоохранительные органы, которые на полном пару документируют деятельность Русалиной и ОПГ «Ангела Люция», во всем разберутся в ближайшее время, и все участники мошеннической схемы получат заслуженное наказание. А мы будем дальше говорить и рассказывать о развитии событий в наших следующих статьях.