Данил Хачатуров обвинил Михаила Задорнова в "кидалове"

13 июня 2018

2490

Данил Хачатуров обвинил Михаила Задорнова в "кидалове"

Банк «ФК Открытие» не выполнил обязательства по покупке «Росгосстраха», утверждает бывший владелец страховщика Данил Хачатуров. Нежеланием выполнять их он объясняет уголовное дело и арест своего брата.

Проблемы у бывшего владельца «Росгосстраха» Данила Хачатурова начались этой весной, спустя год после продажи страховщика банку «ФК Открытие». Хачатуров передал свои активы банку и должен был получить долю в головном «Открытие холдинге», но до этого дело не дошло: основные активы группы «Открытие» во главе с банком перешли в Фонд консолидации банковского сектора ЦБ. Возглавивший «ФК Открытие» Михаил Задорнов в конце 2017 г. заявил, что в компании «сверху донизу царило воровство», а затем по его заявлению было возбуждено уголовное дело о растрате, по которому арестован брат Данила Хачатурова Сергей, контролировавший более 12% акций «Росгосстраха».

Штраф ценою в жизнь

Основные споры развернулись вокруг компании, не вошедшей в сделку Хачатурова с «Открытием» и, соответственно, не попавшей в Фонд консолидации, – «РГС жизнь». «Новый собственник считает, что ему чего-то недодали», – говорил после ареста Сергея Хачатурова его адвокат Виктор Макаренко. Задорнов в конце мая говорил, что надеется на возвращение компании в группу «Открытия» и в апреле вел об этом переговоры с Данилом Хачатуровым. Данил Хачатуров перед сделкой с «Открытием» продал «РГС жизнь» своему другу Алхасу Сангулии. Участники рынка тем не менее продолжали считать владельцем «РГС жизни» Хачатурова, но в конце апреля хозяином компании неожиданно объявил себя президент ПФК ЦСКА Евгений Гинер. На встрече с сотрудниками компании он сообщил, что последние два года является хозяином «РГС жизни».

Интерес «ФК Открытие» к компании подогревается необычным соглашением: по словам Хачатурова, у нее остались права на использование бренда РГС (такая лицензия была выдана 3 августа 2017 г., следует из реестров Роспатента) и эксклюзив на продажу своих полисов через отделения «ФК Открытие» и «Росгосстраха» в течение семи лет. В апреле «Росгосстрах» заявил, что намерен добиться от «РГС жизни», чтобы та прекратила работать под товарным знаком «Росгосстрах», а банк «ФК Открытие» прекратил продавать через свои отделения ее полисы, а в начале июня подал к ней иск на 116,6 млрд руб. За использование товарного знака «РГС жизнь» платит менее 1 млн руб. в год – «сущие копейки в сравнении с реальной стоимостью бренда «Росгосстрах» с почти 100-летней историей», объяснял представитель «Росгосстраха».

 Развернуть сделку

Хачатуров называет сумму платежа формальностью – это часть его договора с основным владельцем «Открытие холдинга» Вадимом Беляевым: «Ее надо рассматривать как часть сделки по продаже «Росгосстраха» банку «ФК Открытие», в рамках которой я передал 1300 объектов недвижимости и другие активы». Хачатуров уверяет, что все свои обязательства по сделке выполнил: «Открытие холдингу» достались «Росгосстрах», «РГС банк», НПФ «Росгосстрах», «РГС недвижимость» и другие компании, владевшие офисами страховщика, перечисляет он, оценивая стоимость этих активов с учетом дисконта примерно в 200 млрд руб. От доли в «Открытие холдинге», которая, по его словам, должна была составить 10% минус 1 акция, он отказался.

 Отказ перешедших к ЦБ «ФК Открытие» и «Росгосстраха» сотрудничать с «РГС жизнью» бывший владелец «Росгосстраха» считает нарушением условий сделки. Хачатуров полагает, что, если он обратится с иском к Беляеву (хотя он этого делать и не собирался) в связи с неисполнением условий сделки и выиграет дело, суд потребует расторжения сделки – тогда «ФК Открытие» может стать третьей стороной спора и ему придется возвращать все доставшиеся активы или возмещать ущерб за нарушение условий сделки.

«В документах по передаче «Росгосстраха» банку «ФК Открытие» не было условий о том, что страховщик будет продавать через свои отделения полисы «РГС жизнь», – утверждает представитель «Росгосстраха». – Вероятно, это личные договоренности господина Хачатурова». Несмотря на это, «Росгосстрах» продолжает продавать полисы компании «РГС жизнь», «если страхователь обращается с конкретным запросом на приобретение полиса этой компании», добавляет он. «РГС жизнь» планирует провести ребрендинг и будет называться «Капитал лайф страхование жизни», говорил в мае гендиректор Евгений Гуревич, после этого будет решено, отказываться или нет от прав на бренд РГС.

«Если у одной из сторон сделки меняется собственник, то обязательства [по сделке] сохраняются на новом собственнике», – говорит партнер Tertychny Agabalyan Иван Тертычный. Другие опрошенные «Ведомостями» юристы отказались комментировать этот спор, лишь один из них отметил, что у Хачатурова высокие шансы выиграть.

Двойной счет

Задорнов объясняет претензии к «РГС жизни» необходимостью бывших владельцев компенсировать расходы государства на санацию их структур. «Если акционеры довели свои компании до глубоких убытков, то, по сути, все активы, приносящие доход, которые находились в этом контуре, они естественным образом должны и остаться в контуре банка «Открытие», компании «Росгосстрах», как бы ни были на предыдущем этапе структурированы эти сделки», – объяснял он в конце мая в интервью ТАСС, отметив, что рассчитывает «на понимание предыдущих акционеров». Пока понимания он не нашел.

 «Росгосстрах», чья доля на рынке ОСАГО составляла почти 40%, стал убыточным в 2015 г. В 2016 г. его чистый убыток по МСФО вырос в 6,6 раза – с 5 млрд руб. в 2015 г. до 33,3 млрд в 2016 г. По итогам первого полугодия 2016 г. «Эксперт РА» оценивал комбинированный коэффициент убыточности (ККУ) «Росгосстраха» по ОСАГО более чем в 104% – показатель выше 100% говорит об убытке от этого вида страхования. Перед самой сделкой с «Открытием», в декабре 2016 г., Хачатуров – как он говорит, с партнерами, которых рассматривал в качестве инвесторов «Росгосстраха», – вложил в капитал «Росгосстраха» 22 млрд руб., но больше поддерживать его не мог. «Дальше возможности продолжать вести бизнес у меня не было и я должен был отдать ключи от компании».

Задорнова это объяснение не удовлетворяет. «С одной стороны, «Росгосстрах» действительно погорел на ОСАГО, но <...> это некое общее мнение. Так удобно подавать ситуацию. По мне, «Росгосстрах» погорел именно на том, что, обладая уникальной позицией на рынке, ухитрился в лице его собственников и менеджмента абсолютно ничего не сделать за 10 лет. <...> Может быть, она погорела на том, что модель ее бизнеса никогда не была направлена на то, чтобы приносить акционерам легальную прибыль?! По всей видимости, акционеры «Росгосстраха» предпочитали каким-то иным образом получать бенефит от владения компанией», – говорил он в интервью «Коммерсанту» в конце 2017 г.

 Хачатуров планировал, что 2017 год станет последним убыточным годом – по его прогнозу, убыток должен был составить примерно 60 млрд руб. Из них порядка 30 млрд руб. должны были составить потери от ОСАГО и еще столько же – от новых требований ЦБ по резервированию, также связанных с убыточностью ОСАГО: «Ровно с этими предположениями мы и вошли в сделку с «Открытием» в декабре 2016-го». Правильность формирования резервов и качество активов подтвердил аудит Deloitte, заказанный специально для сделки «ФК Открытие», продолжает Хачатуров, документ есть в банке и в ЦБ. «Поэтому тема 2015–2016 гг. закрыта!» – категоричен он. Запрос в Deloitte остался без ответа. Один из тех, кому Хачатуров в 2016 г. предлагал купить «Росгосстрах», оценивает дыру на тот момент примерно в 60 млрд руб.

Так и вышло: чистый убыток «Росгосстраха» в 2017 г. по МСФО составил 58,2 млрд руб., а в I квартале 2018 г. компания получила прибыль – 2 млрд руб. по РСБУ. Хачатуров оценивает потери «Росгосстраха» от ОСАГО в 35 млрд руб. Замдиректора группы рейтингов финансовых институтов АКРА Евгений Шарапов отмечает, что основной вклад в убыток «Росгосстраха» за 2017 г. внесло не ОСАГО, а финансовый результат от инвестиционной деятельности (минус 21,6 млрд руб.) за счет переоценки финансовых активов.

 Выкуп не требуется

Убыток «Росгосстраха» за прошлый год мог быть существенно меньше. Причина возросших убытков – ОСАГО и вложения в группу банка «Открытие», объяснял гендиректор страховщика Николаус Фрай. Последнее, оказывается, было совсем не обязательным.

31 марта 2017 г. «Открытие» по согласованию с ЦБ внесло в капитал «Росгосстраха» 30 млрд руб., которые тот сразу же вложил в бумаги холдинга, впоследствии они были списаны, рассказывает Хачатуров. Это подтверждает годовая отчетность «Росгосстраха». Там говорится, что в III–IV кварталах 2017 г. компания утратила более 29 млрд руб. капитала «в связи с обесценением акций банка «ФК Открытие», облигаций «Открытие холдинга» и ряда других активов, связанных с группой «Открытие».

 Чтобы вложение 12,2 млрд руб. в биржевые облигации «Открытие холдинга» соответствовало требованиям ЦБ к страховым резервам, через три месяца после покупки, 3 июля 2017 г., «ФК Открытие» выдал «Росгосстраху» безотзывную оферту. По ней страховщик мог до 30 декабря 2017 г. потребовать от банка выкупа этих бумаг, говорится в копии документа, с которой ознакомились «Ведомости», ее подлинность подтвердил человек, знающий о таком документе от члена совета директоров «Росгосстраха».

«Росгосстрах» бумаги к выкупу не предъявил, говорит собеседник «Ведомостей». «Оферта не была предъявлена, потому что "Росгосстрах" входит в периметр финансового оздоровления ПАО "Банк «ФК Открытие», в рамках которого РГС предоставляется вся необходимая финансовая поддержка ПАО «Банк «ФК Открытие», – объяснила «Ведомостям» председатель ЦБ Эльвира Набиуллина. Поддержка «ФК Открытие» составила 106 млрд руб., говорил Фрай.

С учетом того, что «Росгосстрах» не является сейчас полностью независимым, все инвестиционные действия могут быть подчинены внутригрупповой логике, согласен управляющий директор по страховым и инвестиционным рейтингам «Эксперт РА» Алексей Янин. Страховщик мог не воспользоваться офертой, так как инвестиции в группе, которую образуют «Росгосстрах» и банк «ФК Открытие», управляются консолидированно, полагает Шарапов.

«Они решили списать свои же собственные бумаги, но на балансе РГС. Наверное, как собственники и того, и другого имеют право», – говорит Хачатуров, не понимая, почему претензии за эти убытки адресованы ему.

Эти бонды «Открытие холдинга» еще числятся на балансе «Росгосстраха» в соответствии со стоимостью этих активов, торгующихся сейчас на бирже, сказал «Ведомостям» Фрай. Рассматривается вопрос передачи этих бумаг, как и бумаг пенсионных фондов группы «Открытие», в фонд плохих долгов, знает сотрудник группы.

 Гарант сделки

Выполнение условий сделки с «Открытием», по словам Хачатурова, гарантировал ЦБ: «Перед самым вхождением временной администрации в «ФК Открытие» (последняя неделя августа) нас с Беляевым позвали в ЦБ и попросили срочно дооформить сделку, т. е. формально передать собственность в компаниях на банк. Заверив, что все, о чем мы договорились и подписали, будет исполняться. Я все обещания выполнил и в экстренном порядке отдал владение над ПАО «Росгосстрах», Росгосстрахбанком и НПФ. «Недвижимость» я передал еще в апреле. Они сегодня на балансах «ФК Открытие». После нескольких этапов обесценения в МСФО «ФК Открытие» стоит гудвилл от владения РГС в 32 млрд руб.».

«Мало того что «ФК Открытие» ничего не исполняет по условиям сделки, так они еще пошли оспаривать в уголовном порядке эпизоды этой сделки», – возмущается Хачатуров. Он утверждает, что тот эпизод, за который задержан его брат, тоже является частью сделки – «но там идет следствие – они разберутся». Хачатуров-младший был арестован 18 апреля. Его обвиняют в хищении принадлежащего «РГС активам» пакета акций «Росгосстраха» (ч. 4 ст. 160 УК). «Этот пакет еще до санации был на балансе «Открытия», – отмечает Данил Хачатуров.

Запросы «Ведомостей» в ЦБ и «ФК Открытие» остались без ответа. Представитель «Росгосстраха» отказался от любых комментариев на тему оферты. Беляев на звонки «Ведомостей» не ответил.

Связаться с Гинером не удалось. «Еще в октябре 2017 г. в ходе моей встречи с господином Задорновым ему было сообщено о том, что с ноября 2015 г. все права на компанию «РГС жизнь» принадлежат мне. Больше никаких переговоров с Задорновым или его представителями у меня не было», – говорилось в распространенном «РГС жизнью» его ответе на слова Задорнова о надежде на возвращение «РГС жизни».

Все в суд

На пресс-конференции в среду Гинер заявил, что не хотел бы решать спор по бренду «Росгосстраха» в суде: «Надеюсь, Михаил Михайлович [Задорнов] меня услышит». По словам Гинера, он еще в октябре 2017 г. сказал Задорнову, что готов отказаться от бренда «РГС жизнь», и «если какие-то претензии есть, давай решим». Об иске он узнал из СМИ, представители «ФК Открытие», по его словам, на связь не выходят, а все коммуницирование происходит через прессу.

«Когда мы встречались с Михаилом Михайловичем, он сказал мне о том, что он видит дыру какую-то в РГС и поэтому надо отдать "РГС жизнь". Я четко сказал, что я никому компанию не дарю – раз я ее купил, она моя», – говорит Гинер.

Хачатуров на пресс-конференции заявил, что спор с «ФК Открытие», скорее всего, придется решать в суде. Иски по сделке к «Открытию», будут поданы в ближайшее время, обещает он: «Меньше всего я этого [суда] хотел». Оспариваться будут условия сделки, «сам "Росгосстрах" (его продажа) оспариваться точно не будет». Оспаривание будет проходить и в российском суде, и в судах другой юрисдикции, отметил Хачатуров.