Дело о хищении из банка «Открытие»
Дело о хищении из банка «Открытие»
В деле о хищениях из банка «Открытие» всплыл одиозный Владимир Антонов
Новый поворот наступил в деле о хищениях из банка «Открытие» Вадима Беляева и Рубена Аганбегяна более 4 млрд рублей. Относительно квалификации действий обвиняемых экс-сотрудника Инвестбанка Дмитрия Посохова и бывших сотрудников российского представительства литовской компании «Финаста» Дмитрия Пономарева и Виктора Дмитриева обвинение, как это нечасто бывает, проявило полную солидарность с защитой. Прокуратура продолжает настаивать на том, что в действиях фигурантов «умысел на совершение преступления не доказан», но судья отказывается отпускать обвиняемых из-под стражи. Последний раз Таганский райсуд продлил им срок содержания в СИЗО в конце декабря прошлого года.
Все трое являются фигурантами возбужденного в ноябре 2015 года УВД по ЦАО Москвы уголовного дела о мошенническом хищении (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Помимо них заочные обвинения предъявлены скрывающимся за границей бывшему начальнику управления торговли долговыми инструментами банка «Открытие» Сергею Кондратюку и трейдеру этого банка Руслану Пинаеву. По ходатайству следствия оба также заочно арестованы.
По версии следствия, предполагаемые преступления совершались с 2009 по 2011 год. Всего в деле два эпизода. Первый связан с 154 сделками купли-продажи «с принадлежащими банку ценными бумагами на внебиржевом рынке через подконтрольные участникам преступной группы организации — зарегистрированную на Багамских островах Gemini Investment Fund Limited и кипрскую Ronin Europe Limited с использованием инструментов электронной торговли». Как установило следствие, обман состоял в том, что обвиняемые скрывали тот факт, что «реальными контрагентами по сделкам являлись вышеуказанные фирмы, а цена, по которой продавались или покупались ценные бумаги, была заведомо заниженной или завышенной участниками преступной группы». Благодаря манипуляциям с ценными бумагами, считают в полиции, из банка «Открытие» было похищено более 330 млн рублей. Они оказались на счетах фиктивных фирм Longwood Ltd и Diva Consulting Ltd, открытых в литовском банке Snoras и латышском Latvijas Krajbanka.
Другой эпизод связан с аргентинскими варрантами (ценные госбумаги). Убедив Беляева и Аганбегяна в том, что торговля этими бумагами, доходность которых привязана к росту ВВП страны,— дело прибыльное и абсолютно нерискованное, участники преступной группы, говорится в деле, через все ту же подконтрольную им фирму Gemini Investment Fund Limited приобрели у нескольких иностранных компаний варранты за $63 млн. А в марте 2011 года банк «Открытие» купил у фирмы эти ценные бумаги почти за $214 млн. Таким образом, у банка, по подсчетам следствия, было похищено более $150 млн (4,2 млрд рублей).
В июне прошлого года, когда следствие ходатайствовало об аресте Дмитрия Посохова, Дмитрия Пономарева и Виктора Дмитриева, помимо адвокатов против этой меры пресечения возражала и прокуратура. В конце декабря 2016 года, когда фигурантам в очередной раз продлили срок содержания под стражей, представитель Таганской межрайонной прокуратуры в суде заявил, что считает это решение «незаконным и необоснованным». По его словам, суд не учел, что все трое «проживают по месту регистрации, ранее не судимы, имеют несовершеннолетних детей, от органов следствия не скрывались, а их розыск надлежащим образом организован не был». Более того, как заявил представитель надзорного ведомства, «в ходе расследования уголовного дела умысел Посохова, Пономарева и Дмитриева на совершение мошенничества материалами дела не подтвержден и не доказан, в связи с чем оснований для предъявления им обвинения не имеется». Впрочем, по утверждению защиты обвиняемых, суд эти доводы прокуратуры просто проигнорировал.
В свою очередь, представители потерпевших говорят, что обоснованность обвинения по этому уголовному делу неоднократно проверялась судами. «При рассмотрении ходатайства следователя о заочном заключении под стражу того же Сергея Кондратюка прокуратура не высказывала каких-либо возражений. По делу собрана большая доказательная база, подтверждающая, что Дмитриев, Пономарев и Посохов виновны в совершении преступлений, в результате которых было похищено более $160 млн»,— отметил собеседник «Ъ».
Как ранее сообщалось, Дмитрий Посохов — человек, близкий к бенефициару инвесткомпании «Третий Рим» и международному банкроту Владимиру Антонову. Посохов какое-то время возглавлял «Третий Рим», после чего перешел в Инвестбанк — основной банк для «Конверс групп». Деньги «Открытия» размещались в банках Антонова, причем каждый из них — тоже банкрот. Совладельцы банка Snoras сейчас требуют от Антонова вернуть убытки в британском суде, а Latvijas Krājbanka — в латышском. Учитывая такие менеджерские способности Посохова, теоретически можно допустит, что он мог разорить на миллиарды столь же эффективного банкира Беляева, даже не имея на это умысла.
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Команда губернатора Алексея Гордеева прибирает к рукам строительный рынок Воронежа Мутная жидкость Грызлова и Петрика 25 лет сексуального насилия в московской школе для одаренных детей. Новые свидетельства Как миллионер Цюпко отнял у госбанка залоговое имущество Водная афера Пономарева-Валентирова: КП Облводоканал ограбят на 24 миллиона Искандера Махмудова потянуло в небо НАБУ и Генпрокуратуре на заметку: семейная коррупция главы Сумской таможни Гуцала Александра Петровича Кокоринские «выстрелы» Досудилась. Судья Высшего админсуда Украины Нинель Маринчак Экс-глава УМВД Курганской области в последнем слове обвинил ФСБ в «крышевании» ОПГВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом