В «Благовесте» растворился миллиард

30 января 2018

1098

В «Благовесте» растворился миллиард

Как следует из переданных в суд материалов, уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) было возбуждено Главным следственным управлением Следственного комитета России (ГСУ СКР) по Москве осенью 2016 года, через год после того, как у НПФ «Благовест» была отозвана лицензия. Произошло это из-за нарушений фондом законодательства в части инвестирования пенсионных накоплений, а также из-за того, что НПФ не исполнял предписания регулятора и не предоставлял о себе информацию. На момент прекращения деятельности на долю пенсионных накоплений в фонде приходилось около 3 млрд. руб., а сумма обязательств «Благовеста» по выплате пожизненно назначенных негосударственных пенсий перед почти 4 тыс. вкладчиками составляла около 370 млн руб.

В ходе расследования было установлено, что 100% акций фонда принадлежали московскому ООО «Орионснаб-СТ», владельцем которого являлся бизнесмен Сергей Шахман. Как полагают в СКР, 30 октября 2015 года с его помощью совладелец Дил-банка Кирилл Салтыков, которому якобы был подконтролен и «Благовест», осуществил ряд махинаций с размещенными в фонде пенсионными накоплениями. В частности, по версии следствия, через совладельца УК «Садко-Финанс» Александра Блинова, с которым у «Благовеста» имелся договор доверительного управления, было приобретено более 800 тыс. ипотечных сертификатов, стоимостью более 1,3 млрд. руб. В СКР пришли к выводу, что сделка была фиктивной, а стоимость бумаг на самом деле составляла чуть более 30 млн руб. 

Адвокат Артем Раевский, представляющий интересы Сергея Шахмана заявил, что следствием не доказаны ни сам факт нанесения ущерба НПФ «Благовест», ни причастность его подзащитного к инкриминируемому преступлению. 

Салтыков, Блинов и Шахман по ходатайствам следствия были арестованы Пресненским райсудом. При этом банкир, признав свою вину в хищениях, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Моспрокуратурой. Благодаря этому он в отличие от подельников оказался под домашним арестом. Аналогичную сделку пытался заключить и господин Блинов, но ему в этом было отказано.

В ближайшее время Савеловский райсуд Москвы приступит к рассмотрению дела по существу.