Русско-немецкая «истерия» Войтенкова?

12 декабря 2017

1627

Русско-немецкая «истерия» Войтенкова?

Противостояние немецкого концерна и петербургского бизнесмена Евгения Войтенкова длится уже несколько лет. За это время владелец ООО «Олимп ФС», «Инвестиционной компании «Пулковская», а также других компаний успел отправить за решетку топ-менеджеров ХДР и взыскать с них 5 млн евро.

Представители ХДР заявляют, что деньги были взысканы незаконно: Войтенков уверял, что они оформили заем у «Олимп ФС» на указанную сумму. Однако оригинал документа он предоставить не смог, третейский суд удовлетворился нотариально заверенными копиями. Эти копии, а также образец подписи бывшего гендиректора ХДР Екатерины Радаевой и все решения третейского суда находились в седьмом томе дела, который пропал.

Естественно, бизнесмен об этом ничего не знает. Не знаком он и с неким Н.А. Белоноговым, представителем «Олимп ФС», который последним видел пропавший том.

Теперь немецкая сторона не только уверилась в убеждении, что материалы дела были сфальсифицированы, но и считает, что таким образом Войтенков пытается уйти от ответственности. И действительно, на это похоже – особенно, учитывая предысторию.

Стокгольм, мошенничество, опять Стокгольм.

Изначально, в 2010 году, господин Войтенков заключил договор с ХДР от лица «Инвестиционной компании «Пулковская» (ИКП) на разработку и проектирование объекта. По его планам, на Пулковском шоссе должен был расположиться многофункциональный комплекс, в который входили два дилерских автомобильных центра — Mercedes-Benz и Porsche. Проектная документация была разработана и прошла необходимые экспертизы, в итоге здания были построены. Но денег за свою работу ХДР так и не получила.

В связи с этим представители немецкой компании обратились в Стокгольмский арбитраж. Следом туда подал встречный иск и Войтенков, апеллируя к ненадлежащему исполнению условий контракта. Разбирательство длилось более полутора лет, и в 2013 году суд обязал ИКП выплатить ХДР обещанную по договору сумму – 4 млн евро. Что немаловажно – это решение признали все арбитражные суды РФ и приняли к исполнению.

Войтенков постоянно получал отсрочки и не оплачивал долг на протяжении трех лет. При этом его компания внезапно инициировала уголовное дело в отношении ХДР, обвинив его топ-менеджмент в мошенничестве: якобы, дополнение к заданию на проектирование, в результате чего окончательный проект отличался от ТЗ, было подложным документом, который они и подделали.

Войтенкову стоит бояться расплаты?

В итоге теперь уже бывшего гендиректора ХДР Екатерину Радаеву и топ-менеджера Вадима Соколова к двум годам лишения свободы, еще 1.5 года колонии получил водитель Алексей Ефремов.

И не так важно, что адвокаты сейчас апеллируют к нарушению преюдиции. Вопрос, почему в мошенничестве представителей ХДР заподозрили только после решения Стокгольмского арбитражного суда, все еще остается открытым.

Пока менеджеры пытаются оспорить решение суда через апелляции, Войтенков готовится подать заявление на пересмотр решения Стокгольмского арбитража. Но он не только надеется отсудить право на свои, как кажется многим, незаконные 4 млн евро: он, как это называют злопыхатели, «кинул» ХДР еще на 5 млн евро.

Кредит, которого не было?

Пока ИПК только надеется вернуть себе право на 4 млн евро, которые они так и не заплатили, другая компания Войтенкова – «Олимп ФС» пытается навязать ХДР «липовый» кредит на 5 млн евро. Компании уже выдали исполнительный лист, но, как считает немецкая сторона, незаконно: оплаченная ими экспертиза подтвердила, что никаких договоров займа Радаева не подписывала.

ХДР пыталась оспорить решение третейского суда и завести на представителей «Олимп ФС» уголовное дело уже восемь раз. Все восемь раз от МВД был получен отказ в возбуждении уголовного дела, затем прокуратура оспаривала отказ и возвращала материалы полиции, где опять все шло по кругу.

Оригинала договора займа, как указывалось выше, так и не нашлось – он, якобы, был похищен у юристов. Криминалистическую экспертизу подписи в связи с этим провести тоже не смогли. Третейский суд, вынесший решение, вообще прекратил свою деятельность в феврале 2016 года. Более того, сама «Олимп ФС» тоже проходит процедуру ликвидации.

Похоже, Войтенков спрятал в воду все концы. Ну, или почти все. Вдруг его бывшие партнеры захотят сдать сотоварища?

Отставной акционер.

Сейчас Войтенков является учредителем семи предприятий: это уже упомянутые ИПК и «Олимп ФС» и другие. По трем из них он является также и ликвидатором. А вот из ООО «Олимп» он в свое время вышел: те самые грешные автоцентры на Пулковском шоссе были проданы ГК «Автодом», вместе с долей в компании. По факту, произошло слияние двух автодилеров.

Интересно, что сумма сделки с «Автодомом» могла быть снижена как минимум на 7 млн долларов по вине одного из учредителей: Виктория Явник, получившая долю в «Олимпе» от отца Геннадия Явника (президент фонда «Константиновский», строительный магнат), инициировала сразу несколько судебных разбирательств с собственниками. Причиной стали полученные без согласования с ней кредиты на сумму более 650 млн рублей. 

Суд она проиграла в обоих инстанциях, но сделку в итоге сорвала: покупатель потребовал снижения цены на 7 млн долларов, Войтенков и остальные отказались от подобной сделки. Явник через суд исключили из состава совладельцев. 

Сделка с «Автодомом» в итоге все-таки была проведена, но очень тихо – видимо, никто не хотел афишировать позорно низкую цену, которую дали за автодилера. Явник не сдалась и восстановила свое право на совладение «Олимпом», и до последнего времени на ней оставались как минимум три предприятия из группы компаний, которые были ликвидированы только в 2016-2017 годах. Зато Войтенков вошел в совет директоров «Автодома» – и сделка в любом случае стала для него выгодной. 

Затем госпожа Явник инициировала обыски в одном из автосалонов, который был продан «Олимпом» «Автодому». Было даже возбуждено уголовное дело в отношении Войтенкова и Михаила Гезика (еще одного экс-совладельца «Олимпа»), которые при выходе из общества забрали полученные от продажи салона 1.5 млрд рублей. Однако с места оно не сдвинулось.

Не захочет ли теперь обиженная Явник, которая застала все перипетии с делом ХДР, «сдать» Войтенкова? Он ведь так нагло «вытурил» ее из состава совладельцев, что месть может оказаться довольно существенной. Например, принять форму свидетельских показаний по делу.

Сваты и связи.

Впрочем, Войтенков, похоже, обзавелся хорошей поддержкой. Участок земли, арендованный им под строительство того самого многофункционального центра, частью которого должны были стать автосалоны, передан компании ООО «Союз-Строй Инвест», которым в равных долях владеют Сергей Ногай и Владимир Селегень. Последний является сватом председателя Санкт-Петербургского ЗакСа Вячеслава Макарова.

После того, как на месте будет построен культурно-досуговый комплекс – его строительство должно завершиться к концу 2018 года – Селегень получит этот участок в аренду еще на 49 лет. Довольно выгодная сделка, неправда ли? Похоже, что в ней Войтенков тоже нашел свою выгоду… Например, возможно, некое покровительство.

Впрочем, скандал с ХДР уже давно перешел из просто публичной плоскости в международную. Германия не очень довольна происходящим, тем более, что ХДР уже подала заявление о собственном банкротстве. В дело вмешался и первый вице-премьер Игорь Шувалов. Возможно, подрывающему инвестиционную привлекательность России Евгению Войтенкову все-таки придется ответить по заслугам?