Как букмекеры уничтожают украинский спорт

12 декабря 2017

2816

Как букмекеры уничтожают украинский спорт

«Лига Пари-Матч» и «Суперлига Пари-Матч» — таковы официальные названия соревнований команд элитного дивизиона в украинском футболе и, соответственно, баскетболе. «Пари-Матч» — букмекерская контора российского происхождения, буквально оккупировала украинский спорт.

Достаточно сказать, что логотип этой компании расположен в статусе титульного спонсора на футболках якобы патриотического отечественного клуба — львовских «Карпат». Впрочем, дело не только в «Пари-матч», а в букмекерстве как тенденции, которая постепенно выталкивает на второстепенные роли собственно спортивную составляющую.

Не только в Украине, но и в мире. Букмекеры повсюду: в названиях соревнований, спонсорах команд и спортсменов, журналистских материалах и телетрансляциях событий. Эта экспансия меняет сознание простого болельщика так, что он начинает просматривать спортивные соревнования не с точки зрения поддержки любимых команд и волнений за победы и поражения, а сквозь призму «тоталов», «фор», ранних и поздних мячей, «двойных итогов» и прочих букмекерских заморочек.

Общее количество букмекерских контор, ведущих свою деятельность на украинской территории, вскоре достигнет полутора сотен. Большие и маленькие, надежные и не очень — большинство из них принимает ставки через интернет-ресурсы. Более половины этих контор связаны с российским бизнесом, однако ни участников спортивной жизни в Украине, ни самих украинцев это не слишком смущает.

По информации компании Kantar TNS, упоминавшийся уже «Пари-Матч» занимает 21-е место в рейтинге самых посещаемых сайтов Украины за октябрь. Выше только почтовые, торговые, погодные ресурсы, соцсети, а также два информационных сайта (ТСН и «Обозреватель»). Статистика «Пари-матч» постоянно растет и сейчас охватывает 20,64% пользователей интернета.

Законодательная база

Кроме страниц в интернете лидеры рынка (кроме «Пари-матч» можно выделить «Фаворит» и Marathon) имеют в каждом городе сеть оборудованных под компьютерные клубы залов. Дело в том, что в Украине от 15 мая 2009 года действует пролоббированный тогдашним премьер-министром Юлией Тимошенко Закон «О запрете игорного бизнеса». Впрочем, он имел статус формального даже во времена ее премьерства. Букмекеры на время спрятались исключительно в интернете, тогда как залы игровых автоматов переоборудуются в «компьютерные клубы».

Правила игры для дельцов от игорного бизнеса изменились с приходом к власти Виктора Януковича. Нет, закон от 15 мая 2009 года никто не отменял, но вице-премьер Борис Колесниковпод благими намерениями финансировать спорт из государственной казны инициировал так называемую государственную лотерею. Как грибы после дождя по всем уголкам Украины стали появляться киоски, в которых кроме приема квитанций на популярные в советские времена «6 из 36» и «Спортпрогноз» начали вести классическую букмекерскую деятельность. Борис Викторович создал нечто вроде монополии в публичной сфере букмекерского бизнеса, тогда как известные компании вынуждены были ограничиваться услугами исключительно через всемирную паутину.

Попытки исправить ситуацию в игорном бизнесе и направить его в легальное русло были сделаны только в декабре 2014 года Кабинетом Министров Арсения Яценюка, однако за предложенный правительством законопроект № 1571 проголосовало лишь 188 народных избранников. Попытка урегулировать деятельность казино и других азартных игр в Украине была успешно провалена.

А значит, конторы и дальше действуют по старым правилам, прикрываясь лицензией «Украинская национальная лотерея». В сентябре прошлого года СБУ даже попыталась ликвидировать крупнейшую в Украине букмекерскую контору «Фаворит», которая действовала под маркой лотереи «Тото», однако в итоге букмекерам удалось выйти из воды сухими.

Смена приоритетов

Тогда в украинском спорте творилась уже настоящая букмекерская вакханалия. В то же время правила игры фактически диктовали сами конторы, которые создали для своих клиентов такой широкий спектр вариантов ставок, что заинтересованным в обеспечении нужного результата сторонам уже не стоит подставляться так, как александрийская «Полиграфтехника» и мариупольский «Металлург» в апреле 2002 года.

Перед тем матчем один из игроков команды-хозяйки позвонил знакомому журналисту из Тернополя: «Сыграем вничью. Ставь сколько имеешь». Трансляции поединка не было, и журналист почти поседел, когда узнал, что на 76-й минуте «Полиграфтехника» повела 2:0. Впрочем, «исправились» александрийцы почти мгновенно: сначала подарили соперникам пенальти, а второй мяч мариупольцы забили в эпизоде, в котором оппоненты перед собственными воротами почти расступились. 2:2 — журналист был на седьмом небе от счастья.

С тех пор прошло 15 лет, и сейчас для того, чтобы неплохо заработать на ставках, клубам или отдельным футболистам не стоит выигрывать, проигрывать или играть вничью. Достаточно в нужном отрезке пропустить, получить удаление или пенальти. Коэффициенты, например, на красную карточку в игре никогда не опускаются ниже «тройки». Следовательно, при ставке в сотню выигрыш будет втрое большим. Куда лучший вариант со ставками во время матча. Допустим, при счете 0:0 в первом тайме коэффициент на общую сумму голов в матче, скажем, более 4,5 составит не менее «пятерки».

Три недели назад донецкий «Олимпик» и «Мариуполь» в Киеве выдали феерию именно такого рода. После «сухого» первого тайма, в течение которого остроты с обоими воротами почти не было, во второй половине представители Донетчины «выдали на-гора» результат 3:3 с двумя удалениями и двумя пенальти в обе стороны. Можно только представить, какой куш сорвали главные драматурги этой трагикомедии.

По «олимпийскому» принципу

«Олимпик» для нашего футбола вообще уникален. Дончане считаются чуть ли не единственным отечественным спортивным клубом, который смог своей деятельностью достичь уровня самоокупаемости. И то в условиях, когда возможности играть в родном городе нет, а бизнес-партнер владельца «Олимпика» Владислава Гельзина Борис Колесников после Революции достоинства от своей доли в ФК почти отказался.

Дончанам надо отдать должное за грамотную селекционную деятельность и качественную работу детско-юношеской академии. Дорогих игроков «Олимпик» не покупает, зато благодаря профессиональному подготовительному процессу тренера Романа Санжара быстро доводит исполнителей до хорошего по украинским меркам уровня и продает их в несколько раз дороже.

Однако основная часть прибыли дончан все же приходится далеко не на торговлю игроками. «Олимпик» уникален тем, что умудряется одновременно демонстрировать высокие турнирные результаты и хорошо зарабатывать в сфере букмекерства. Своими же матчами. Начиная с сезона 2014/15, то есть в первые два сезона в элитном дивизионе, команда получила прозвище «тотал больше». Это из-за ттого, что большинство матчей дончан завершались результатам, сумма голов в которых на две команды составляла три мяча и больше.

Достаточно вспомнить, что в июля 2015 года УЕФА прямо указал Федерации футбола Украины на 12 матчей с участием «Олимпика», которые были под подозрением как договорные. В любой цивилизованной стране такое предупреждение стало бы основанием для серьезного расследования, а сам обвиняемый клуб хоть немного умерил бы аппетиты. Но не в нашем случае.

Чуть больше чем через месяц после сигнала из УЕФА «Олимпик» сыграл очередной скандальный поединок против земляков из «Шахтера». В той встрече «олимпийцы» вели в счете, но в это время на бирже произошло невероятное оживление: появились большие ставки на победу «горняков». В конце концов сумма поставленного на победу «Шахтера» составляла более $2 млн. Итоговый счет встречи — 3:2 в пользу команды, которой владеет Ринат Ахметов.

«Строгое» наказание

В то же время первая команда — лишь вершина айсберга. Беда украинского футбола и счастье таких клубов, как «Олимпик», в том, что в последние годы букмекеры стали принимать ставки на матчи дублирующих составов и даже поединки юношеских первенств. Вот где настоящий простор для маневра! Собственно, не только в Украине, но и в других, чуть более цивилизованных с футбольного точки зрения странах. Тот самый «Олимпик» в отдельных встречах проигрывал почти с двузначным счетам. Однако договорной официально была признана только встреча со львовскими «Карпатами» в марте 2015-го.

Собственно, 2014-2015 годы стали пиком коррупционной активности украинских футбольных клубов всех уровней. В игре «на контору» подозревались участники более полусотни матчей. Впрочем, это во Франции после похожего скандала в 1993-м отправили в низший дивизион действующего победителя Лиги чемпионов «Олимпик» из Марселя, а в Италии в 2006 году так же безжалостно обошлись с новоиспеченным чемпионом, самой титулованной командой страны «Ювентусом». При этом владельцы обоих клубов — Бернар Тапи и Лучано Моджи — получили тюремные сроки.

В Украине правосудие специфично. Ожидаемый букмекергейт завершился одним показательным приговором. Это был тоже прорыв, ведь впервые в истории Генпрокуратура завершила досудебное расследование в уголовном производстве по договорным футбольным матчам и передала дело в суд. А последний — тоже впервые — вынес приговор.

Производство касалось игроков Даниила Соломахи и Руслана Ковтка, которые, согласно обвинительному акту, будучи футболистами-профессионалами ОАО «Футбольный клуб «Металлист», с целью собственного обогащения умышленными действиями обеспечили проигрыш своей команде. Речь идет о поединке с луцкой «Волынью», который состоялся в августе 2015 года в рамках чемпионата Украины среди игроков, не старше 21 года. Предложил подзаработать молодым футболистам их одноклубник. За проигрыш команды в этом матче Соломаха и Глоток получили более 100 тыс. грн на двоих.

Их действия были квалифицированы по ст. 354 ч. 4 Уголовного кодекса (подкуп работника предприятия, учреждения или организации). Во время досудебного производства между обвиняемыми и процессуальным прокурором было заключено соглашение о признании виновности. В конце концов, с учетом наличия смягчающих обстоятельств (искреннего раскаяния, активного содействия в раскрытии преступления, совершение его впервые) каждому из игроков назначили штраф в размере 500 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 8,5 тыс. грн. Сумма смехотворная, особенно на фоне тех «премиальных», которые получили игроки за соучастие.

Преступная взвешенность

Куда банальнее наказанием обошлись участники другого матча «на контору», в котором в пределах Первой лиги чемпионата Украины встречались осенью 2016-го киевский «Арсенал» и ровенский «Верес». Тогдашний глава Комитета этики и честной игры ФФУ Игорь Кочетов уверяет, что «договорняк» предотвратил он лично, проинформировав оба клуба до начала матча. Если это действительно так, то заинтересованные лица потеряли поставленные на победу «Вереса» $120 тыс.

Результат должны были обеспечить несколько футболистов «Арсенала». Одного из них, защитника Олега Котелюху, который допустил несколько детских ошибок у своих ворот, сделали крайним. Клуб показательно разорвал с Олегом контракт. Комичнее, что футболисту на тот момент было 37 и его карьера подходила к концу в связи с возрастом. Справедливости ради стоит отметить, что материалы дела передали на расследование в Национальную полицию, однако правоохранители дело в суд до сих пор не передали.

Куда более действенным на этом фоне представляется решение мэра Тернополя Сергея Надала. Он после серии букмекерских скандалов с участием финансируемого из городской казны ФК «Тернополь» принял решение средства ему не выделять. Как следствие — команда, заявившись летом для участия во второй лиге, сошла с дистанции на старте.

Вообще специалисты считают, что после серии громких разоблачений украинские клубы и причастные к обеспечению нужного результата лица начали подходить к организации матчей «на контору» несколько умереннее и пытаются свои действия вуалировать. Правда, не всегда получается. К примеру, год назад во время поединка команд Первой лиги между еще недекомунизированным мариупольским «Ильичевцем» и «Горняк-Спортом» из Горішніх Плавнів хозяева, уступая после первого тайма 0:1, выиграли 3:1.

Все бы ничего, если бы во время встречи в разных конторах на победу азовцев не сделали ставок на сумму £218 тыс. В процессе внутреннего расследования тень упала на двух футболистов «Горняка» — защитников Сергея Геращенкова и Александра Грабаря. Обоих проверили на детекторе лжи. Геращенкова вину отрицал, но полиграф обнаружил, что он говорил неправду. Зато Грабарь в содеянном сознался, но выдавать заказчиков не стал. Сейчас материалы этого дела тоже переданы в Нацполицию.

Механизмы организации

С тех пор и на протяжении всего 2017 года Комитет по этике и честной игре, который в декабре 2016-го возглавил итальянец Франческо Баранка, официально в игре «на контору» не обвинил ни один из клубов. Однако странных матчей в то же время не меньше. Свежий пример — встреча команд Второй лиги «Жемчужина» (Одесса) и «Волынь» (Луцк), которая завершилась со счетом 4:3.

Недавно под подозрением оказался уже и матч украинской баскетбольной суперлиги между действующим чемпионом страны, киевским «Строителем», и «Николаевом», в котором хозяева получили неожиданно тяжелую победу 83:79. Международная некоммерческая организация Federbet, которая защищает права операторов и потребителей на рынке игорного бизнеса, а также ведет борьбу с коррупцией в спорте в Европе, сообщила об аномально большом количество ставок и их размере, сделанных за час до начала упомянутого поединка.

Знающие люди утверждают, что механизм организации странных матчей прост: люди от букмекеров выходят в основном на молодых футболистов и предлагают им за обеспечение нужного результата солидную сумму. Те, кто соглашается, попадает в замкнутый круг, выбраться из которого почти невозможно. Точнее, возможно, но ценой непременном дисквалификации и судебного дела. Лица, которые, как правило, являются подставными и выступают посредниками между заказчиком и исполнителем, шантажируют запятнанных футболистов и заставляют их участвовать в грязных играх и в дальнейшем.

«Насколько мне известно, опытных игроков к этим игрищам не привлекают, — говорил недавно бывший игрок сборной Украины Сергей Кравченко, ныне выступающий за второлиговый СК «Днепр-1». — Звонят молодым. Такие вещи не закончатся до тех пор, пока участников не начнут сажать. Разговоров в прессе о том, что кого-то поймали, а кого-то подозревают, недостаточно. Изменится что-то, когда реальные тюремные сроки получат как те, кто играл, так и те, кто «заказывает музыку».

Международный уровень

Наконец, все вышеперечисленные факты случались в поединках клубного уровня и в соревнованиях внутреннего календаря. Зато хоккеисты Эдуард Захарченко и Владимир Варивода вляпались в международный скандал. Обоих Международная федерация хоккея дисквалифицировала за сдачу матча чемпионата мира в группе С, в котором украинцы в Киеве уступили корейцам.

Основанием для дисквалификации стали расписки, в которых спортсмены обязывались вернуть по $30 тыс., если их команда не проигрывает с разницей в две шайбы или больше, как это было оговорено ранее. Встреча закончилась победой корейцев только в серии буллитов, поэтому сказать, заработали ли хоккеисты на матче, который перечеркнул их карьеру, невозможно. И Захарченко, и Варивода своей вины не признают, обвиняя в клевете Украинскую федерацию хоккея. Впрочем, ИИХФ (Международная федерация) даже назвала имя одного из организаторов преступной схемы. Это бывший тренер харьковского «Витязя» Алексей Лазаренко.

Еще одним фигурантом букмекерского скандала года летом стал украинский теннисист Александр Долгополов, которого обвинили в умышленном поражении бразильцу Тьяго Монтейро во время турнира в Уинстон-Сейлеме. Правда, теннисисту отстоять себя удалось.

«Оказалось, что кто-то поставил против меня большие деньги, — говорил Александр. — Уже дал показания антикоррупционной организации Tennis Integrity Unit. Она занимается расследованием, в дальнейшем все зависит от них. Конечно, обидно, что люди распространяют эти догадки. Показательно то, что все эти вещи подаются именно как предположения. Поскольку при прямых обвинениях можно подать иск в суд. Один такой пример уже есть. На него, очевидно, отреагирую. Неприятно, что страдает моя репутация».

Прибыльный бизнес

Так или иначе, ситуация сейчас такова, что букмекерские конторы стали чуть ли не основными спонсорами и рекламодателями украинского спорта и отечественных спортивных СМИ. Доходит до абсурда. Для того, чтобы избежать проблем с законом, спортивные интернет-ресурсы нашего государства в исходных данных делают приписку: «Материалы сайта предназначены для лиц в возрасте 18+».

Цинизму букмекеров нет предела. Взять тот же «Пари-Матч». На официальном сайте этого общества с ограниченной ответственностью указано, что оно занимается меценатскими и социальными спортивными проектами, формированием культуры спортивного боления, а также ведет активную законодательную работу по легализации букмекерской деятельности в стране. В то же время сервис с аналогичной символикой и названием позиционируется как лучшая букмекерская контора. Зарегистрирован он на острове Кюрасао.

Букмекеры оккупировали спорт. Пользы от их деятельности, несмотря на огромный денежный оборот, не видно ни для спортсменов, ни для простого потребителя спортивного продукта. Это только в сказочках из декларации Олега Ляшко благодаря ставкам на «Шахтер» можно обогатиться на 571 тыс. грн. На самом деле каждый, кто играл в конторах более или менее регулярно, может подтвердить, что, даже имея спортивные знания, трудно выйти хотя бы в ноль. О стабильном доходе и говорить нечего.

Однако в странах с высоким уровнем безработицы жажды легкого заработка избежать трудно. А значит, и букмекеры чувствуют себя в Украине как вареники в масле. Ведь бешеные рейтинги их сайтам делают далеко не те люди, которые снимают на определенных матчах сотни, а то и миллионы, а обычные украинцы, с помощью которых нанесенные важными игроками убытки удается компенсировать сторицей.

Іван Вербицький, опубликовано в издании Тиждень.UA