В АСВ может использоваться схема "распила" средств через аффилированные компании

13 ноября 2024

2188

В АСВ может использоваться схема "распила" средств через аффилированные компании

Как передает корреспондент УтроNews, в Сети распространяется информация, якобы в Агентстве по страхованию вкладов (АСВ) под руководством Андрея Мельникова могут распиливать миллиардные средства через пул «своих» юридических организаций. Ключевую роль в этом может играть бывшая сотрудница АСВ, экс-руководитель экспертно-аналитического департамента структуры Юлия Медведева.

Суть может заключаться в привлечении ряда юридических фирм, а именно «Вектор Права», «Юрэнергоконсалт», МКА «Независимость», «Джи Ар Лигал», «Асгард» и МЮЗКА для оказания юридических услуг АСВ по возврату долгов. Якобы, эти организации не просто получают абонентскую плату за свои услуги, но еще и процент с выигранных дел. Только вот количество этих выигранных дел и качество работы организаций, на которые должны уходить сотни млн рублей, оставляет желать лучшего.

Еще в 2018-2019 годах, когда агентством руководил Юрий Исаев, было заявлено, что АСВ откажется от отбора юридических контор для сотрудничества в номинации «привлеченные фирмы». Однако, тут же появилась другая номинация «Услуги по возврату проблемных активов», в которую вошли шесть вышеназванных организаций. 

То есть фактически Агентство в лице своих руководителей под другой оберткой сохранило для «избранных» организаций условия выплаты вознаграждения из конкурсной массы (в частности размер сумм абонентской платы по банку Югра в пользу «Юрэнергоконсалт» составляет около 7 млн рублей ежемесячно).

Одним из авторов этой идеи мог быть замглавы АСВ Александр Попелюх. Осенью этого года его задержали за предполагаемые махинации с активом разорившегося «Межтопэнергобанка». Речь в деле идет о расположенном в Новосибирске крупнейшем в РФ крытом аквапарке «Аквамир», который был в залоге у «Межтопэнергобанка». После банкротства он перешел в управление АСВ. 

Как считают силовики, Попелюх может быть причастен к хищению порядка 200 млн рублей, полученных от эксплуатации аквапарка, но так и не поступивших в конкурсную массу. По этому же делу был задержан известный новосибирский олигарх, хозяин «РАТМ-Холдинга» Эдуард Таран. Его возможная роль в этом деле до сих пор неизвестна.

Подбором внешних юристов-консультантов в АСВ занимался бывший первый замгендиректора госкорпорации Валерий Мирошников. Именно при нем АСВ привлекло юридическую фирму «Вектор Права», которая занялась взысканием долгов. При этом советником дирекции «Вектора Права» был Владимир Акаев, друг Валерия Мирошникова.

В 2019 году Мирошников покинул АСВ, а вскоре стало известно, что силовики его проверяют на возможную причастность к организации преференций для экс-владельца «Югры» Алексея Хотина в рамках громкого уголовного дела бывшего полковника ФСБ Кирилла Черкалина.

Менее, чем за год до этого уже было известно, что победителем отбора юридических консультантов на оказание услуг банку «Югра» признали ООО «Вектор Права». К моменту проверки Мирошникова компания вела работу по 470 просроченным кредитам банка на сумму более 247 млрд. рублей.

Важно, что на тот момент учредителем ООО «Вектор Права» являлся офшор «САРДИНЕЛ ХОЛДИНГ ЛТД». При этом чистая прибыль компании за 2019 год составила 154 млн рублей. Надо полагать, значительная часть этих средств получена именно от АСВ, т.е. деньги бюджетные. 

Получается, что эти средства могли быть выведены за рубеж, и теперь могут поддерживать западные экономики. 

А что же с эффективностью этих организаций? Еще одной крупной компанией, которая аккредитована при АСВ, является АО «Юрэнергоконсалт» (АО «ЮЭК»). Бенефициары компании скрыты, а чистая прибыль по итогам 2023 года составила 614 млн рублей.

Как утверждают в Сети, якобы АСВ пыталось взыскать с этой фирмы аж 11 млрд рублей. Потери АСВ могли выражаться в пропуске срока предъявления требований к поручителю АО «Каюм Нефть», а также непринятии мер по государственной регистрации ипотеки ООО «Меридиан». Однако Агентству отказано в удовлетворении иска со ссылкой на то, что «акты сдачи-приемки услуг подписаны Агентством без замечаний». 

Мы нашли другой похожий иск. Его к АО «ЮЭК» подал банк «Югра». Тогда конкурсным управляющим банка был выявлен факт ненадлежащего исполнения ЮЭК обязательств по договору, выразившегося в пропуске срока обращения взыскания на заложенное имущество ООО «Мега-Терра» и пропуске срока предъявления требований к поручителю ООО «Хортица». 

В удовлетворении иска «Югры» к «ЮЭК» было отказано. Но важна сама подоплека дела - конкурсный управляющий утверждал, что аккредитованный при АСВ «ЮЭК» не взыскал средства с должников банка, которые могли пополнить конкурсную массу. Если оставить в стороне решение суда, этому могло быть несколько причин. 

Первая - это могла быть банальная халатность, т.е. неэффективная работа. Что называется, «прошляпили». Тогда за что ЮЭК платят абонентскую плату в АСВ? И второй вариант - ЮЭК мог «договориться» с должниками банка - т.е. могла иметь место коррупционная составляющая.

Договор с АСВ, по которому ЮЭК должна была вести «правовое сопровождение проблемных активов» банка «Югра», был заключен в 2020 году. Среди прочего, в период действия этого соглашения с банка по иску АО «ВМЗ» взыскали 900 тыс. рублей задолженности, которую суды разрешили удовлетворить как текущий платеж, то есть до расчетов с другими кредиторами. При этом изначально долг признали текущим в деле о банкротстве «Югры», но тогда АСВ отказалось его выплачивать.

АСВ решило, что в результате действий юрфирмы задолженность перед кредитором была погашена в первоочередном порядке «в отсутствие к этому законных оснований». Поэтому компенсировать 921 тыс. рублей убытков госкорпорация решила за счет «Юрэнергоконсалта». 

Две инстанции взыскали убытки с юрфирмы. Суды выяснили, что юристы предоставили в суд возражения об отнесении спорной задолженности в состав текущих платежей, что и привело к ее взысканию в первоочередном порядке. При этом ссылку юрфирмы на вступившее в силу определение суда по банкротному делу, в котором долг признали текущим, суды отклонили. Арбитражный суд Московского округа с нижестоящими судами не согласился.

Медведева осталась без ЦБ

Как известно, после работы в АСВ Юрий Исаев подался в Центробанк, где занял место заместителя Эльвиры Набиуллиной. Однако, проработал там всего полгода, у него возникли проблемы по здоровью.

Устроиться в Центробанк после АСВ якобы желала и Юлия Медведева. Однако, будто бы ей мешали негативные публикации о ее работе в Интернете, в результате чего она могла устроить настоящую «зачистку» интернет-пространства от негатива в свой адрес. Если это правда, то попытка провалилась - публикаций о ее работе с негативными коннотациями много в открытом доступе и сейчас.

Зато, как утверждается в Сети, якобы Медведева активно сотрудничала с юридической конторой «Вектор Права», что наводит на мысли о ее возможной аффилированности этой структуре еще во время трудов в АСВ. Она же может иметь отношение к другой юридической фирме - «Ремеди» из Санкт-Петербурга. Ранее Медведева судилась с некоторыми СМИ. Как утверждают в Сети, якобы на почту юристов одного из изданий пришел проект мирового соглашения (будто бы от Медведевой), а адрес отправителя совпадал с доменом «Ремеди». 

Эта информация не подтверждена. Но сама «Ремеди» - известная в Петербурге фирма, которая работает, в том числе, по морским перевозкам. Среди прочего, у нее имелись контрактные отношения с «Приморским торговым портом», который ранее входил в контур бизнеса скандально известных братьев Зиявудина и Магомеда Магомедовых. Несколько лет назад они оба получили крупные сроки заключения за участие в ОПС и целую серию других преступлений.

Что касается Юлии Медведевой, то в Центробанк она так и не устроилась. Зато устроилась в «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры Российской Федерации» (АУИПИК). По информации СМИ, на реставрации памятников культурного наследия в Петербурге могли похитить миллиарды, в связи с чем вопросы могли возникнуть как раз к Медведевой и ее бывшему начальнику, экс-главе АУИПИК Алексею Меньшову. Несмотря на то, что уголовные дела на них никто не заводил, на фоне скандала они спешно покинули свои должности.

Отметим, что впоследствии Медведева судилась с изданием The Moscow Post, которое посмело рассказывать о ее работе. Однако, не преуспела.

В любом случае, и прошлая, и нынешняя работа АСВ вызывает массу вопросов. Среди прочего, еще когда Медведева была в АСВ, кредиторы банков требовали от Агентства сократить миллионные расходы на юристов.

Были и судебные разбирательства. В 2021 году конкурсный управляющий банка «Первомайский» добился взыскания с АСВ 48 млн «лишних» рублей, уплаченных аккредитованным в Агентстве юристам и бухгалтерам. Так что не все коту Масленица. Также есть уверенность, что с арестом Попелюха правоохранительные органы раскрутят на полную катушку все схемы АСВ, включая использование так называемых аккредитованных организаций. Редакция УтроNews продолжает следить за развитием событий.

utro-news.ru