ООО «ТТК-Екатеринбург» оспаривает многомиллионные претензии Федеральной налоговой службы

АО «Трубная торговая компания-Екатеринбург» («ТТК-Екатеринбург») обратилось в арбитраж с иском к Межрайонной ИФНС России №20 по Пермскому краю о признании ненормативных правовых актов недействительными.

Параллельно компания подала ходатайство о приостановлении действия акта.

Отметим, именно эта инспекция сообщила о результатах ревизии, по итогам которой в отношении «ТТК-Екатеринбург» было принято решение о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение. В частности, фискалы установили незаконное возмещение НДС из бюджета РФ в сумме 464 млн, а также предъявили штрафные санкции на размере 1,4 млн.

Представители госоргана пришли к выводу, что «ТТК-Екатеринбург» и его менеджмент умышленно формировали и отражали в отчетности документы, позволяющие необоснованно претендовать на вычеты. «В результате применения данной схемы минимизации налоговых обязательств общество «ТТК-Екатеринбург» незаконно возместило из бюджета НДС при реализации товаров на экспорт», – отмечалось в документах.

Также в ФНС указали, что в этот период «ТТК-Екатеринбург» осуществляло оптовую торговлю запчастями для паровых турбин, деталями трубопроводов для нужд ТОО «Экибастузской ГРЭС-1 имени Булата Нуржанова» (Республика Казахстан; доля – 45,9%), а также реализацию товара на внутрироссийском рынке (доля – 54,1%).

«Для обеспечения указанной деятельности общество оформляло договоры с сомнительными контрагентами, в том числе СМБ, на приобретение товарно-материальных ценностей в отсутствие фактических поставок названными организациями. <…> Инспекцией сделан вывод об имитации взаимоотношений с СМБ. <…> В своих показаниях Шахмаев А.А. подтвердил схему введения «ТТК-Екатеринбург» «сомнительных» контрагентов <…>, являющихся транзитными звеньями между реальными поставщиками <…> и налогоплательщиком, а также фиктивный характер контрактов», – отмечалось в суде.

Уточним, «ТТК-Екатеринбург» стала широко известна после обысков в бизнес-центре Clever Park и последовавших задержаний бывшей невестки экс-мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого Анастасии Чернецкой и Алексея Шахмаева, который числится, согласно «Контур.Фокус», финансовым директором «ТТК-Екатеринбург». Оба они проходят по уголовному делу по ч.4 ст.159 УК РФ «Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере». Источники издания ранее связывали дело с «теневыми площадками», вероятно, обналом и нелегальным возмещением НДС на крупные суммы.

Шахмаев также, по озвучиваемой версии, дал показания на начальника управления экономической безопасности и противодействия коррупции (УЭБиПК) ГУ МВД по Свердловской области Андрея Дьякова, которого арестовали по ч.6 ст.290 УК РФ «Получение взятки» и по ч.3 ст.285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями». Сам Дьяков вины не признавал.

В частности, подробности противостояний были вскрыты в разбирательствах «ТТК-Екатеринбург» с упоминавшимся выше ООО «Экосистема-СМБ», совладельцем которого числится Максим Пузанков – экс-президент Уральской ассоциации туризма. Пузанков, как сообщало издание, с мая 2024 года находится в розыске. Более того, Ленинский районный суд заочно арестовал бизнесмена: согласно открытым данным, речь идет об уголовном деле по части 4 статьи 159 УК РФ, а Пузанков считается участником разбирательств вокруг «ТТК-Екатеринбург».

Сейчас финансовый управляющий Пузанкова и «Экосистема-СМБ» пытаются оспорить выводы первой инстанции, о которых детально рассказывала «Правда УрФО». Параллельно медиа сообщают о новых обысках и задержаниях в рамках дела, упоминая фамилии сразу нескольких коммерсантов.

Примечательно, что на фоне многочисленных скандалов «ТТК-Екатеринбург» и связанные структуры в целом активизировали претензионную работу. Так, фирма из Екатеринбурга подала иск к ООО «Торговый Дом БМЗ» (участник, согласно «Контур.Фокус», – ОАО «Белорусский Металлургический Завод-УК Холдинга «Беларусская Металлургическая Компания») о взыскании, судя по всему, более 52 млн рублей.

Кроме того, иск к ТД БМЗ практически на 20 миллионов подало ООО «Торговый Дом «Термодинамика», подконтрольное, согласно информации системы, «ТТК-Екатеринбург». Также «Термодинамика» требует более 66 миллионов с «Нефтяной компании «Янгпур» («дочка» республиканского унитарного предприятия ПО «Белоруснефть»). Показательно, что к этим разбирательствам уже присоединяется налоговая инспекция из Перми.

pravdaurfo.ru