Илья Бронштейн пошёл по стопам Кузьмина и Раковой

18 сентября 2024

2207

Илья Бронштейн пошёл по стопам Кузьмина и Раковой

Заместитель председателя правительства Московской области арестован за получение отката при закупке дорогостоящего оборудования для школ.

Сообщения о вскрытии той или иной коррупционной схемы в системе школьного образования появляются с незавидной регулярностью.

Бронштейн, например, попался на получении «отката» от генерального директора АО «Торговый дом "Просвещение-Регион"» Ирины Савенковой «за обеспечение беспрепятственного участия в конкурсе, проводимом в целях закупки интерактивных панелей в общеобразовательные организации Московской области, беспрепятственное подписание актов выполненных работ и их своевременную оплату, а также за общее покровительство и попустительство по службе». Решением Тверского районного суда Бронштейн отправлен под стражу на два месяца. Савенкова тоже арестована.

За контракты на общую сумму в 742 миллиона 370 тысяч рублей она «отстегнула» Бронштейну 25 миллионов наличными – видимо для того, чтобы не «оставлять следов». Но всё же, где-то подельники «наследили» …

Конец «Союза меча и орала»…

При обыске, в квартире Бронштейна были обнаружены значительные суммы денег и предметы роскоши.

Стоит заметить, что Илья Михайлович Бронштейн стал первым замом правительства совсем недавно – в апреле нынешнего года. А до этого, на протяжении почти двадцати лет он трудился на ниве народного просвещения. Прошёл путь от простого учителя истории до министра просвещения Подмосковья, наглядно продемонстрировав, что и на педагогическом поприще можно сколотить немаленькое состояние, если, конечно, подойти к делу с умом.

А в том, что Бронштейн – человек неглупый, находчивый, и даже не без художественной жилки, можно не сомневаться: однажды на корпоративе он изобразил основателя «Союза меча и орала» Остапа Бендера, который, как известно, не гнушался поборами с местных буржуа под видом помощи детям…

Ещё один интересный факт: Бронштейн был уволен с занимаемой должности за две недели до ареста. По всей видимости, в Подмосковном правительстве о том, что он находится «в разработке», догадывались и решили избавиться от нечистоплотного чиновника заблаговременно. Это позволило избавиться от обысков и «масок-шоу» в правительственных коридорах…

Впрочем, задолго до обвинений в поборах и лоббировании интересов нечистоплотных предпринимателей, учителя Подмосковья высказывали недовольство деятельностью Бронштейна, усиленно проводившего в области «оптимизацию», сопровождаемую никому не нужным объединением и закрытием учреждений образования.

Вон из чиновничьего класса!

Интересно, что в минувшем году, был арестован другой видный деятель российского образования Павел Кузьмин. По версии следствия, распоряжением Кузьмина, со счета ФГАОУ ДПО «Академия Министерства просвещения России» на счет компаний ООО «ОптиПро» и ООО «Айти решения» были перечислены бюджетные средства якобы за «оказание услуг по развитию механизмов управления качеством образования по направлению «Система обеспечения профессионального развития педагогических работников». На самом деле, считают правоохранители, никаких услуг эти фирмы не оказывали, а договоры были фиктивными, как и акты о якобы выполненных работах. Вся эта афера была провёрнута ещё в 2022 году, но чиновника, возглавлявшего департамент подготовки, профессионального развития и социального обеспечения педагогических работников Министерства просвещения «приняли» 29 декабря 2023, практически под бой курантов».

Так же как и Броншейн, он до последнего вёл активную деятельность, говорил речи на всевозможных симпозиумах и форумах, а потом вдруг резко уволился. Ровно через две недели после оставления должности на Кузьмина надели наручники.

Зато во всех новостных сообщениях об аресте чиновника федерального уровня перед названием должности Кузьмина красовалось слово «бывший». Так себе, конечно, попытка спасти честь мундира, но всё-таки… Кстати, как и в случае с Бронштейном, постановление о заключении под стражу Кузьмина принималось в Тверском суде города Москвы.

Стоит заметить, что после новогодних сообщений об аресте руководителя департамента Министерства просвещения никакой информации ни о нём самом ни о ходе дела нет. Находится ли он под стражей или ему была избрана иная, более мягкая мера пресечения, неизвестно… Некоторые телеграм-каналы намекают на то, что у Кузьмина есть высокие покровители, которые могут замять это дело.

Урок не впрок?

Если говорить о коррупции в высших эшелонах Минпроса, нельзя не вспомнить нашумевшее дело заместителя министра просвещения Марины Раковой. Преступления, за которые чиновница уже осуждена на пять лет принудительных работ, как две капли воды похожи на те, которые вменяют Кузьмину: выплата по фиктивным трудовым договорам и допсоглашениям бюджетных средств. Бенефициаром этой схемы были гражданский муж Раковой Артур Стеценко и ещё 12 человек, получавших незаработанные деньги. Цинизм ситуации заключался в том, что средства отмывались на федеральной программе «Учитель будущего», осуществляемой в рамках национального проекта «Образование». Какое может быть будущее у российского просвещения с таким коррупционным новообразованием!? Вопрос риторический… 19 марта нынешнего года суд приговорил Марину Ракову к пяти годам лишения свободы.

Думается, на этом «чистка» в рядах чиновников «Минпроса» не закончится. Периодически возбуждаются уголовные дела и «на местах».

Вопросы, наверняка в ближайшее время появятся и к главам министерств образования таких регионов как Бурятия, Татарстан, Чувашия, Архангельская, Брянская и Новгородская область.

Именно на этих территориях был выявлен картельный сговор на сумму 275 миллионов рублей при поставках учебного и компьютерного оборудования в рамках реализации национального проекта «Образование». В сговоре принимали участие несколько компаний: ООО «Сигма», ООО «Империум», ООО «А1» и ещё один индивидуальный предприниматель…

Конечно, все эти истории – лишь вершина айсберга. Чиновникам из министерства «дружить» с представителями тех или иных бизнес-структур не запретишь. Поэтому удивляться тому, что компьютер, приобретённый частником за «свои» у «первого попавшегося» продавца, оказывается, порой, в три-четыре раза дешевле чем тот, который чиновники приобрели за бюджетные деньги у «проверенного поставщика», не стоит. Так что у правоохранительных органов работы в сфере образования хватит надолго. Одна надежда – чиновники от педагогики начнут, наконец-то извлекать уроки из печального опыта своих предшественников.

versia