Преступления Олега Макаревича и его покровителей в судах

20 июля 2023

1808

Преступления Олега Макаревича и его покровителей в судах

Этот бизнесмен, фигурант многих уголовных дел, позарившись на кубанскую землю, обобрал нас до нитки. В связи с этим задаем вопрос к нашим «господам», блюстителям Закона, тому ли закону Вы служите? Закону совести и чести или своему внутреннему - закону личной наживы и выгоды??!! Поскольку то, что произошло с нами, простыми фермерами, не поддается никакому логическому объяснению.

Прямо сейчас за кулисами «экономического процветания» разгорается настоящий пожар. Еще недавно богатый на урожай край, родная Кубань, кормившая всю страну, завтра не сможет прокормить даже себя. А все почему? - спросите Вы. Да потому, что Вы сами отдали землю пашни уголовникам да мошенникам. Вот пусть они вас и кормят. Да вот только пустыми обещаниями сыт не будешь.

Уже который год мы, простые фермеры, бьемся за справедливость, как рыба о лед. Бесчинство олигархов и людей при высоких должностях продолжается. Собственность простых работяг, тружеников, уведена у нас из-под носа.

На Кубань вернулись лихие 90-е, принеся с собой персонажей тех же лет. Олег Макаревич мог бы уже считаться рецидивистом: столько раз возбуждались в его отношении уголовные дела за неуплату налогов (иначе мошенничество). На конец 2021 г. в отношении его возбуждено 7 дел. Но то мало того, что он разгуливает на свободе и греет свои косточки на Итальянском солнышке, так еще и успевает проворачивать «тёмки» со своим давним приятелем Волковым Я. Е., занимающим в настоящее время должность заместителя председателя 4-го кассационного суда.

«Судья как бизнес-партнер» – так назвал Якова Волкова портал «Свободная пресса», описывая его отношения с Макаревичем. Однако отношения между ними, по слухам из ФСБ, гораздо ближе. Совместный отдых семьями Макаревичей/Волковых за рубежом, посиделки Олега Макаревича до поздней ночи в доме Волкова только подтверждают факт тесной дружбы служителя Фемиды и «добычи следствия» Макаревича, прозванного «теневым хозяином Кубани».

Эти две фамилии неспроста стоят в одном ряду. Дело в том, что кубанские суды и правда с поразительной последовательностью встают на сторону Макаревича.

Первое громкое дело, возбужденное в отношении Макаревича, закрутилось вокруг неуплаченных им налогов на 800 млн. рублей. Как писал «Коммерсантъ», Макаревича подозревают в неуплате с подконтрольной ему компании «Металлглавснаб» налогов на 347 млн руб. Эту сумму ФНС доначислила еще в 2012 г. Однако Макаревич до сих пор с этим решением не согласен и обжалует действия налоговиков в суде.

Согласно статье «Час суда» Олега Макаревича пробил?» кубанский олигарх отчаянно пытается спасти свободу, капиталы и репутацию. «Еще в сентябре 2019 г. против бывшей супруги Макаревича Натальи, как основного бенефициара, а также топ-менеджеров компании было возбуждено уголовное дело о преднамеренном банкротстве Металлглавснаба. По версии следствия из общества незаконно вывели 100 % ликвидных активов. Ущерб бюджету оценен в сумму, близкую к 400 млн руб., а ущерб кредиторам в более чем на 300 млн руб.».

Следователи усмотрели признаки преднамеренного банкротства

ООО «Металлглавснаба», которым руководила супруга миллиардера. Дело должно было рассматриваться в Краснодаре, однако адвокаты Макаревича постарались и добились его переноса в Ростов-на-Дону. Решение об этом в конце мая 2021 г. вынесла 4-ка, которая в своем постановлении указала, что поводом для переноса дела из Краснодара в Ростов-на-Дону стали негативные статьи в местных СМИ и телеграмм-каналах, опубликовавших информацию о «дружбе» Макаревича с представителями кубанского правосудия.

Примечательно, что на практике других похожих случаев передачи столь значимых дел в соседние регионы только по мотиву наличия у общественности предубеждения относительно результата рассмотрения дела (при том, как могло показаться со стороны «Фемиды», голословных и ничем не подтвержденных основаниях) не встречается. По крайней мере, мы таких не нашли. Или же это был «ход конем» Макаревича? История умалчивает…

Однако позиции Макаревича не ослабевали. В 2019 г. Арбитражный суд Краснодарского края снова встал на его сторону, сохранив за ним акции ЗАО РПК «Славянский». Предыдущий владелец общества утверждал, что Макаревич завладел предприятием незаконно, однако суд отказал ему в иске («Правосудие по кубански: фермеры ищут защиту от несправедливости у Президента»).

Примечательно, что в обоих случаях Яков Евгеньевич занимал руководящие должности указанных выше судов: 2019 г. – зам. председателя федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа, 2021 г. – зам. председателя 4-го кассационного суда, то есть судов-верхушек нашего субъекта. Удобно вышло.

Однако вернемся к существу нашей проблемы, для решения которой, уже отчаявшись, мы обратились к гаранту справедливости — Президенту России Владимиру Владимировичу Путину.

Новости по теме: Названы возможные сроки решения о референдуме по переименованию Волгограда

Обмолвимся, это только наше личное, субъективное мнение: «Действия Олега Макаревича и лиц, выступающих в его интересах, полностью поддерживаются Четвертым кассационным судом, а именно, по нашему мнению, заместителем председателя – Волковым Яковом Евгеньевичем».

Мы полагаем, что в принятии многих решений суд опирается не на нормы права, а совершенно на другие факторы. И в этом Макаревичу помогает небезызвестный своими противоречивыми решениями Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Так, со ссылкой на документы следствия, «РБК-Кубань» сообщала об установленных правоохранительными органами фактах, согласно которым Макаревич «через подконтрольную ему ООО СК «Октябрь» приобретал земельные доли в Динском районе в станице Пластуновская, селе Красносельское и СПК «Красная звезда», оформляя их в дальнейшем на Алексея Будилова». Издание приводит данные следствия о том, что деньги для скупки земель Будилов получал от структур Макаревича. При этом сам Алексей Будилов еще не раз будет упоминаться в спорах, связанных с аграриями Динского района и Макаревичем.

О том, как предприниматель Олег Макаревич при помощи

Будилова А. С. осуществляет незаконную скупку земельных участков (а все спорные вопросы решаются в пользу последнего) описанов статье «Непотопляемый кубанский олигарх пошел в политику», а также в десятках других похожих публикаций.

В приведенной же выше статье говорилось, что денежные средства на скупку Будиловым земельных долей выделялись директором ООО «СК Октябрь» Петренко, которые он получил, уклоняясь от уплаты налогов.

Будилов А. С. уже сам подтвердил СМИ, что он действует по указанию Макаревича, в его интересах и за его счет, в том числе осуществляя незаконную скупку земель сельхозназначения. Данное обстоятельство отражено в постановлении о наложении ареста от 23 ноября 2020 г., вынесенном судьей Советского районного суда г. Краснодара Суриным А. А., а также в публикациях «Собеседника» и «Краснодар РБК».

Согласно статье «Кубанский судья Яков Волков помогает кубанским рейдерам» указанная схема была раскрыта следователями СК РФ и в отношении директора ООО «СК Октябрь» возбудили уголовное дело по ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов). А в отношении Будилова А. С., который осуществлял непосредственную скупку, возбуждено уголовное дело по ст. 174 УК РФ - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем. Подозреваемые уже дали показания о том, что они действовали в интересах предпринимателя Макаревича.

А как же Закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», который запрещает продавать сельхозземли третьим лицам, не предложив их сначала нам - другим сособственникам земли или же арендатору, обрабатывающему землю, если такой имеется? И вот только если бы каждый из нас отказался от покупки, то тогда мы бы не возражали против продажи участка постороннему лицу.

Но ведь для Макаревича такой вариант долгий и сложный и не дает гарантий, что желающих на участок среди собственников и арендатора не окажется. Поэтому он, расчехлив чековую книжку в лице своего представителя Будилова А. С., решил обойти ограничения.

Принцип скупки земель был один: подручные Макаревича (в данном случае Будилов А. С.) находили желающего продать свою земельную долю, предлагая более высокую цену. Человек соглашается, но стороны заключают не договор купли-продажи, а фиктивный договор займа, по которому представитель олигарха Будилов якобы занял денег участнику долевой собственности. После составления указанного договора Будилов, действуя в интересах и по указанию Макаревича, подает иск в суд с требованием вернуть деньги, в суде стороны заключают либо мировое соглашение, либо выносится определение об изменении способа исполнения, на основании чего судом выдаётся решение, в котором написано, что в счет долга необходимо передать пай в земельном участке.

Как все понимают, суд не проводит экспертиз стоимости пая, не проверяет реальность займа (обязательное условие по закону), просто принимает «правильное» решение. И тогда представитель Макаревича идет в Росреестр не с договором, а с решением суда, по которому предписано зарегистрировать право собственности. И Росреестр это делает, поскольку не может не исполнить судебный акт. И вот дело сделано: и запрет обошли и нужные люди стали участниками долевой собственности. По такой схеме Алексей Будилов (а в реальности Макаревич) стал собственником долей в Динском и других районах Краснодарского края.

Узнав о происходящем, мы и другие фермеры попытались обжаловать незаконные судебные акты, восстановить справедливость и даже были услышаны первыми двумя судебными инстанциями, которые поддержали нас и указали на незаконность возникновения у Будилова (Макаревича) права собственности на долю сельхозземли.

Но, как говорят в футболе, происходит «опасный момент» и удача покинула нас на стадии кассационного суда, где в защиту друга Олега впрягается Волков. Так под чутким руководством Якова Евгеньевича все судебные акты нижестоящих судов были отменены Четверкой, несмотря на нарушение положений о преимущественном праве покупки земли (это дела №88-20456/2021, №88-20513/2021, №88-20506/2021, №88-20355/2021, №88-10429/2021, №88-24716/2021, №88-23384/2021, в каждом из которых фигурирует Будилов А.).

При этом никакие доводы участников долевой собственности, никакие документы, более того, даже нормы закона и разъяснения президиумов и Пленумов Верховного суда РФ или Конституционного суда не являются для судей кассационного суда под началом Я. Волкова достаточным основанием для принятия решения не в пользу миллиардера.

Казалось бы неравенство противоборствующих сил всем очевидно. С одной стороны горстка фермеров-малоземельцев, по большей части пенсионного возраста. С другой - олигарх, на стороне которого деньги и связи в верхушке судебной системы края.

Однако пройдя все судебные инстанции в регионе, мы были вынуждены обратиться в главный судебный орган России – Верховный суд, и тот вынес вердикт в нашу пользу. Но в том-то и дело, что исполнять его кубанская Фемида не считает нужным.

Если говорить вкратце, то определением Верховного суда РФ от 22 марта

2022 г. по делу №18-КГ21-168-К4 определение кассационного суда общей юрисдикции было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в кассационный суд.

В своём определении главный суд страны указал, что кассационный суд допустил существенное нарушение норм процессуального права и вошел в оценку доказательств уважительности причин пропуска срока, дав им иную оценку, чем это было сделано судами первой и апелляционной инстанций.

Казалось бы конец фермерским мытарствам близок! Ведь высшая судебная инстанция недвусмысленно подтвердила нашу правоту, указав, что скупка была незаконной. Но даже после этого торжества Закона не произошло. Кубанское правосудие в очередной раз продемонстрировало полную независимость от российских законов! Вместо того, чтобы исправить нарушения, выявленные вышестоящим судом, судьи кассационного суда запускают «динамо-машину» по очередному кругу.

Известно, что указания ВС РФ о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. Однако Четвёртый кассационный суд в нарушение данных требований вместо того, чтобы исполнить указание «верхов» (дела №18-КГ21-170-К4 и №18-КГ21-168-К4) и рассмотреть спор по существу, плюёт на это и направляет его в суд апелляционной инстанции с прямым указанием оставить частную жалобу Уколовой С. В. без рассмотрения по существу. И в целом не рассматривать дело, тем самым лишая последнюю права на защиту. Это, на наш взгляд, с головой выдаёт их заинтересованность в исходе дела в пользу олигарха Макаревича.

А что же начальник Волкова – председатель Четвертого кассационного суда А. Д. Шишкин? Неужели информационное цунами не докатилось до кабинета председателя? В такое верится с трудом. Вообще, фигура Алексея Дмитриевича в крае весомая, представляющая собой большой интерес. Еще в бытность работы председателем Арбитражного суда Северо-Кавказского округа многие говорили, что избранный новым председателем курс направлен на устрашение нижестоящих судов, «арбитражная кассация подомнет под себя всех и вся, и делать будете, как мы скажем». В таком непростом деле несомненно нужен помощник, желательно кто-то из этой же сферы, человек, которому можно доверять. Так, как впоследствии напишут в СМИ, не без помощи Макаревича, на пост зама ФАСКО пришел Яков Евгеньевич Волков. Теперь Шишкин руководит кассацией суда общей юрисдикции, куда он и забрал к себе в помощь в 2021 г. Волкова Я. Е. в замы.

Из интервью, данного «Новой газете Кубани», следует, что Шишкин, как выразился корреспондент, искренне говорил о высокой квалификации и профессионализме коллег, рассказывал, как судей собирали с разных регионов страны, чтобы обеспечить максимальную непредвзятость и честность процесса. Но выходит, когда речь зашла о старых друзьях - Волкове и Макаревиче, прокручивающих «темки» с землями фермеров, - вся эта напускная непредвзятость и честность испарились как туман поутру.

Почему же Алексей Дмитриевич отмалчивается в стороне, почему до сих пор в отношении Волкова не проведено ни одной проверки?! Значит, как дела передавать по подсудности из-за «якобы» предвзятости судей - так запросто, а как исключить эту предвзятость, так и не было ее? Видать,правда глаза колет, и руководящие чины засунули головы в песок.

Если все изложенное выше правда, то становится ясно, почему нам фермерам-работягам так отчаянно приходится биться за родную землю вопреки кубанскому правосудию в лице кассационного суда, который вновь и вновь находит причины для защиты интересов сильных мира сего. Ведь если верить многочисленным расследованиям, опубликованным СМИ, то сам Яков Евгеньевич, назначенный Указом Президента РФ на пост зампреда кассации, занял свою высокую должность не без помощи своего покровителя и бизнес-партнера Макаревича взамен на снисхождение при рассмотрении будущих дел. А его руководитель А. Д. Шишкин и вовсе закрывает глаза на все происходящее. Хотя как знать, не зря же говорят «рука руку моет». В таком случае молчание председателя 4КСОЮ очень легко объяснить.