Алкоголь в крови «пьяного мальчика» появился после смерти. СКР предъявил обвинение эксперту Клейменову

19 октября 2017

2283

Алкоголь в крови «пьяного мальчика» появился после смерти. СКР предъявил обвинение эксперту Клейменову

Комплексная судебная экспертиза, проводимая 18 специалистами, доказала, что судмедэксперт Михаил Клейменов нарушил правила проведения исследования.

Как говорится на сайте Следственного комитета, изъятие образца крови ребенка происходило ненадлежащим образом, что привело к его загрязнению «спиртообразующей микрофлорой и процессу спиртового брожения». Соответсвенно, его вывод о состоянии ребенка в момент дорожно-транспортного происшествия не может считаться обоснованным.

Самому Клейменову предъявлено обвинение по ч.1 ст.293 УК РФ (халатность).

В сообщении ведомства также говорится, что обнаружив содержание 2,7 промилле этанола в крови, Клейменов должен был понимать, что при такой концентрации алкоголя ребенок должен был находиться в состоянии поверхностной комы. Поэтому для подтверждения этих результатов или их опровержения необходимо дополнительное проведение биохимического исследования, которое не было сделано.

Комплексная судебная экспертиза, назначенная СКР, подтвердила, что ребенок в момент ДТП был абсолютно трезв и здоров. А обнаруженный при химическом исследовании образца его крови этиловый спирт возник посмертно, что подтверждается отсутствием в образце этилглюкуронида — маркера прижизненного употребления алкоголя.

Напомним, резонансное ДТП произошло в Железнодорожном районе Балашихи 23 апреля 2017 года. 31-летняя Ольга Алисова сбила ребенка на своем автомобиле Hyundai Solaris во дворе жилого дома. При этом она не остановилась и протащила мальчика за собой еще около 10 метров. По свидетельствам очевидцев, машина ехала со скоростью около 50-60 км/ч, а женщина в момент наезда разговаривала по телефону.

Уголовное дело по факту ДТП не возбуждали около месяца. В заключении судмедэксперта говорилось, что в организме шестилетнего ребенка было 2,7 промилле алкоголя — около 200 граммов водки. Это вызвало широкий общественный резонанс. В июне по факту этого заключения главное следственное управление СК РФ возбудило уголовное дело по статье 293 УК РФ (халатность). 

Позже Клейменов заявил, что произвел забор биоматериала и отправил его на исследования в Москву, а заключение под присланными ему результатами подписал не глядя.