Фуфломицин Ингавирин провоцирует онкологию?

Этим давно пользуются деятели фармацевтической промышленности, втюхивая нам абсолютно бесполезные препараты. Пусть это и неэтично, но еще полбеды, если под видом панацеи продают пустышку. Однако некоторые идут еще дальше – цинично и жестоко предлагают больным препараты, которые не просто не лечат, а калечат, вызывая смертельные заболевания.

Речь в данном случае идет об очередной «панацее» от российских «фармацевтов», которая продается во всех аптеках бывшего СНГ. Это – противовирусный и противовоспалительный препарат для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ «Ингавирин», который щедро предлагают больным аптечные сети. Что интересно – как России, так и Украины, что в связи с последними событиями уже довольно странно:

Но это только первый настораживающий факт. Другой факт – куда более серьезный – нам дает описание истории разработки этого «чудо-препарата». Все выдержано в конспирологических тонах, как то очень любит средний бывший советский человек. 

По словам академика РАН А. Г. Чучалина, член-корреспондент АН СССР Р. П. Евстигнеева в 1960-х годах работала над созданием эффективного препарата для лечения аллергии и с этой целью изучала яд калифорнийского моллюска. На основе этой работы группа её учеников, в том числе В. Е. Небольсин, синтезировала новый «низкомолекулярный лекарственный препарат с мощным антигистаминным действием», ныне известный как Ингавирин. 

По информации, опубликованной в расследовании Ивана Голунова в журнале Republic в 2013 году, в 2009 г. А. Г. Чучалин утверждал, что Ингавирин создан в закрытой подмосковной лаборатории, когда-то занимавшейся разработкой бактериологического оружия и что препарата, равного ему по силе воздействия на вирус гриппа, «нет и долго не будет во всём мире».

Рассказ Чучалина звучал в интервью многим СМИ, однако он вызывает сомнения в его достоверности из-за того, что советский химик Евстигнеева в разгар холодной войны вряд ли могла работать с моллюском, эндемичным для морского шельфа вблизи Лос-Анджелеса, что признал и сам Чучалин. 

Почти как история с «синим йодом», который «запретил выпускать сам товарищ Сталин», потому что не хотел, чтобы в СССР все бесплатно излечились от всех болячек. Звучит анекдотично, но поройтесь в рекламе – вы будете шокированы тем уровнем бреда, который там звучит. Не стоит этому удивляться – этот откровенный бред рассчитан на людей, которые утратили критическое мышление под давлением болезни и отчаяния. 

Что касается Ингавирина, то, как и следовало ожидать, он распространен исключительно в России и некоторых других странах бывшего СССР. В странах ЕС и в США препарат и лекарства на его основе не зарегистрированы. Более того, как пишут авторитетные европейские медицинские издания, «механизм противовирусного действия Ингавирина не ясен, у него отсутствует прямое вирусспецифическое действие. Интерфероногенными свойствами он также не обладает, а эффективность препарата не доказана».

Относительно сферы применения Ингавирина тоже история странная. Он рекомендуется для профилактики гриппа и ОРВИ. Пик популярности Ингавирина совпал с пиком эпидемии коронавируса, когда внезапно оказалось, что препарат рекомендуется к его лечению. Рекомендации исходили, как вы понимаете, от производителей. И выпускались в форме навязчивой рекламы. 

В январе 2020 года в телевизионной рекламе Ингавирин был назван лекарством от коронавируса, но спустя короткое время эта фраза из рекламы была убрана. В том же 2020 году Чучалин активно рекомендовал Ингавирин для лечения COVID-19. После того, как столкнулся с критикой и был вынужден по неясным причинам покинуть пост председателя Совета по этике при Минздраве РФ, он продолжил осторожно рекламировать его для лечения этой болезни.

Но изначально Ингавирин разрабатывался как совершенно другой препарат и предназначался для … лечения рака. Действующее вещество ингавирина (витаглутам) продавалось в России и до 2008 года под маркой «Дикарбамин» в качестве стимулятора кроветворения у больных, получающих противораковую терапию. 

И лишь потом внезапно «выяснилось», что Ингавирин лечит все – грипп, ОРВИ, а через несколько месяцев после начала продаж Ингавирин был рекомендован Минздравом для лечения свиного гриппа. Продажи шли довольно вяло, но через несколько лет вдруг появился коронавирус и оказалось, что среди противовирусных препаратов аптечного ассортимента Ингавирин был самым продаваемым в первые 10 недель 2020 года с долей 23,3 %. В 2020 году в России были заключены 74 государственных контракта на поставку Ингавирина общей суммой больше 201 миллиона рублей.

По данным DSM-group в 2020 году препарат занял на четвёртое место по объёму полученной производителем прибыли среди всех препаратов на российском фармацевтическом рынке.

Но это отнюдь не самое страшное. Как уже говорилось, было бы полбеды, если бы это была бы просто пустышка. Но последствия таких массовых продаж куда более страшны, чем просто неадекватное лечение коронавируса и связанные с этим вполне понятные последствия. 

Помните, для чего Ингавирин создавался изначально? Для лечения рака. И резкое «перепрофилирование» препарата вызвано отнюдь не тем, что грипп и ОРВИ куда более распространены, чем онкология. Причина того, что лекарство начало лечить простудные заболевания, в том, что Ингавирин не только не лечил рак, а наоборот – провоцировал онкологию и вызывал более тяжелое протекание болезни у раковых пациентов. 

И скрыть это от врачей и родственников пациентов в специализированных клиниках было нельзя. Потому и получилось, что Ингавирин вдруг стал лечить свиной грипп и коронавирус. Однако практически все упоминания о вреде Ингавирина очень оперативно зачищаются. Уже было удалено несколько роликов на Youtube и Вконтакте. Значит, вышесказанное об Ингавирине всё-таки является правдой?

Ресурс «Незыгарь» со ссылкой на «Фонд здоровья детей и пожилых людей» пишет о том, что Ингавирин вызывает онкологию. Представители фонда обещали обратиться по этому поводу в Минздрав и Генеральную прокуратуру РФ.

В связи с этим стоит еще раз вспомнить историю Ингавирина. До 2008 года этот же самый препарат продавался под другим названием – «Дикарбамин». Он изначально проходил испытания в качестве средства от рака. Дикарбамин выписывали больным, получающим химиотерапию по поводу злокачественных новообразований. Десятки научных статей рассказывают о бесполезности имидазолилэтанамида пентандиовой кислоты (витаглутам, действующее вещество препарата) как средства не только для лечения и профилактики гриппа и ОРВИ, но и как средства для стимуляции лейкопоэза у онкобольных. 

Сравнение описаний Дикарбамина и Ингавирина тоже приводит к любопытным результатам. Одно и то же вещество в зависимости от упаковки почему-то начинает вести себя по-разному, например то «доступными способами в крови не определяется», то, напротив, «определяется через 10 минут в плазме крови», защищает то от вирусных заболеваний, то от последствий химиотерапии (причем оба препарата относятся к группе противовирусных и противовоспалительных средств).

Лицензия Дикарбамина была отозвана еще в 2013 году, поскольку исследования показали, что он может вызывать рак. А его брат-близнец Ингавирин с таким же действующим веществом почему-то остался на рынке и вдруг стал панацей. А теперь производители Ингавирина стали утверждать, что он эффективен в лечении коронавирусной инфекции. 

Но дело в том, что сведений о программах его клинической проверки в лечении COVID-19 попросту не существует. Ни в РФ, ни в Европе, ни в США, ни в Китае. Нигде. Это однако не мешает производителю успешно его продавать на рынке. Несмотря на то, что идентичный препарат с другим названием запрещен, поскольку ведет к лейкозу. 

Интересно, кто-нибудь стравнивал статистические данные роста лейкоза у детей со статистикой роста продаж Ингавирина?