Россельхозбанк против ребенка-инвалида
Россельхозбанк против ребенка-инвалида
А ее квартиру продали, оформив документы, что ушла она по дешевке. Женщина отчаянно пытается добиться справедливости, в этих попытках она написала обращение председателю СКР Александру Бастрыкину. Редакция публикует это заявление.
«Меня зовут Ольга Дончак. Я одна воспитываю ребенка-инвалида. Мы с дочерью пока проживаем в квартире по адресу: г. Москва, ул. Онежская, дом 36, кв. ... В настоящее время квартира юридически оформлена на мошенников.
Они буквально выкидывает нас на улицу через Головинский суд. Ведет себя вызывающе, угрожает мне (по этому случаю от у меня уже два заявлению в полицию подано), матерится на заседаниях, то есть ведет себя, как истинный преступник-вымогатель (Андропов).
Как это произошло?
Новости по теме:
В 2018 году я обратилась к юристу Гусаровой Ирине Александровне (юридическая организация АльфаГрупп на метро Курская, Москва), по вопросу оказания содействия в реструктуризации выплат по кредиту, который я получила в АО «Россельхозбанк» на сумму 1 500 000 рублей. На тот момент сумма моего долга перед банком составляла примерно 900 000 рублей.
Без моего ведома Гусарова и ее руководитель Клян, вместо обращения в банк по вопросу реструктуризации моего долга инициировала процедуру моего банкротства через Арбитражный суд г. Москвы.
Моим финансовым управляющим был назначен Поляков Андрей Николаевич.
Гусарова И.А. и Поляков А.Н. неоднократно представляли в Арбитражный суд г. Москвы для приобщения в материалы банкротного дела № А40-26753/18-124-33Б документы, в которых моя подпись была подделана. В итоге судья Кравченко Е.В. признал меня банкротом. В дальнейшем это решение было отменено, но в отношении меня снова инициировали процедуру банкротства уже по требованию представителя АО «Россельхозбанк» и снова по сфальсифицированным документам.
Представитель АО «Россельзозбанк» Дубовсков Виктор Юрьевич представил копию кредитного договора на сумму 4 500 000 рублей, на котором моя подпись сфальсифицирована. При этом подлинник договора с банком на сумму 1 500 000 рублей, который подписывала я, мной ранее был передан лично Гусаровой И.А., которая его так мне и не вернула. То есть сумма «выданного» мне кредита путем простых мошеннических манипуляций увеличилась в 3 раза.
О фальсификации моей подписи документов мной неоднократно заявлялось судье Кравченко Е.В., но мои заявления под формальными предлогами им по существу не рассматривались, в чем я усматриваю очевидную заинтересованность этого судьи.
Необходимо отметить, что судья Кравченко Е.В. является признанным специалистом в рассмотрении банкротных дел, знает нюансы банкротного законодательства, грамотный процессуалист с большим опытом работы в судебной системе, имеет обширные связи среди представителей судейского корпуса и других представителей государства. Это позволяет ему легко манипулировать людьми и не боятся обвинений в пособничестве такими субъектами как Поляков А.Н. и Гусарова И.А в реализации незаконных схем обогащения.
Роль Гусаровой И.А. в этом деле очень важна. Именно она на начальном этапе, пользуясь тем, что получила доверенность от меня, обеспечила наполнение материалов дела сфальсифицированными документами. По косвенным данным она имеет неформальные связи с сотрудниками АО «Россельзозбанк», что во многом объясняет легкость и безнаказанность, с которыми удалось приобщить к материалам дела копию поддельного кредитного договора.
Я пыталась в судебном порядке оспорить действительность сфальсифицированного кредитного договора на сумму 4 500 000 рублей, но мое исковое заявление не было рассмотрено из-за специфики банкротного законодательства, которое позволяет мне подавать такие иски только через финансового управляющего. В этом смысле в моих интересах должен был бы действовать финансовый управляющий, но Поляков А.Н., как я неоднократно убедилась, является участником организованной группы лиц, которые с использованием связей в арбитражных судах намеренно банкротят граждан с целью завладения их имуществом. Ему невыгодно, чтобы операции с поддельными документами пресекались.
Финансовый управляющий Поляков А.Н., используя связи в арбитражном суде, добился утверждения заниженной стоимости квартиры для реализации ее на торгах. Опять же, формально все выглядит правдоподобно (судья Кравченко Е.В. свое дело знает).
Далее Поляков А.Н. организовал формальные торги по реализации моей квартиры через площадку, принадлежащую ООО «РУССИЯ Онлайн» (ИНН 7715401966), руководитель которой Голобородько Р.Э. лично знаком с Поляковым А.Н., так как они являются не только членами одной саморегулируемой организации (НП «Сибирская гильдия антикризисных управляющих»), но именно Голобородько Р.Э. был одним из тех людей, которые поручили Полякову А.Н. заниматься моим банкротным делом.
Существующая между этими людьми связь позволяют им согласовывать свои действия. Иначе я не могу объяснить ситуацию, при которой, несмотря на якобы прозрачность торгов, ООО «РУССИЯ Онлайн» не представила по запросу суда никаких документов по торгам в отношении похищенной у меня квартиры.
Новости по теме: Мэра Томска посадили, но скоро выпустят
Схема настолько отлажена, что лица, принимающие в ней участие, допуская ошибки, все равно чувствуют свою безнаказанность, так как согласованность действий участников этой преступной схемы позволяет им путем манипуляции с документами, электронными данными, снижать негативный эффект от допущенных ими промахов. При этом на протяжении нескольких лет я наблюдаю необъяснимую лояльность судьи Кравченко Е.В. к любым сомнительным действиям Полякова А.Н. «Внутреннее усмотрение судьи» позволило Кравченко Е.В. игнорировать многое, включая фальсификацию доказательств Поляковым А.Н. и Гусаровой И.А.
По косвенным данным Полякова А.Н., Андропов В.П., Андропова К.В. были знакомы до того, как мою квартиру «реализовали» через торги. Отмечу, что Андропов В.П. демонстрирует запредельно дерзкое поведение, опускаясь до прямых угроз, не стесняясь присутствия судей и иных представителей государства (о чем я писала ранее заявление в Головинский ОМВД и в Январе 2022 года с голоса подала дополнение к первому заявлению).
На протяжении нескольких лет я пытаюсь возбудить уголовное дело против тех, кто сфальсифицировал материалы дела в арбитражном суде.
Андропов подал в суд три иска с различными требованиями, в основном денежными с тем, чтобы запугать этим и заставить нас с дочерью покинуть квартиру. При этом требование о выселении так и не было заявлено, что исключало привлечение судом к участию делу прокурора.
Параллельно я не оставляла попыток оспорить судебные решения судьи Кравченко, в том числе оспаривая фиктивные торги по моей квартире. Очередное слушание должно состояться в конце апреля этого года.
Отсутствие уверенности в исходе дела подтолкнуло Андропова к тому, чтобы подослать ко мне молодчиков во главе с его адвокатом Бандиным, которые 8 апреля около 23-00 вскрыли дверь моей квартиры, сменили замки.
Мне пришлось вызвать полицию. Два наряда полиции приехали и ничего не сделали, а моей дочери срочно пришлось вызывать скорую помощь, так как своим поведением эти бандиты просто довели ребенка. В мой адрес и адрес моего ребенка сыпались угрозы и оскорбления. Бандиты и с полицией вели себя вызывающе, что у полицейских не вызывало никакой реакции. Похоже, от страха они забыли, кто они и для чего их вызвали.
Мне страшно и за ребенка, и за себя. Я так никогда в жизни не боялась.
Квартиру в Москве мы снимать не можем, сейчас срочно ищем сельские варианты в Подмосковье. Далеко уехать от Москвы мы тоже не можем, ребенку нужно регулярно посещать дневной стационар.
Еще до всех этих событий у ребенка были попытки суицида. Теперь я с ужасом думаю о том, как вся эта ситуации отразиться на дальнейшей судьбе моего ребенка.
Мою семью просто обобрали, буквально раздели до нитки. Ни суды, ни прокуратура, ни следователи, ни полиция, никто из тех, кто должен защищать нас, ничего не делает, чтобы остановить это беспредел. Наоборот, они помогают этим бандитам. Кто-то активно. Как Кравченко и Осыченко. Кто-то в нужный момент просто отводит глаза. Как те два наряда полиции.
Если не съедем из квартиры, не знаю, что через неделю с нами сделают. А если съедем, то не знаю, что будет дальше. Бандитам нужно ведь не только, чтобы мы уехали, но и чтобы я перестала обращаться в суды, прокуратуру, полицию. Очень страшно!!!! Помогите!!!!».
Роман Трушкин
Продолжение следует
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Фигурантов дела об отравлении алкоголем в Тюмени потребовали арестовать Вице-губернатора Тамбовской области взяли под стражу за должностные преступления Задержанного из-за аферы с фестивалем фейерверков министра арестовали Жительница Северной Осетии просит Бастрыкина привлечь ее за ложный донос Суд изменил Рашкину меру пресечения с запрета действий на подписку о невыезде 3 взяточника для Бастрыкина: ВККС разрешила возбудить дела на судей Суд над Захарченко: "меньше скажешь - меньше срок" В Веселом Поселке мигрант изнасиловал 11-летнюю девочку Руководство иркутского УФССП попало под уголовное дело о взятках Сделали инвалидами 25 человек: ставропольских врачей будут судить за взятки на 3 млнВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом