Миллиарды «Росатома» «запутались» в НИТИ

04 марта 2022

2648

Миллиарды «Росатома» «запутались» в НИТИ

Госкорпорация «Росатом» известна своими масштабными проектами, стоимость которых порой достигает миллиардов рублей. Например, здесь начинают работу над проектом жидкосолевого реактора для утилизации радиоактивных отходов, образующихся при переработке отработанного ядерного топлива. Более 580 млн рублей в ближайшие два года будет инвестировано в модернизацию опытного участка изготовления сверхпроводников на базе московского ВНИИНМ им. академика Бочвара. Но неизменным спутником бюджетного финансирования и солидных госконтрактов является : в центре внимания силовиков регулярно оказываются сотрудники «Росатома» самого разного уровня: от рядовых специалистов до руководителей подведомственных учреждений. В 2020 году фигурантом уголовного дела о взятке стал советник гендиректора госкорпорации Алексея Лихачёва, бывший депутат Госдумы Владимир Грачев. Среди структурных подразделений «Росатома» особого внимания заслуживает «Научно-исследовательский технологический институт им. А.П. Александрова», руководство которого неоднократно заключало госконтракты с убытками для учреждения. Так, в 2010-2013 гг. холдинг «Титан-2» Григория Нагинского провел здесь масштабную реконструкцию стоимостью 230 млн рублей, а уже в 2021-м было принято решение о выводе из эксплуатации ядерной энергетической установки стенда КВ-2, на что «Росатом» выделил без малого миллиард рублей. Скандалом обернулась закупка институтом трех комплектов разрядной рампы для газовых баллонов стоимостью 1 миллион: получив аванс, воронежский подрядчик ООО «МИО» сначала не выполнил условий контракта, а потом обанкротился, предварительно ликвидировав юрлицо-учредителя. Значительная часть сомнительных аукционов проводилась в период, когда гендиректором института был Вячеслав Василенко, но большой вопрос, изменится ли ситуация после недавнего назначения на руководящую должность Олега Пыхтеева.

«Росатом» инвестирует миллиарды

В госкорпорации объявили о начале работы над новым масштабным проектом – исследовательским жидкосолевым реактором, предназначенным для отработки технологии утилизации долгоживущих радиоактивных отходов,образующихся при переработке отработанного ядерного топлива.

, –  ТАСС со ссылкой на отраслевое издание «Страна Росатом».

Реактор представляет собой установку, в которой активную зону формирует расплавленная смесь из фторидов солей и фторида делящегося материала. , что технология полностью исключает повторение аварии по типу чернобыльской: безопасность реактора повышает отсутствие давления в контуре даже при наличии высокой температура в активной зоне (порядка 700 градусов Цельсия).

Стоимость проекта не уточняется, но можно не сомневаться: госкорпорация готова вложить в него сотни бюджетныхмиллиардов. Чего-чего, а средств в «Росатоме» не жалеют. Например, на модернизацию опытного участка изготовления сверхпроводников на базев 2022-2024 гг. правительство  почти 587 млн рублей.

Новости по теме: Полный Баков "Тракторных заводов"

На этом фоне просто копеечными выглядят заявленные пятимиллиардные  в строительство компанией комплекса по переработке аккумуляторов ежегодной мощностью 50 тыс. тонн в Дзержинске (Нижегородская область). Гораздо больше госкорпорация потратила на приобретение в минувшем январе у олигарха Михаила Прохорова энергокомпании , ранее входившей в структуру группы: несмотря на то, что цена сделки не озвучивалась, эксперты «Ведомостей»  ее в 26 млрд рублей.

Контракты, «откаты», уголовные дела

Хорошо известно: с бюджетными инвестициями и миллиардными контрактами самым тесным образом связана проблема , и «Росатом» в этом плане не является исключением. Подчиненные Алексея Лихачёва (гендиректор госкорпорации) и  (председатель Наблюдательного совета) регулярно становятся «героями» криминальной хроники.

Пожалуй, наиболее резонансным стали задержание сотрудниками  в августе 2020 года и последующий домашний арест советника главы «Росатома», экс-депутата Госдумы Владимира Грачева. Как  «Коммерсант», 78-летний профессор вымогал взятку в размере 1 млн еврос представителя мусороперерабатывающей компании за лоббирование ее интересов. Задержали Грачева в московском ресторане «Ваниль» при получении первого «транша» в размере 3 млн рублей.

До этого фигурантом  о получении взятки в особо крупном размере стал финансовый директор входящего в структуру госкорпорации  (НИИТФА) Владимир Щенников. Вместе со специалистом в области технического обслуживания медицинского оборудования Виталием Чарушиным и главным инженером  (постоянный подрядчик института) Александром Дорошенко он получал деньги за отказ от участия НИИТФА и «Радия» в аукционах, предоставляя другим структурам доступ к госконтрактам.

В декабре 2020 года Киевский районный суд Симферополя  к пяти годам колонии бывшего гендиректора(входит в «Росатом») Игоря Сушкова, признав его виновным в передаче взятки в размере 2,5 млн рублей начальнику инженерно-технического отдела управления Погранслужбы . Деньги  за «общее покровительство», а также заключение госконтракта на закупку производимого корпорацией охранного комплекса «Дельфин-М».

В прошлом июле агентство «Znak»  о возбуждено уголовного дела в отношении специалиста отдела материально-технического обеспечения ПО «Маяк»(расположено в челябинском Озерске), обвиняемого в получении взятки в сумме 80 тыс. рублей от представителя коммерческой структуры за обеспечение заключения контракта на поставку строительных материалов. Но на фоне миллионных «откатов», в этом случае невольно вспоминается известный афоризм, согласно которому .

Странная модернизация от «Титана-2»

Любопытные вещи годами происходят на таком подконтрольном «Росатому» предприятии, как  (ФГУП «НИТИ им. А. П. Александрова», расположен в Ленобласти, в Сосновом Бору) – единственном в России центре,  на проведении комплексных испытаний корабельных и космических ядерно-энергетических установок с целью доведения их до требуемого уровня надежности и безопасности.

В ноябре 2010 года стало известно, что принадлежащий Григорию Нагинскому холдинг , по заказу «Росатома», проведет техническое перевооружение «НИТИ им. А. П. Александрова».

Новости по теме: У Рогозина плохо со взлетами, зато хорошо с посадками

, – говорилось в  пресс-службы холдинга.

Согласно  на сайте «Титана-2», в 2011 году были проведены работы по устройству электрических сетей и сетей рабочего и аварийного освещения; монтаж системы СНТВ стендов КВ-1 и КВ-2; установка системы водоснабжения и канализации, отопления и вентиляции тренажерного комплекса судовых ядерных энергетических установок и т.д.

В мае 2013 года в пресс-службе холдингао получении подконтрольным ему  благодарственного письма от руководства «НИТИ им. А. П. Александрова» «за успешное проведение работ по техническому перевооружению предприятия».

, – говорилось в тексте официального .

Складывается впечатление, что ранее заявленные работы были проведены в полном объеме. Неясно только, о каких сжатых сроках идет речь, ведь изначально их окончание было намечено на декабрь 2015 года.

На вопросы о сроках и качестве, а также целевом расходовании ранее выделенных денежных средств наводит , объявленный «Росатомом» в июле 2021 года. Предмет закупки – «вывод из эксплуатации ядерной энергетической установки стенда КВ-2 ФГУП «НИТИ им. А.П. Александрова», цена контракта – 916,5 млн рублей. Единственным участником и  конкурса в итоге стал сам институт. Как говорится, деньги остались в семье.

Складывается интересная ситуация. Сначала госкорпорация вкладывает 230 миллионов в модернизацию оборудования, систем и сетей учреждения, в том числе стенда КВ-2, а спустя несколько лет, выделяет еще без малого миллиард на вывод того же стенда из эксплуатации. В чем смысл такой модернизации – непонятно. Неужели проводя ее руководство института не имело никаких планов на конкретный стенд? А может предназначенные на КВ-2 средства «ушли» в другом направлении?

Подрядчик «сливается» вместе с учредителем

Но на этом удивительные «контрактные» истории «НИТИ им. А.П. Александрова» не заканчиваются. В ноябре 2019 года руководство учреждения заключило  на поставку разрядной рампы для одновременного подключения трех газовых баллонов. Стоимость трех комплектов оборудования составила 1 млн рублей, единственным участником аукциона и поставщиком выступало воронежское .

Как следует из официального  Управления ФАС по Ленобласти, подрядчику был перечислен аванс в размере 301,5 тыс. рублей. По условиям контракта, комплекты должны были поступить заказчику в срок до 28 февраля 2020 года. Однако поставка произведена не была, требование возвращения аванса осталось без ответа и в прошлом июле институт расторг договор в одностороннем порядке.

В итоге антимонопольное ведомство включило «МИО» в реестр недобросовестных поставщиков. Представители предприятия, кстати, факт неисполнения обязательств , заявляя, что нарушение сроков поставки имело место по вине производителя, а также в связи с собственными финансовыми трудностями.

Между тем, элементарный анализ информации о поставщике, доступной в открытых, уже наводит на серьезные сомнения. Официально основным видом деятельности является аренда и управление нежилым имуществом. По итогам 2020 года при выручке в размере 1 млн рублей, предприятия составили 29,9 миллиона. Можно предположить, что это был сложный период тех самых финансовых трудностей, о которых говорилось выше, но нет: годом ранее компания задекларировала убытки в размере 2,7 миллиона при выручке в 1,8 млн рублей.

На сегодняшний день «МИО» находится в процессе . В феврале прошлого года было  выступавшее его  . Основной вид деятельности – «испытания и анализ состава и чистоты материалов и веществ: анализ химических и биологических свойств материалов и веществ испытания и анализ в области гигиены питания, включая ветеринарный контроль и контроль за производством продуктов питания».

Но несмотря на антураж научности НИИ было частной структурой,  которой являлись Геннадий, Игорь и Ольга Махотины. Кстати, двое последних входили также в число соучредителей «МИО». Доступные финансовые  НП «НИИ ГБСМИПО» за 2018 год выглядят неутешительно: при нулевой выручке его убытки составили 4 тыс. рублей. На каких базах и в каких лабораториях семейство Махотиных проводило биологические и химические исследования – теперь останется только гадать.

Какими соображениями руководствуются в «НИТИ им. А.П. Александрова» при выборе подрядчиков? Заметим, что вопросы возникают еще по целому ряду контрактов. Таких, например, как закупка продуктов (включая алкогольные напитки) для институтских столовой и кафе более чем на 100 млн рублей. Или  на поставку десяти ультразвуковых счетчиков газа, за которые при предыдущем руководителе Вячеславе Василенко институт заплатил 26,3 млн рублей(то есть, 2,6 миллиона за штуку).

Сложно сказать, изменится ли сложившееся положение вещей после смены руководства и назначения в минувшем ноябре и.о. гендиректора Олега Пыхтеева. Ведь «НИТИ им. А.П. Александрова» – часть сложной структуры «Росатома», где финансовые аппетиты порой просто зашкаливают.