19 сентября 2017
937
За год (начиная с сентября прошлого года) государство выделило на соцопросы более 516 млн рублей. На что ушли эти полмиллиарда и как органы власти за бюджетный счет обеспечивают себе политический пиар?
15% дерьма и распилы
В начале сентября Останкинский суд столицы отклонил иск шахтеров из Ростовской областик руководителю ВЦИОМ Валерию Федорову. Протестующие против невыплаты зарплат горняки считают, что тот задел их честь и достоинство.
Недовольство истцов вызвало интервью, в котором Федоров комментировал высказываниетелеведущего Владимира Соловьева о митингующих «2% дерьма». Глава ВЦИОМ заявил, что такого негативно относящегося к политике президента Владимира Путина «дерьма» больше – около 15%. По мнению шахтеров, Федоров нанес публичное оскорбление социальной группе, «выступающей против несправедливости политического и экономического строя России».
С Ростовом Валерия Федорова связывает не только судебная тяжба с шахтерами. В июнеВЦИОМ выиграл объявленный правительством региона аукцион на «проведение социологических исследований оценки населением общественно-политической ситуации во всех городских округах и муниципальных районах». Цена контракта составила 4 млн 970 тыс рублей.
Соперником на аукционе выступило ООО «Медиа-агентство «Дон» , предложившее выполнить работы более чем в три раза дешевле – за 1,5 млн рублей. Но победителем всеравно стал ВЦИОМ. Наверное, это можно объяснить тем, что в нем работают более опытные социологи – потому и контракт отдали им. Но посмотрим, что происходит дальше.
Учредителем АО «Всероссийский центр изучения общественного мнения» являетсяРосимущество во главе с Дмитрием Пристансковым. И поэтому подконтрольное государству АО обязано проводить сделки в качестве заказчика через сайт госзакупок. В июле, на следующий месяц после получения заказа из Ростовской области, ВЦИОМ заключает контракт на изучение общественного мнения в регионе с... тем самым агентством «Дон», у которого его первоначально выиграл!
Только уже не за почти 5 млн рублей, а за 2,5 млн.
Мы привыкли к подобным растратам при строительстве дорог, когда аукционы выигрывают близкие к властям компании, а потом привлекают субподрядчиков, которые укладывают асфальт в два раза дешевле. Но чтобы в социологии – это открытие.
«Устойчивые связи»
При заключении контракта ВЦИОМа с ООО «МА «Дон» был выбран оригинальный способзакупки – «на основе устойчивых хозяйственных связей». Это одна из уловок, позволяющая ограничивать конкуренцию среди поставщиков. Два года назад правительство обещало закрыть дыру в законе, однако поручение Дмитрия Медведева не выполнено до сих пор.
И Валерий Федоров этим пользуется, отдавая заказы действительно «связанным» с руководством ВЦИОМа предпринимателям. К примеру, за 1,5 млн рублей выявить мнение населения Подмосковья о работе Общественной палаты взялось ООО «Агентство исследований в сфере недвижимости и строительства». Казалось бы, где недвижимость, а где социсследование об Общественной палате? Но «устойчивая связь» есть. Учредителем ООО является Евсеева Снежана Димитровна, которая была руководителем отдела организации исследований ВЦИОМа.
«Своим» достаются и другие контракты. В числе неоднократных поставщиков фигурирует,к примеру, ООО «Айфорс Рус», чьим владельцем является директор по развитию ВЦИОММаксим Муссель. А учрежденное директором по управлению персоналом ВЦИОМ Марией Червонцевой ООО «Ванта Груп» в апреле получило от ВЦИОМа же подряд на 12 млн рублей.
Конфликт интересов? Государственный ВЦИОМ получает от власти многомиллионные заказы и «перераспределяет» их между юрлицами, подконтрольными своим сотрудникам.
По подсчетам «Собеседника», за три года ВЦИОМ освоил в качестве поставщика около 400 млн рублей, а в качестве заказчика распределил 160,5 млн. При этом прибыль, если веритьбухотчетности, за год составила всего 2,5 млн рублей. В результате акционеру – Росимуществу – досталась мизерная часть от оборота АО.
Не социология,а пропаганда
На открытии осенней сессии Госдумы спикер Вячеслав Володин предложил депутатам формировать повестку на основе данных соцопросов. Летом аукцион от ГД на проведение опросов выиграл ВЦИОМ. Однако некоторые эксперты полагают, что центр занимается скорее обслуживанием интересов власти, чем выявлением реального общественного мнения. Глава Левада-Центра Лев Гудков в своих интервью прямо обвиняет ВЦИОМ в предоставлении нужных данных для пропаганды.
Если взять результаты исследований центра, то они зачастую попадают в нужную струю. Так, после трагедии в Сургуте, которую власти не хотели признавать действиями радикальных исламистов, резню прохожих терактом назвали только 12% респондентов ВЦИОМа.
Чуть позже кремлевские социологи отчитались: уверенность в способности властей защитить россиян от террористических атак растет.
Что касается Госдумы, то косвенно версию о скорее пропагандистском эффекте от соцопросов, исследующих отношение населения к депутатам, подтверждает один из главных критериев выборовпоставщика – «упоминаемость участника закупки в СМИ и на информационных интернетресурсах».
Поэтому запросивший почти 28 млн рублей ВЦИОМ обошел в конкурсе более скромные организации. РАНХиГС была готова работать за 22 млн, а «Ромир» и вовсе за 17 млн. Видимо, Володину нужен пиар, а не просто дешевые социсследования.
Пиарщики-халтцрщики
ВЦИОМ – крупнейшая российская компания, которая занимается изучением общественного мнения. Была создана 30 лет назад. Именно ВЦИОМ в начале 2017 года озвучил данные о том, что 86% россиян одобряют деятельность Владимира Путина и выступают за его бессрочное правление. Эти данные стали поводом к заявлению вице-спикера ГД Петра Толстого о необходимости внесения соответствующей поправки в Конституцию: по мнению парламентария, «кто бы ни был избран в 2018 году, он должен понимать, что ему нести этот тяжелый крест до последнего вздоха».
Глава ВЦИОМ лично общаться с «Собеседником» отказывается на основании того, что якобы «не знает газету». При этом раньше, когда мы звонили ему с не столь неудобными для него вопросами, Валерий Федоров узнавал журналистов без проблем.
Мы направили в пресс-службу ВЦИОМа запрос по электронной почте с конкретными вопросами, в т.ч. относительно возможного конфликта интересов. Однако в многословномответе пресс-служба обошла их стороной, ограничившись заверением, что аукционы выигрываются «в полном соответствии с №44-ФЗ РФ», а партнеры ВЦИОМа «качественно и в срок выполняют надлежащиеработы»
Тем временем 1,4 млрд рублей потратили власти Москвы за 6 лет на проведение социсследований (по данным «Трансперенси Интернешнл»). Как выяснилось, госконтракты этим летом получили пиар-агентства, параллельно занимавшиеся предвыборным пиаром кандидатов от «Единой России». К примеру, компания «Има-Консалтинг». По словам наших источников, так чиновники «благодарят» политтехнологов за работу на партию власти. Гендиректор «Има-Консалтинг» Вартан Саркисов на письменный запрос СМИ не ответил.
