Поклонская станет политическим "изгоем"?

24 августа 2017

684

Поклонская станет политическим "изгоем"?

Олимпийская чемпионка по фигурному катанию и депутат Государственной Думы Ирина Роднина, попыталась слегка "вернуть на землю" свою коллегу Наталью Поклонскую. Об этом сообщает корреспондент The Moscow Post. Роднина посоветовала коллеге не путать уважение к традициям и истории с иступленным фанатизмом. И, как поговаривают в думских кулуарах, мнение Родниной разделяют многие коллеги по парламенту.

На днях известный борец с еще не вышедшим на широкие экраны фильмом "Матильда" Поклонская опубликовала в соцсетях фотографию Николая II с призывом: "Пора покаяться, понять, мы предавать уже не можем...", "украшенным" песней Стаса Михайлова.

На это Роднина в комментариях под постом написала, что последний российский император "предал Российскую империю и народ". На это Поклонская ответила новым постом - с фотографией 14-летней давности, запечатлевшей, как известная фигуристка ставит свечу в Храме на Крови.

"Уважаемая коллега по Думе выражает мнение тех, кто сто лет назад зверски убил Главу Российского государства со всей Святой Семьёй в месте, где 14 лет назад сама ставила свечку в Храме на Крови в г. Екатеринбурге", - написала Поклонская.

На это Роднина посоветовала "новому гражданину РФ не путать уважение к традициям и истории нашей Родины с иступленным фанатизмом к личности, признанной самой церковью мучеником, а не святым". Возможно, история не получила бы такую широкую огласку, если бы властные коридоры не наполнились слухами, что якобы Наталья Владимировна уже раздражает уже не только коллег по Думе, но даже по фракции!

Мало кто из депутатов осмелился высказать свое мнение вслух, но вот на условиях анонимности законодатели комментируют, что поведение бывшего прокурора Крыма уже становится для власти проблематичным.

"Она своей фанатичностью захватила солидную часть думской летней повестки. И никто не понимает, как ее остановить", - цитирует издание "Ура.Ру" собственного думского источника во фракции "Единая Россия".

Инсайдеры рассказывают, что в личных беседах представители власти уже неоднократно пытались "чуть притормозить" Поклонскую, однако, судя по всему, никаких последствий эти попытки не повлекли.

А ведь в осведомленных кругах ходило много разговора об укреплении имиджа Госдумы. Но пока он "укрепляется", в основном, громкими заявлениями Поклонской, которая обеспечила себе высокую по сравнению со многими коллегами медийность.

"Крестовый поход"

Поклонская, складывается впечатление, затеяла "крестовый поход" против всех, кто не разделяет ее взгляды на семью последнего российского императора. Под этот "каток" уже подпал фильм режиссера Алексея Учителя "Матильда". Впрочем, поддержки со стороны властей депутат в своей миссии не дождалась. Как и от правоохранительных органов, чиновников Минкульта и официальных представителей РПЦ.

Генпрокуратура, приняв депутатский запрос Поклонской, все же не выявила никаких нарушений в "Матильде", в том числе, не нашла оскорбления чувств верующих. Чиновники министерства культуры благополучно выдали кинокартине Учителя прокатное удостоверение, несмотря на то, что парламентарий пригрозила представителям культурного ведомства уголовным преследованием за экстремизм

А замминистра культуры РФ Владимир Аристархов открыто возразил Поклонской, высказав мнение, что "Матильда" - хороший, сильный фильм. "Это фильм о любви. О достоинстве женщины и об ответственности мужчины. Фильм не имеет никакого отношения к трагическим событиям 1918 года, в связи с которыми Николай II был признан священномучеником", - добавил чиновник, выразив надежду, что после просмотра картины люди сами смогут дать "оценку клевете".

Как поговаривают, предпочитают сторониться госпожу Поклонскую даже представители православной церкви. Ведь парламентарий имеет смелость от имени церкви заявить, что все, посмотревшие филь "Матильда" на закрытых показах - а это в первую очередь представители власти - якобы отлучены от причастия на шесть месяцев. РПЦ пришлось опровергать эту информацию. Да и кого бы пришлось отлучать? Сотрудников Администрации Президента и депутатов Госдумы?

В церковных кругах не под запись жалуются, что "тень" репутации Поклонской падает и на саму РПЦ.

Молитвенные стояния против фильма Учителя не получили, как пишет "Новая газета", официальных благословений местных епископов. Да и сама Поклонская, возможно, разочаровала своих единомышленников тем, что, пообещав прийти на московское стояние и еще пригласив самого Алексея Учителя посетить мероприятие, сама на него не явилась.

Полгода назад в интернете начался сбор подписей под обращение в Госдуму с просьбой направить экс-прокурора Крыма на принудительную психиатрическую экспертизу, так как депутатом ГД не может являться лицо, страдающее подобными заболеваниями. Судя по количеству подписавшихся, желание направить депутата к психиатру возникло более, чем у 8 тысяч людей.

Поводом послужило громкое заявление Натальи Владимировны о мироточении в Крыму, да еще в столетнюю годовщину революции, бюста Николая II. И тут епархии РПЦ снова пришлось пояснять, что представителям церкви обнаружить следов мироточения не удалось.

Квартирный запрос

Даже если отвлечься от деятельности Поклонской по защите определенного образа Николая II, стоит вспомнить, что в Госдуме она получает зарплату - и немалую - за счет налогоплательщиков. Являясь главой думской комиссии, которая ответственна за проверку достоверность депутатских деклараций, Поклонская сама умудрилась привлечь к себе внимание в этом вопросе борцов с коррупцией.

Эксперты из "Трансперенси Интернешнл - Россия" внимательно просмотрели декларации Поклонской, и обнаружили, что дама в 2017 задекларировалапользование сразу двумя служебными квартирами - "депутатской" в Москве и "прокурорской" - в Симферополе. Однако удивительно, почему Наталья Владимировна все еще пользуется крымским служебным жильем, если уже не является сотрудников прокуратуры?

Борцы с коррупцией делают из этого предположение, что, возможно, парламентарий продолжает традицию некоторых своих коллег, которые по окончании полномочий вовсе не торопятся освобождать служебное жилье.

Кроме того, аналитики "Трансперенси" обнаружили, что некая Дубровская Наталья Владимировна владеет в Донецке 30-метровой квартирой. Гуляли слухи - что Дубровская - это прежняя фамилия Поклонской, хотя подтверждений этого не нашлось. Зато между этими двумя дамами, указывают борцы с коррупцией, нашлось немало другого общего. В частности, родились они в один день.

Более того, Дубровская зарегистрирована в селе Уютное под Евпаторией. Там же, если верить официальной декларации, выросла экс-прокурор Крыма. Но. видимо, это просто совпадения, а версия, что депутат Поклонская не указала иностранную по факту недвижимость в своих декларациях (что грозило бы лишением мандата) - просто происки завистников популярного политика.

В начале июня госпожа Поклонская попросила генпрокурора Юрию Чайку проверить "Трансперенси Интернешнл - Россия". Однако месяц с даты регистрации обращения депутата уже прошел, но результаты этой проверки оглашены так и не были. Или, может быть, просто проверка показала вовсе не то. что хотела бы увидеть госпожа Поклонская?

Не только недвижимость Поклонской вызвала интерес борцов с коррупцией, но и ее личная жизнь. А точнее, мужья экс-прокурора Крыма.

Интерес к первому, чье предположительное имя стало известно только недавно, был вызван головокружительной по скорости карьерой Натальи Владимировны. Шутка ли, генеральский чин в 35-летнем возрасте! По информации, которую приводит "Деловой Петербург", им мог быть замглавы Мариуполя Владимир Клименко, родственника согласно рассказанной изданием версии, считают человеком Виктор Януковича.

А со вторым супругом, который, то есть - то нет - нестыковки имеются, как считают в партии "Яблоко", до сих пор. Центр антикоррупционной политики партии в мае заподозрил, что Поклонская указала в своей декларации неполные сведения, забыв "обрисовать" благосостояние супруга и указать автомобиль.

В своем прошлогоднем интервью, пишет "Газета.Ру", Поклонская ранее заявляла, что у нее есть семья - дочь и муж. Однако в декларации сведений о супруге почему-то не оказалось. Потом депутат заявила, что мужчина, о котором шла речь, не состоял с ней в официальном зарегистрированном браке.

Правда, злые языки поговаривают, что это очень удобно - не надо заодно раскрывать, чем владеет гражданский супруг. Возник вопрос и к автомобилю, который Поклонская, по ее собственным словам, в июне 2015 года подарила собственному отцу. В "Яблоке" на это резонно заметили, что декларации за 2014 год подавались в апреле 2015 года, соответственно, депутату "есть за что оправдываться".

Если Госдума планирует укрепить свой имидж в глазах общественности, Наталья Поклонская, занимая депутатское кресло, возможно, только помешает этому. Не исключено, что депутату действительно прислушаться к совету: хотя бы на время отвлечься от нападок на "Матильду" и посетить компетентного специалист в области психиатрии.

moscow-post.com