«Прорывные проекты» «убыточного» инвестора

08 октября 2021

544

«Прорывные проекты» «убыточного» инвестора

Принадлежащая Артему Аветисяну компания «Финвижн Холдингс» инвестировала средства в специализирующийся на работе с индивидуальными предпринимателями банк «Хайс». В соответствии с условиями подписанного меморандума в рамках допэмиссии компания получит 20% кредитного учреждения. Ранее Артем Аветисян заявлял о намерении инвестировать 10 млрд рублей в «прорывные проекты, имеющие экспортный потенциал», вот только его собственные коммерческие структуры уже не первый год официально декларируют убытки. «В минус» работает даже «Финвижн Холдингс»: ее убытки по итогам прошлого года превысили 1,7 млрд рублей. Весной Аветисян и его деловой партнер Шерзод Юсупов продали принадлежавший им банк «Восточный» владельцам «Совкомбанка» братьям Сергею и Дмитрию Хотимским, известным как «поглотители» кредитных учреждений. Сделке предшествовал корпоративный конфликт в «Восточном», в результате которого по обвинению в мошенничестве был арестован Майкл Калви – основатель фонда «Baring Vostok», входившего в число основных акционеров «Восточного». В августе Калви был признан виновным в растрате 2,5 млрд рублей и приговорен к 5,5 годам условно. Свое уголовное преследование он объяснял инициированными им в Лондонском международном арбитраже судебными разбирательствами в отношении Аветисяна и Юсупова, которых обвинил в выводе 17,5 млрд рублей из принадлежавшего им банка «Юниаструм», накануне его слияния с «Восточным». Одним из основных активов Артема Аветисяна остается «Модульбанк», в котором до недавнего времени также имел место корпоративный конфликт: Аветисян обвинялся бывшими деловыми партнерами в необоснованном обогащении. На сегодняшний день вопрос вроде бы улажен, однако в прессе неоднократно появлялась информация о намерении Аветисяна продать «Модульбанк».

Артем Аветисян – инвестор с миллиардами?

Компания Артема Аветисяна инвестировала средства в банк : в рамках допэмиссии ее доля в капитале кредитного учреждения составит 20%. Инвестиционный меморандум на днях подписали основатель «Хайс» Кирилл Параска и директор «Финвижн Холдингс» Юрий Гусев.

В сообщении пресс-службы компании отмечается перспективность финансовых вложений в рынок финтех-стартапов, а выбор в качестве бизнес-партнера кредитного учреждения, специализирующегося на работе с индивидуальными предпринимателями, объясняется наличием уникального мобильного приложения, объединившего счет ИП и премиальную карту физлица.

, – заявил Кирилл Параска.

Заметим, что минувшим летом «Финвижн Холдингс» вошла в число совладельцев компании , чьим основным видом деятельности являются исследования и разработки в области естественных и технических наук. Владелец компании-инвестора Артем Аветисян любит хвалиться достижениями, рассуждать о перспективах и делиться планами.

Новости по теме: В НБУ продолжаются увольнения: уходят руководитель проектов и директор департамента

В интервью «Комсомольской правде» он рассказывал о создании  «Финвижн Холдингс» за границей: открыт офис в Дубае, запланировано открытие еще одного – в Южной Корее; далее предстоит работа в Европе и т.д. Кроме того, бизнесмен принял решение инвестировать 10 млрд рублей в российские .

, – сообщил Аветисян.

Активы Аветисяна уходят «в минус»

Остается только удивляться такому «громадью планов» и энергии инвестора, успевающего буквально везде. Из официальной биографии Артема Аветисяна следует, что помимо руководства «Финвижн Холдингс» он также возглавляет общероссийское объединение бизнесменов  и отвечает за направление «Новый бизнес» в созданном по инициативе федерального правительства . А еще до недавнего времени занимал пост председателя Совета директоров банка .

Вот только вся эта яркая «глянцевая» картина тускнеет, если ознакомиться с данными о коммерческих структурах Аветисяна, имеющимися в открытом доступе. Так, по итогам прошлого года задекларировала колоссальные убытки, превышающие 1,7 млрд рублей при выручке в 69 миллионов. Можно конечно попробовать списать все на пандемию, вот только и 2019 год был для предприятия не более успешным: имея выручку в размере всего 50 тыс. рублей, его убытки составили 46 миллионов.

В 2020 году «в минус» сработал и другой актив инвестора – , специализирующееся на консультациях по вопросам коммерческой недвижимости и управления: здесь убытки составили 1 млн рублей при выручке в 5,6 миллиона.

До августа прошлого года Артем Аветисян являлся владельцем занимающейся разработкой компьютерного программного обеспечения компании . Затем предприятие было передано под контроль , основным акционером которого является все тот же Аветисян. Эта компания также не блещет финансовыми показателями: в 2020 году ее убытки составили 11 млн рублей, выручка – 75,2 миллиона. Годом ранее ситуация была не лучше: выручка – 103,5 миллиона, убытки – 28,2 млн рублей.

Многомиллионные (а в случае «Финвижн Холдингс» – миллиардные) убытки внушают серьезные сомнения в реализации тех наполеоновских планов, о которых рассказывает журналистам Артем Аветисян. Выше мы упоминали о приобретении им доли в . Так вот, по итогам прошлого года эта компания при нулевой выручке также ушла «в минус» на 9 миллионов. Интересно, насколько исправит ее финансовое положение включение убыточной «Финвижн Холдингс» в состав учредителей?

Аветисян и Юсупов «сливают» «Восточный»

Впрочем, в СМИ имя Аветисяна чаще всего упоминается в связи с его банковской деятельностью. Так, он считается «давним товарищем» и деловым партнером одиозных совладельцев  братьев Сергея и Дмитрия Хотимских, известных своей страстью к «поглощению» кредитных учреждений: в разное время под их контроль перешли , , банк ,  и еще целый ряд банковских организаций.

Новости по теме: «Худшее впереди»: Баффет предрек новую пандемию

Минувшей весной свою лепту в расширение «империи» Хотимских внес Артем Аветисян: в апреле он, его компаньон Шерзод Юсупов и фонд продали Совкомбанку за 8,7 млрд рублей 88% акций принадлежавшего им банка . Причем в интервью РБК Сергей Хотимский признался, что покупка «Восточного» обошлась  его капитала, объем которого на 1 марта составлял 27 млрд рублей.

Неужели прежние владельцы заключали сделку себе в убыток? Все дело в том, что в течение двух лет в «Восточном» имел место корпоративный конфликт между двумя крупнейшими акционерами – фондом «Baring Vostok» и «Финвижн Холдингс». Противостояние было связано с уголовным делом о растрате 2,5 млрд рублей, возбужденным в отношении основателя фонда Майкла Калви и его деловых партнеров по заявлению акционера Шерзода Юсупова, компаньона Аветисяна.

Майкл Калви был задержан в феврале 2019 года, сначала содержался в СИЗО, а затем переведен под домашний арест. По версии следствия, в 2017 году он убедил акционеров «Восточного», 51,6% акций которого в то время принадлежало Фонду, проголосовать за заключение соглашения об отступном, на основании которого  (находилось под контролем «Baring Vostok») вместо возвращения кредита в размере 2,5 млрд рублей, передавало банку пакет акций люксембургской компании , оцененных более чем в 3 млрд рублей при их якобы реальной стоимости 3,5 тыс. долларов (порядка 600 тыс. в рублевом эквиваленте).

Эти махинации не укрылись от «бдительного» Юсупова, который и обратился в ФСБ. Сам Калви связывал собственное уголовное преследование с судебными разбирательствами, инициированными им в Лондонском международном арбитраже в отношении Аветисяна и Юсупова, которых он обвинял в заключении более десяти сделок, носивших признаки мошенничества. Речь шла о выводе активов общей стоимостью 17,5 млрд рублей из банка . Последний был объединен с «Восточным» в 2016 году, а его основными акционерами выступали все те же Аветисян и Юсупов.

Если это действительно так, то разработанная ими схема успешно сработала. Как известно, обвинительный приговор Майклу Калви и другим фигурантам «дела «Baring Vostok» был оглашен в Мещанском суде Москвы в начале августа: основателя Фонда приговорили к 5,5 годам условно. К этому моменту банк «Восточный», усилиями Аветисяна и его бизнес-партнера, уже перешел под контроль Совкомбанка и братьев Хотимских.

«Модульбанк» пойдет путем «Восточного»?

Возникают серьезные сомнения в том, что Артем Аветисян и его компаньон действительно беспокоились за судьбу «Восточного»: конфликт с Калви явно вышел банку боком. Так, по информации «Коммерсанта», по итогам первого полугодия 2021 года убытки кредитного учреждения составили 3,2 млрд рублей, что вывело «Восточный» на второе место в антирейтинге убыточных российских банков. Среди прочего, это объяснялось, заставляющими новых владельцев формировать дополнительные резервы увеличивающие убытки.

В интервью РБК Сергей Хотимский признал: , в том числе, по причине перехода корпоративного конфликта в уголовную плоскость. При этом он заметил, что к моменту покупки банка конфликт был исчерпан, перестал влиять на деятельность учреждения, что в итоге сделало возможным заключение сделки. Видимо, за это он должен благодарить Артема Аветисяна и Шерзода Юсупова, сумевших вывести из игры Майкла Калви, с которым владельцы Совкомбанка не смогли найти общего языка:

, – рассказывал Хотимский.

Что ж, перед нами раскрывается еще один «талант» Аветисяна: умелый «слив» подконтрольных ему банковских организаций. Так, он «слил» принадлежавший ему банк «Юниаструм», сначала (по версии Калви) организовав вывод активов, а затем объединив его с «Восточным». Затем «слил» «обескровленный» «Восточный» Совкомбанку.

На сегодняшний день владелец «Финвижн Холдингс» продолжает оставаться основным акционером , но и здесь над порой сгущаются тучи. В мае прошлого года основатели и бывшие совладельцы кредитного учреждения Андрей Петров, Яков Новиков и Олег Лагута обратились в суд с иском о взыскании с Аветисяна более 650 млн рублей за необоснованное обогащение: истцы обвинили бывшего компаньона в присвоении принадлежавших им акций. Позже они направили обращение в  с просьбой рассмотреть действия банкира на предмет соответствия корпоративной этике.

В минувшем сентябре стало известно об отказе бывших компаньонов от ранее озвученных претензий, а также отзыве ими жалобы, направленной в комиссию по этике РСПП. Такие действия объяснялись тем, что после  корпоративный конфликт с Аветисяном окончился .

Тем не менее, происходящее свидетельствует: в «Модульбанке» все далеко не так гладко, как может показаться на первый взгляд. Не удивительно, что в СМИ уже неоднократно появлялись сообщения о намерении Аветисяна продать и этот банк. Вот только до сих пор покупателей на него якобы не нашлось из-за озвученной владельцем высокой стоимости. В самом кредитном учреждении информацию о возможной продаже категорически отрицают. Однако вопрос о том, не повторит ли в итоге «Модульбанк» судьбу «Юниаструма» и «Восточного», продолжает оставаться актуальным.