Замначальника ГСО Нацполиции Бут Дмитрий Сергеевич зачищает интернет от своих злодеяний

27 ноября 2020
1739
Замначальника ГСО Нацполиции Бут Дмитрий Сергеевич зачищает интернет от своих злодеяний

Замначальника ГСО Нацполиции Бут Дмитрий Сергеевич зачищает интернет от своих злодеяний

Заместитель начальника Главного Следовательного Управления Национальной полиции (ведомство 

Речь идёт о ряде расследований в которых рассказывается о том, что у Дмитрия Бута странным образом из деклараций исчезают квартиры и другое имущество, которое странным образом возникает у его родственников. Но при этом сам Бут продолжается им пользоваться.

Ссылки мы приведём ниже, а пока сама суть вопроса.

На электронную почту сайта  пришло сообщение от сервиса Lumen о том, что мы нарушили чьи-то авторские права и наши две ссылки удалены из поисковой выдачи Google.

Также в жалобе указываются и сайты https://polygraf.nethttps://antikor.com.uahttp://nashigroshi.org которые, якобы, тоже нарушили авторские права.

Новости по теме: «У меня никогда не было грудей»: В эфире ZIK обсудили бюст Клитиной и устроили голосование

А теперь самое интересное! Автор жалобы ссылается на то, что, цитируем: «Статья, созданная мной».
(!!!)

 dzqidzhiqzeiqtxvls

Однако при этом он не приводит даже ссылки на свою, якобы, «авторскую» статью.

В отношении  речь идёт о двух материалах:
Следователь Авакова живет на элитном Печерске 
и
Замначальника ГСУ Нацполиции Бут спешно “дарит” родителям элитную недвижимость

Как видно, оба материала имеют подпись и являются «глубоким рерайтом», с собственными дополнениями, статей сайта Страна и программы Схемы, о чём указывается в гиперссылках на эти источники. То есть никаких авторских прав нарушено не было.

Мы даже поинтересовались у нашего автора данных рерайтов – а не он ли, часом, написал данную жалобу? Понятно, что вопрос был риторическим.

…На самом деле ситуация выглядит просто. На информационном рынке появился ряд агентств, которые начала оказывать «услугу зачистки интернета нетрадиционным способом» (иначе его не назовёшь). Они используют следующие тактики: или пишут нелепую жалобу от, якобы, автора в сервис Lumen, или же на каком-либо мусорном сайте (или не мусорном, не важно), делают публикацию задним числом и опять же жалуются Lumen, что другие сайты нарушили их авторские права!

Вот последние случаи, когда мы, и не только, с таким столкнулись:

Глава ССО Лунев пытается зачистить Google от своего досье
Депутат Николай Негрич пытается зачистить Google от своего досье
Миллионер Вадим Ермолаев сделал финт ушами и заплатил «Украинской правде»

Многие сайты уже сообразили в чём дело, и разработали метод противодействия. А именно: отправляют встречную жалобу (такая функция предусмотрена Google), делают более свежий репост «удалённых» материалов по свежей ссылке, уведомляют про данную ситуацию своих партнёров, распространяют материалы по блогам и соцсетям. Так поступает и .

То есть в результате этой «работы пиарщиков», заказчик на каждую одну удалённую ссылку получает двадцать-пятьдесят свежих ссылок. И огромное внимание медиасообщества.

Новости по теме: Аксенов: Зеленский ходит под США, а значит воду просить бесполезно

Так держать!

Теги статьи:
Виктор Криченов
Автор статьи: Виктор Криченов
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх