Головокружение от цензуры

06 марта 2020

1054

Головокружение от цензуры

Сначала ограничительные меры подавались в красивой упаковке. Дескать, нужно блокировать информацию, которая вредит жизни и здоровью граждан. Ай-ай, куда ни кликни – кругом наркотики, детское порно, рецепты суицидов и прочие безобразия. На выходе показной «борьбы за нравственность» - почти ноль. Кто интересуется чем-то противоправным, тот вряд ли потерял возможность и сейчас виртуально удовлетворять свои непристойные желания. Даже стопроцентные лузеры сегодня наверняка слышали про даркнет, VPN и прочие «обходные» изобретения. Что уж там – опцию интернет-соединения через иностранный IP-адрес давно предлагает даже доморощенный «Касперский»! 

Так неужели «резиновые» законы по цензурированию Интернета никому не помогли и оказались никому, кроме чиновников из Роскомнадзора, не нужны? Отнюдь. Ими наловчились пользоваться представители так называемой элиты: , чиновники, депутаты и прочие «авторитеты». Они добиваются блокировки контента даже по такому абсурдному поводу, как, например, охрана персональных данных. Есть в тексте журналистского  ФИО какого-нибудь госжулика или даже его давнее общедоступное фото? Бдительное государство шлёт требования: ай-ай, «незаконно» раскрыта священная тайна личной приватности, срочно убирайте всю статью (так придуманы их законы)! Эту бы прыть – да на борьбу с реальными утечками персональных данных миллионов россиян, например, из государственного Сбербанка в руки мошенников. Другой способ затыкать рты – по-свойски просудиться у «всё понимающего» судьи, который(ая) без вызова в заседание журналистов, одним росчерком пера «именем РФ» признает запрещёнными хоть 50, хоть 100 ссылок на их публикации, не понравившиеся важному человеку (очередному нуворишу). И пошла гулять цензура-профура… 

По той интенсивности, с которой «небожители» блокируют нежелательную информацию о себе, складывается мнение, что вся административная система по «очищению» зловредного Интернета только для них и создавалась и только им, своим и любимым, служит. Среди журналистов гуляет и постоянно пополняется список забавных VIP-персонажей, чьи светлые образы тщательно оберегают российская интернет-блокировка. Скандальный казахский миллиардер Кенес Ракишев, офшорный делец Татарстана Рустэм Магдеев, замминистра транспорта РФ Владимир Токарев, краснодарский авторитетный бизнесмен Рубен Татулян (он же Робсон), неразборчивый в связях Михаил Сироткин из верхушки «Газпрома» и другие «неприкасаемые».

Рекордсменами по медиа-зачисткам считаются 63-летний госбанкир, глава ВТБ Андрей Костин и его 32-летняя любовница-теледива государственного ТВ Наиля Аскер-заде Вагиф кызы. Сколько их было и ещё будет… Пыхтят, тужатся, блокируют, а всё равно известны как облупленные. 

Чудный пантеон на днях неуклюже пополнил председатель комитета Госдумы по экономической , 50-летний Сергей Жигарев.

О нём публика знает много: от подозрений во владении недекларированной зарубежной недвижимостью до конфликтов с бывшей любовницей. Некоторое время назад СМИ сообщали, что Сергея Александровича отдубасил молодой ухажёр его бывшей пассии.

Сложно сказать, был ли побит тот самый депутат и, если да, то по каким местам ему досталось. Но с именно той драчливой поры парламентарий пережил странную метаморфозу: тоже вдруг решил, что суд и госцензура помогут ему спрятаться от журналистов и общественности? Ну-ну…

«Связь с юной фотомоделью, скупка имущества разорившегося бизнесмена и крышевание  в Щербинке. Обо всём этом рассказывалось в четырёх статьях в интернете, удаления которых требовал через один и тот же Одинцовский суд депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Жигарев – так же, как он требовал (и добился) удаления статьи РБК о квартире своего однофамильца в Майами. 

В среду , что издание РБК удалило по требованию Роскомнадзора статью 2015 года «Человек из Майами», в которой утверждалось, что главе комитета по экономической  российского парламента Сергею Жигареву «может принадлежать незадекларированная квартира в американском штате Флорида».

Жигарев добился удаления этого материала благодаря принятым Госдумой в 2018 году  к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Согласно этим поправкам, суд может расценить ту или иную информацию в интернете как «порочащую честь или деловую репутацию истца», после чего у владельца сайта есть сутки, чтобы удалить ее, а затем Роскомнадзор обязан внести страницу в «реестр запрещенной информации» и заблокировать к ней доступ. 

Радио Свобода и  выяснили, что статья о квартире в Майами – далеко не единственная информация, которую Жигарев хотел удалить из интернета: в 2019 году Одинцовский суд Московской области принял ещё как минимум три таких же решения о статьях, в которых рассказывается о любовной связи и скандальном разрыве отношений Жигарева с моделью Ольгой Синтюревой, а также о якобы незаконных доходах семьи депутата. Удалена при этом была только одна из них. Кроме того, оказалось, что первую попытку добиться через суд удаления информации о себе в интернете Сергей Жигарев предпринял еще в 2013 году, воспользовавшись статьей Гражданского кодекса «О праве на защиту чести, достоинства и деловой репутации»: тогда суд обязал Роскомнадзор удалить текст, в котором утверждалось, что он крышует мэра подмосковной Щербинки.

«Обиделся, что ему наставили рога»

Это – цитата из  Одинцовского суда Московской области, принятого 21 августа 2019 года, в котором, в свою очередь, цитируется текст статьи под названием «Кто стоит за преследованием девушки, посмевшей бросить депутата». В статье, текст которой целиком приводится в судебном решении, рассказывается о любовной связи Жигарева с 24-летней моделью, которая после разрыва отношений с ним якобы попыталась украсть из номера депутата в московском отеле «Мариотт» принадлежащие ему 22 миллиона рублей. В тексте также утверждается, что близкими товарищами Жигарева являются министр промышленности и торговли России Денис Мантуров и руководитель Роскосмоса Дмитрий Рогозин.  

В своём иске, как и в случае с удаленной статьей РБК о квартире в Майами, Жигарев требовал признать текст «запрещенным к распространению на территории РФ» и обязать Роскомнадзор «предпринять меры по ограничению доступа» к нему. Его иск был удовлетворен в полном объёме. Журналистам удалось найти первоисточник статьи и выяснить, что она по-прежнему доступна в интернете для пользователей из России на котором она была размещена, отсутствует в » Роскомнадзора.

В этот же день, 21 августа, другая судья Одинцовского суда приняла ещё одно аналогичное решение в пользу Сергея Жигарева. На этот раз, как следует из процитированного в  текста не понравившейся депутату статьи, речь шла о том, как его супруга Наталья Жигарева купила имущество обанкротившегося предпринимателя на сумму в 100 миллионов рублей, и утверждалось, что эта сумма существенно превышает её официальные доходы. Вторая часть статьи снова была посвящена истории отношений Сергея Жигарева и 24-летней девушки. Поиск в интернете показывает, что оригинал публикации находился на сайте «Совершенно секретно». 

Сейчас она удалена и доступна лишь в кэше Google, а адрес sovsekretno.ru внесен в «черный список» РКН с отсылкой к этому судебному решению и пометкой «доступ не ограничивался» – то есть текст, вероятнее всего, был вовремя удален самой редакцией издания. 

В интернете можно найти и множество других публикаций о скандальной истории отношений Жигарева и молодой особы, например,  в «Комсомольской правде» под названием «Верни Мерседес и шубу: депутата избил новый любовник модели, которая не захотела отдавать подарки». В ней рассказывается о том, как после разрыва с моделью Ольгой Синтюревой она отказалась возвращать депутату подаренные им «Мерседес» и шубу, а когда все-таки согласилась сделать это, подстроила его встречу со своим новым молодым человеком, который избил Жигарева.

Эта статья по-прежнему доступна на сайте kp.ru и не внесена в «чёрный список» Роскомнадзора, несмотря на то что решение об этом Одинцовский суд принял 11 сентября 2019 года – по тем же основаниям, что и решение об удалении статей на сайте «Русский » и «Совершенно секретно». В  текст статьи, как и в предыдущем случае, цитируется полностью, но с изъятием имен действующих лиц (кроме имени самого подавшего иск Жигарева), некоторых дат и моделей авто. 

Как удалось выяснить СМИ, первый иск с требованием удалить о себе информацию из интернета Сергей Жигарев подал еще в 2013 году, до принятия поправок к закону «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Решение тоже принимал Одинцовский суд и снова, оно было принято в пользу депутата: иск был удовлетворён в полном объеме на основании статьи 152 Гражданского кодекса «О праве на защиту чести, достоинства и деловой репутации». В  цитируются лишь фрагменты статьи, благодаря которым можно найти оригинал публикации: она находилась на сайте helpsherbinka.ru, но сейчас удалена вместе с самим сайтом.

Несмотря на это, копия статьи сохранилась в виде перепечатки в одном из блогов в «Живом журнале», и из неё можно сделать вывод, что публикация была посвящена предполагаемой дружбе Жигарева с тогдашним мэром подмосковной Щербинки, а ныне президентом фонда развития Крыма «Олимп» Олегом Жишко. Авторы статьи утверждали, что Жигарев крышует Жишко, «укравшего миллионы из городской казны».

Однофамильцы, родившиеся в один день

Решение, на основании которого была удалена статья РБК о якобы принадлежащей Жигареву и его супруге квартире в Майами, пока не опубликовано на сайте Одинцовского суда (о том, что его снова принял суд именно этого подмосковного города, говорится в  РБК об удалении статьи)… Тем не менее, в удалённой статье 2015 года есть комментарий Жигарева: он говорит, что ни он сам, ни его супруга не владеют какой-либо недвижимостью в США.

В удалённой заметке РБК утверждалось, что одна из квартир площадью 347 кв. м в расположенном в Майами на берегу Атлантического океана многоэтажном жилом комплексе Turnberry Ocean Colony по адресу 16047 Collins Ave Sunny Isles Beach, FL 33160 принадлежит компании Selfmount TOC 1604 LLC, которая «может быть связана с Сергеем и Натальей Жигаревыми». Журналисты нашли в официальном реестре собственников недвижимости графства Майами-Дейд заключенный в 2010 году  этой квартиры и сопутствующие сделке документы. В одном из этих документов прямым текстом говорится о переходе прав на квартиру номер 1604 в этом жилом комплексе неким «Сергею и Наталье Жигаревым».

Стоимость квартиры в 2010 году, когда была заключена сделка, составила 2,7 млн долларов. Сергей Жигарев отвергает факт владения квартирой в США, а значит, речь в документах может идти лишь о его с супругой тёзках.

Как  в 2015 году блогер Андрей Мальгин, американский однофамилец депутата не только владеет шикарными апартаментами с видом на океан и статусными соседями – например, тезками основателя X5 Retail Group Льва Хасиса и его супруги Ольги Хасис, которым принадлежит соседняя квартира 1602. Он еще и любит быструю езду, а кроме этого, имеет такую же, как российский депутат, дату рождения и отчество. Это следует из записей в , совершенных водителями в графстве Майами-Дейд: если ввести в этой базе в форме для поиска в разделе «Defendant Name» имя «Sergey», фамилию Zhigarev и дату рождения «31 марта 1969 года», то можно увидеть три записи о штрафах, выписанных полному тезке депутата в апреле и мае 2012 года. Два штрафа – за превышение скорости (51 миля/ч – 82 км/ч – при разрешенных 35 милях – 56 км/ч) и при этом езду без прав, третий – только за превышение скорости. Во всех трёх случаях в документах из полицейской базы данных в качестве адреса проживания нарушителя приводится район Sunny Island Beach, в котором расположен жилой комплекс Turnberry Ocean Colony.

Настоящий Сергей Жигарев, депутат Госдумы, не ответил на телефонные звонки по его доступным в интернете телефонам. Его водитель и помощник, которому мы смогли дозвониться, отказался передавать Жигареву просьбу о комментарии, сказав, что он находится в отпуске. Мы хотели спросить Сергея Жигарева, знает ли он о том, что в Майами у него есть двойник с такими же именем, фамилией и такой же датой рождения, который владеет квартирой в расположенном на пляже жилом комплексе и нарушает правила дорожного движения. В 2013 году в России вступил в силу закон, запрещающий госслужащим иметь зарубежные счета и активы, но оставляющий за ними право иметь иностранную недвижимость, указывая ее в своих декларациях о доходах. В  иностранной недвижимости нет.

Закон «Об информации» позволяет не только требовать удаления и блокировки в интернете «порочащей» информации о том или ином лице. С 2016 года в нём есть раздел, который получил неофициальное название «Закона о забвении»: он разрешает частным лицам, в том числе политикам, напрямую требовать от поисковых систем удалять ссылки на сайты, где якобы содержится недостоверная информация о них. Эта норма была раскритикована экспертами и , но уже активно  россиянами – хотя чаще всего они получают от поисковиков отказ в удалении информации… Не удалось выяснить, пытался ли Сергей Жигарев воспользоваться этой частью закона, чтобы ограничить выдачу в поисковых системах информации, изложенной в ставших предметами его судебных исков статьях. Сейчас любая из них без труда находится в поисковиках по его имени и фамилии», - говорится в  «Любовница, шуба и «Мерседес». Что ещё хочет удалить из Сети депутат Жигарев» на сайте «Радио Свобода».