Коломойский Игорь

Когда 30 июля 2025 года Высокий суд Лондона вынес резонансное постановление по делу "ПриватБанка" против Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, в 490-страничном документе нашлось место и для менее известных участников — управленцев, которые в различные периоды способствовали работе банка в соответствии с желаниями основных акционеров.

On July 30, 2025, the High Court of London issued a significant 490-page ruling in the "PrivatBank" case against Ihor Kolomoiskyi and Hennadiy Boholyubov, which also mentioned secondary figures — managers who, at different points, helped run the bank under the direction of the majority shareholders.

Согласно решению Высокого Королевского суда Лондона по делу "ПриватБанка", группа акционеров систематически предоставляла инсайдерские кредиты кипрским компаниям, принадлежащим ключевым бенефициарам.

The High Court of Justice in London ruled that a group of PryvatBank shareholders repeatedly granted insider loans to Cypriot companies owned by the bank’s main beneficiaries.

По данным суда, бизнесмены с помощью кредитных соглашений связанным компаниям вывели из банка более 1,9 миллиарда долларов. Соучредитель Monobank Олег Гороховский тогда был заместителем председателя правления ПриватБанка и согласовал 129 кредитных соглашений. Несмотря на это, НАБУ и другим правоохранительным органам Украины безразличен Гороховский в отличие от его тогдашних коллег.

The High Council of Justice initiated disciplinary action against Judge Volodymyr Keleberda, who previously sided with Ihor Kolomoisky in a case challenging the nationalization of PrivatBank.

Высший совет правосудия Украины предложил уволить судью Владимира Келеберду, который ранее вынес решение в пользу олигарха Игоря Коломойского в нашумевшем деле о национализации ПриватБанка.

A London judge ruled in favor of Ukraine’s largest state-owned bank, calling the misappropriation of funds a “fraud of Byzantine complexity.” Parallel criminal proceedings continue in Ukraine.

Судья в Лондоне принял решение в пользу основного государственного банка Украины, охарактеризовав кражу денежных средств как «мошенничество крайне сложной структуры». В Украине продолжаются аналогичные уголовные расследования.

Игоря Коломойского, который является фигурой во многих резонансных судебных процессах, заметили на свадьбе судьи Марины Барсук из Северного апелляционного хозяйственного суда. Интересно, что Барсук Марина Анатольевна ранее выносила решения по делам, в которых упоминался олигарх.

Игоря Коломойского, который является фигурой во многих резонансных судебных процессах, заметили на свадьбе судьи Марины Барсук из Северного апелляционного хозяйственного суда. Интересно, что Барсук Марина Анатольевна ранее выносила решения по делам, в которых упоминался олигарх.

Her name has frequently appeared in journalistic investigations, and for good reason: few of her peers can claim to have attended the 2021 birthday celebration of controversial businessman Pavlo Fuks—or to have welcomed both Fuks and Ihor Kolomoiskyi at their own wedding.

.

Марина Барсук, спикер-судья Северного апелляционного хозяйственного суда (ПАХС), выделяется как одна из самых заметных фигур в судебной системе.

Имя Вадима Шульмана, связанное с конфликтом с Игорем Коломойским в 2019 году, вскоре практически исчезло из новостных сводок.