04 декабря 2019
2299
«Классика жанра — постоянные кампании в интернете и СМИ. Например, против отечественного препарата „кагоцел”, включенного в список жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (ЖНВЛП). Он относительно недорогой, есть в каждой аптеке, успешно борется с вирусом и устраняет неприятные симптомы. Не всесилен, но действует очень неплохо. Эффективность подтверждена клиническими испытаниями, иначе бы и в список не включили. По всем перечисленным выше причинам конкурентам он — как кость в воспаленном горле. Поэтому из года в год тиражируется одно и то же „обвинение”. В него входит некое вещество, которое может вызвать противозачаточный эффект. Только жулики , создающие эти фейки, умалчивают, что этого вещества в нем столько же, сколько хлора и натрия в свободном виде в поваренной соли. То есть нет вообще. Формула поваренной соли — NaCl. В свободном виде хлор — сильное отравляющее вещество. Натрий в чистом виде — металл, который нельзя хранить на воздухе, потому что при его реакции с парами воды будет жуткий грохот, вспышка и прочий тарарам! Аналогично, чистое вещество госсипол, которое китайцами изучалось как контрацептив, и производные этого вещества в молекуле „кагоцела” имеют абсолютно разные свойства. Опустить один факт и какой простор для домыслов! Мало кто из неподготовленных людей не содрогнется, прочитав, что такие средства ведут к бесплодию».
Других конкретных примеров российских фейков в статье нет. Автор переходит к случаю в Демократической республике Конго — «эпидемию слухов» о том, что вируса лихорадки Эбола не существует, что это заговор то ли фармацевтов, то ли врачей, которые ставят целью убить как можно больше конголезцев. А в финале статьи приравнивает друг к другу откровенно мракобесную волну слухов из Конго и сомнения в полезности «Кагоцела»:
«Производители лекарств и вакцин пока оборону держат. Новую линию по выпуску вакцин против возбудителя лихорадки Эбола недавно в присутствии премьер-министра РФ Дмитрия Медведева торжественно открыли в Новосибирской области. Скромный и привычный „кагоцел” по-прежнему работает, помогает и никак не сказывается на демографии. Но авторы фейков не дремлют».
Оставим специалистам споры о том, действительно ли карбоксиметилцеллюлоза, входящая в состав «Кагоцела», так связывает молекулы госсипола, что полностью нейтрализует его токсическое действие. Есть другие, не менее серьезные и более понятные непрофессиональной аудитории претензии к «Кагоцелу», которые «Российская газета» старается не замечать.
«Кагоцел» не зарегистрирован ни в одной стране, кроме России и некоторых других стран бывшего СССР. Нет его и в Анатомо-терапевтическо-химической классификации (АТХ) ВОЗ, то есть международное медицинское сообщество вообще не признает этот препарат лекарством. Попытки включить «Кагоцел» в АТХ были (это еще не международная регистрация, а лишь список препаратов, рекомендуемых к исследованию); в конце 2017 года сообщение о том, что ему присвоен в этой классификации номер J05AX22 и препарат официально появится в АТХ с 2019 года. Но версия АТХ уже , и в ней нет ни «Кагоцела», ни номера J05AX22. упоминаний о «Кагоцеле» и в Cochrane Library — библиотеке научных публикаций об эффективности лекарственных средств и методов лечения.
Дело, вероятно, в том, что испытания препарата по международным стандартам не проводились вообще, а следовательно, его эффективность не доказана. Современные стандарты требуют использования двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого метода, то есть исследования на нескольких группах пациентов, одни из которых получают исследуемый препарат, а другие — плацебо, причем о том, какая группа что получает, не знают ни пациенты, ни врачи. Это помогает избежать манипулирования, в том числе непроизвольного, результатами исследования. Ни об одном таком испытании «Кагоцела» сведений нет.
Производитель утверждает, что «Кагоцел» способен вызывать образование в организме человека так называемых поздних интерферонов с высокой противовирусной активностью. Впрочем, механизм, при помощи которого лекарство стимулирует выработку интерферона, ученым . Кроме того, ряд специалистов, как, например, кандидат медицинских наук, автор десятков научных статей Ярослав Ашихмин, , что индукция интерферона — вообще устаревший подход, от которого уже отказались на Западе, так как это может разладитть работу всей иммунной системы.
Производит «Кагоцел» с 2005 года российская компания «Ниармедик», совладельцем которой до 2013 года была компания «Роснано». В 2015 году Алексей Навальный говорил о «Кагоцеле» как о примере бесполезности деятельности «Роснано». Глава компании Анатолий Чубайс, возражая Навальному, утверждал, что препарат эффективен и прошел все требуемые испытания, после чего тот же Ярослав Ашихмин его в подмене понятий и «игре в наперстки»: заявления о клинических испытаниях препарата оказались неправдой, в них участвовали не тысячи пациентов, как утверждал Чубайс, а всего лишь около полутора сотен. Публикации о «Кагоцеле», подававшиеся Чубайсом как научные, в большинстве своем оказались обзорами литературы или исследованиями низкого качества, размещенными в изданиях, не считающихся серьезными.
Тем не менее «Кагоцел» в России внесен в список жизненно важных препаратов. В 2018 году он, как производитель, был признан «самым назначаемым препаратом при лечении ОРВИ и гриппа» — несмотря на недосказанную эффективность и вероятное опасное побочное действие. А «Российская газета» уже не впервые вступается за честь сомнительного лекарства: в 2014 году она статью Ирины Поленовой «Неврачебный прием. В медицинской сфере информационные войны особенно опасны», где так же, как сейчас Полина Кузнецова, опровергала слухи об опасности препарата для репродуктивной системы и старательно обходила тему отсутствия клинических испытаний и недоказанной эффективности.
