ДТЭК не смог снять арест со своего имущества на Донбассе
![](/o-icon/time-11.png)
![](/o-icon/eye-11.png)
![ДТЭК не смог снять арест со своего имущества на Донбассе](/media/foto/articles_foto/98346.jpg)
ДТЭК не смог снять арест со своего имущества на Донбассе
Конец осени 2019 года ознаменовался осложнениями для бизнеса группы ДТЭК Рината Ахметова. В затяжном противостоянии с ГП «Энергорынок» ДТЭК пропустил очередную контратаку на «восточном фронте». 19 ноября Хозяйственный суд Донецкой области отказался встать на сторону энергопоставляющей компании «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» и отменить постановление Государственной исполнительной службы об описи и аресте ее имущества, вынесенное в октябре.
На фото – Ринат Ахметов
«Учитывая проведенные ОГИС исполнительные действия, которые предшествовали вынесению обжалуемого постановления, отсутствие доказательств любого исполнения решений судов должником, а также доказательств наличия нарушения права должника и соответствующих причинно-следственных негативных последствий, наступивших для него, принимая во внимание тот факт, что по состоянию на момент рассмотрения дела описанное недвижимое имущество находится в фактическом владении должника, материалами дела не подтверждено начало стадии реализации (продажи) имущества, требования истца…подлежат оставлению без удовлетворения» – гласит вердикт суда.
Это постановление было вынесено в исполнительном производстве, где сведены сразу четыре судебных решения. Все они объединены общим ответчиком в лице «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» и единым истцом – государственным предприятием «Энергорынок». При этом не отличались разнообразием и сами требования: во всех эпизодах «Энергорынок» настаивал на истребовании с оппонента долгов за электроэнергию, поставленную в разные периоды. Так, например, в деле №905/183/18 речь шла о взыскании 775 млн грн., неоплаченных за 2017 г. А в материалах №905/420/17 предметом спора был долг в 970 млн грн за поставки электроэнергии в 2016 г.
В общей сложности по четырем эпизодам ГП «Энергорынок» требовал от «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» свыше 3 млрд грн задолженности за отпущенную, но неоплаченную электроэнергию. В компании Ахметова часть долга погасили, но упорно судились за списание штрафов и пени, ссылаясь на форс- мажор в виде потери контроля над частью активов, которая оказалась на неподконтрольной украинским властям территории ОРДЛО.
На фото – Константин Григоришин
В таком положении оказалось, например, ООО «Луганское энергетическое объединение» Константина Григоришина, лицензионной территорией которого является Луганская область. У ЧАО «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» дела оказались еще хуже. Как и ЛЭО, компания Ахметова еще с 2014 г. в ручном режиме была обязана продолжать поставки электроэнергии в зону АТО. Собирать оплату с потребителей на неконтролируемой территории было почти невозможно, но при этом на компании-поставщики тока (среди которых был и «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь») повесили обязательства перед вышеупомянутым «Энегорынком», который и передавал им электроэнергию для продажи в регионах.
В случае с ЧАО ситуация усугублялась еще и тем, что даже после того, как вышеупомянутый указ президента Петра Порошенко утратил силу, ее экономика по-прежнему оставалась на дне. А причиной тому является хронический финансовый кризис оставшихся в портфеле «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» основных контрагентов – государственных шахт и коммунального предприятия «Вода Донбасса», до сих пор снабжающего водой значительную часть ОРДЛО.
Собственно, как раз хроническое недополучение «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» средств от потребителей и повлекло за собой накопление долгов перед «Энергорынком». Но для последнего это не аргумент: юристы госпредприятия планомерно добивались судебных постановлений о принудительном взыскании долгов с компании Рината Ахметова и отменяли решения судов об отсрочке их выплаты, а после того как эта цель была достигнута, на свет и появилось вышеупомянутое решение ГИС.
Под арест попали ключевые активы ЧАО – трансформаторные подстанции и центральный распределительный пункт в Угледаре. Об их продаже речь пока не идет, но теоретически активы могут пустить с торгов на СЕТАМ, если «Энергорынок» не получит свое.
И похоже, что решительность оппонента подстегнула «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» активизировать переговорную деятельность. Две недели назад стало известно об отзыве «Энергорынком» нового иска к «ДТЭК ПЭС-Энергоуголь» о взыскании 40 млн грн долга за поставленную электроэнергию, и начале «мирных переговоров» между сторонами.
![Тарас Пивовар](/media/foto/authors/6.jpg)
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Энергетики не заметили Зеленского Укрэксимбанк подписал многомиллионный договор с клинерами, фигурировавшими в деле о хищении денег Исчезающий вид. Как и зачем уничтожают бизнес-сектор в России? Кто поставит Москве бордюры в рамках самой масштабной за последние пять лет закупки Станислав Аникеев творчески применяет методы Аршуковых Хочешь — не хочешь, а придется? ЕЦБ прикрыл австрийский банк, через который выводилось рефинансирование Нацбанка при Гонтаревой В Украине стимулирующие тарифы заработают с 2021 года – эксперт Экс-главу банка Михайловский уличили в выводе 870 миллионов Фирма Рыбалки задолжала за исследование больше миллиона гривенРаспечатать
Важные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом