Посылка для Бусылко. ФСБ раскрыла «решальную» схему в ведомствах Бастрыкина и Чайки

02 декабря 2019

1457

Посылка для Бусылко. ФСБ раскрыла «решальную» схему в ведомствах Бастрыкина и Чайки

Особую скандальность ситуации придаёт тот , что фигуранты Вострецов и Бусылко в качестве подтверждения выполнения своих коррупционных услуг предъявили взяткодателю процессуальное постановление за подписью заместителя прокурора Свердловской области Дмитрия . Вострецов и Чуличков - оба выходцы из прокуратуры и следствия Верхней Пышмы (пригород Екатеринбурга, вотчина УГМК, где ключевые должности не распределяются без отмашки олигарха Андрея Козицына).

Стремительную карьеру Дмитрия Чуличкова связывают с его удачной «родословной»: отец нынешнего зама облпрокурора Сергея Охлопкова, Владимир Чуличков, начинал личным водителем ректора Свердловского юридического института (ныне УрГЮУ) Дмитрия Остапенко. Войдя в отношения с дочерью своего босса, Чуличков-старший не повторил трагическую судьбу героя фильма «Водитель для Веры», а напротив, быстро пошёл в гору. Войдя во влиятельное юридическое семейство, экс-шофер дорос до поста руководителя УФССП по Свердловской области, а затем начальника главного управления Минюста РФ по региону. Сегодня убелённый сединами высокопоставленный отставник Владимир Чуличков известен как замдиректора Екатеринбургского электровозоремонтного завода (филиал АО «Желдорреммаш»).

Чем закончится резонансное дело Бусылко и Вострецова, которые «козыряли» бумагой от остапенковского внука - Чуличкова, сегодня спрогнозировать невозможно. Вот и Фемида уже проявляет необычайную гуманность к «своим». Оба фигуранта любезно отправлены под домашний арест, хотя следствие ходатайствовало об их заключении под стражу. Редакция  следит за развитием ситуации, наш канал обратной связи: [email protected]

«Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Марина Тюкова сегодня отклонила ходатайство четвертого следственного управления ГСУ СКР (бывшее следственного управление по УрФО) об аресте первого замначальника свердловского управления СКР, полковника юстиции Михаила Бусылко и экс-начальника Верхнепышминского отдела СУ СКР, адвоката Владислава Вострецова. Решением суда оба были отправлены под домашний арест на 2 месяца, до 28 января 2020 года включительно. Слушания длились почти семь часов, проходили за закрытыми дверями, однако благодаря пояснениям защиты Вострецова стали известны все без исключения подробности уголовного дела, в рамках которого были задержаны Бусылко и Вострецов. Подробности - в репортаже из зала суда.

«Состою на службе. Пока не уведомляли о прекращении полномочий»

О том, что следствие планирует выйти в воскресенье, 1 декабря, в Ленинский районный суд Екатеринбурга с ходатайством об аресте первого замначальника свердловского управления СКР Михаила Бусылко и его бывшего подчиненного, ныне адвоката адвокатской конторы № 2 Владимирской области Владислава Вострецова, было известно ещё вчера. Поэтому журналисты стали собираться у суда в 9:00. Задержанных привезли из ИВС примерно через полчаса. Оба дела предстояло слушать дежурному судье Тюковой. И она, и адвокаты задержанных взяли тайм-аут на полтора часа на то, чтобы ознакомиться с материалами дела и ходатайством следствия об аресте.

Выяснилось, что в четвертом следственном управлении делом занимается полковник юстиции Василий Кошкаров. Именно он 29 ноября подписывал постановление о возбуждении уголовного дела: в отношении Бусылко по части 6 статьи 290 УК РФ («Покушение на получение взятки в особо крупном размере»), в отношении Вострецова - по статье 291.1 УК РФ («Посредничество в получении взятки»). Вчера обоим было предъявлено обвинение. При этом сам Кошкаров не специализируется на делах Свердловской области. Профильной для него является Курганская область. Собеседники издания предположили, что решение передать материалы в отношении первого замначальника СУ СКР Кошкарову связано с тем, что ранее Бусылко сам был заместителем начальника четвертого следственного управления ГСУ СКР. Соответственно, выполнять производство по этому делу должен был «максимально нейтральный человек».

Первый процесс, как раз по мере пресечения Михаилу Бусылко, начался около 11 утра. В начале судья Тюкова выполнила обязательную процедуру установления личности задержанного. На вопрос о месте работы Бусылко, подумав секунду, ответил: «Состою на службе. Меня пока не уведомляли о прекращении полномочий». После этого представитель управления Генпрокуратуры РФ по УрФО, выполнявший сегодня функцию гособвинителя, выступил с ходатайством закрыть слушания от СМИ. Он мотивировал его тем, что «уголовное дело было возбуждено два дня назад», «сейчас следствие в активной фазе» и разглашение подробностей, которые будут обсуждаться в суде, может навредить расследованию. Следователь Кошкаров ходатайство полностью поддержал. Адвокат Михаилов (свое имя он говорить журналистам отказался), защищавший сегодня Бусылко, и сам задержанный силовик - тоже. В итоге СМИ вывели из зала.

Заседание длилось до 13:00. По тем обрывкам фраз, которые доносились из зала, стало понятно, что Бусылко полностью согласен с обвинением, раскаивается в содеянном и готов сотрудничать со следствием. Также стало понятно, что следствие настаивает на применении к силовику ареста в качестве меры пресечения. При этом адвокат апеллировал к заслугам Бусылко, состоянию его здоровья, а также наличию на его попечении двух несовершеннолетних детей. Соответствующие справки и документы, включая свидетельства о заключении брака и рождении детей, были переданы суду.

Взяли в 18:45 на парковке у «Мегамарта»

Параллельно довольно обширный комментарий по этому делу собравшимся в коридоре суда журналистам дал адвокат Юрий Еланцев, который представлял сегодня интересы Владислава Вострецова. Так, Еланцев рассказал, что Бусылко был задержан сотрудниками УФСБ по Свердловской области в пятницу, 29 ноября, в 18:45 на парковке у торгового комплекса «Мегамарт» на улице Айвазовского, 53 в Екатеринбурге при передаче 300 тыс. рублей.

Это часть взятки в 1,8 млн рублей, которая предназначалась силовику за помощь в возобновлении уголовного дела о хищении активов сысертского АО «Металлургический завод имени Бардина» (БМЗ).

Инициатором, по словам Еланцева, выступил бизнесмен Виталий Трухин.

«Ранее он сам являлся владельцем этого завода. Затем по каким-то причинам переписал все на номинала - бывшего сотрудника полиции (речь идет о бывшем начальнике управления делопроизводства и режима ГУ МВД РФ по Свердловской области Александре Пядышеве - прим.). В какой-то момент Трухин захотел завод вернуть, но номинал ему отказал. Тогда он написал заявление в расчёте завести уголовное дело, довести его до суда и затем в порядке гражданского судопроизводства вернуть завод себе назад. Но проблема в том, что следствие, проработав над этим делом примерно 12 месяцев, прекратило его, так как никаких претензий к номиналу нет. Это действительно сейчас его завод», - рассказал Еланцев.

Речь идет об уголовном деле по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество, совершенное в особо крупном размере»), которое находилось в производстве второго отдела по расследованию особо важных дел свердловского управления СКР. После решения о прекращении расследования, как говорит адвокат Еланцев, Трухин решил «стимулировать» кого-либо в СУ СКР, чтобы расследование все-таки возобновить. Эту миссию он поручил бывшему следователю Вострецову, который в статусе адвоката представлял его интересы.

Вострецов вышел на Бусылко, и тот согласился. Осенью текущего года зампрокурора Свердловской области Дмитрий Чуличков подписал постановление с требованием возобновить расследование уголовного дела о захвате БМЗ. За выполнение просьбы, как утверждает Еланцев, Бусылко получил три денежных транша. Первый транш составил 1 млн рублей. Второй - 500 тыс. рублей. «Их Вострецов, действуя по поручению Трухина и выполняя его волю, отдал из своих», - уточнил Еланцев. Третий транш составил 300 тыс. рублей. При этом Трухин, по словам адвоката, передал Вострецову 1 млн рублей. Из них Вострецов забрал 500 тыс. рублей, которые он ранее уже передал Бусылко, и ещё 200 тыс. рублей забрал в качестве своего гонорара.

Задержали Вострецова в пятницу, 29 ноября, в 11:00. Незадолго до этого Трухин написал заявление о вымогательстве. Вострецов не стал упорствовать, во всем признался и согласился участвовать в следственном эксперименте - передать Бусылко под контролем ФСБ 300 тыс. рублей.

Уже после слушаний в суде Еланцев, отвечая на вопросы корреспондента, рассказал, что следователи в рамках допросов Бусылко и Вострецова интересовались также, участвовал ли в коррупционной схеме зампрокурора региона Дмитрий Чуликов. «Раз он (Чуликов) подписал постановление, то логично, что появилось предположение о его соучастии. Но оно не подтвердилось. Это неправда. Зампрокурора подписывает сотни таких постановлений. Если бы это было правдой, то сегодня в качестве подсудимого мы увидели бы и зампрокурора», - отметил Еланцев.

«Вот увидите - сейчас его дело довольно активно пойдет в суд»

Решение по мере пресечения Бусылко судья Тюкова огласила в 15:30. Она отказала четвертому следственному управлению ГСУ СКР в ходатайстве о заключении в СИЗО первого замначальника СУ СКР по Свердловской области, удовлетворив просьбу защиты избрать ему в качестве меры пресечения домашний арест сроком на два месяца, до 28 января 2020 года включительно. Обратно в конвойное помещение Бусылко шел уже без наручников.

Практически тут же в зал суда завели Вострецова. Как и Бусылко, он от общения с прессой воздержался. «Пока нет желания ничего комментировать», - заявил Вострецов корреспонденту. Материалы в его отношении рассмотрели гораздо быстрее. Спустя два часа после начала слушаний судья огласила: «В ходатайстве следствию об избрании в качестве меры пресечения ареста отказать». Вострецова также отправили под домашний арест сроком на два месяца, до 28 января 2020 года. Из зала суда его, как и Бусылко, вывели без наручников. Судья распорядилась «освободить из-под стражи задержанного немедленно, в зале суда».

Адвокат Юрий Еланцев выразил полное удовлетворение принятым решением. «Та мера, которая избрана, полностью соответствует той роли, которую Вострецов играет сейчас в расследовании этого дела. Он полностью признает вину и сотрудничает со следствием», - заявил журналистам защитник. Он также добавил, что надеется на освобождение своего подзащитного от уголовной ответственности «за содействие, оказанное в раскрытии и расследовании этого дела». А кроме того, сообщил, что предъявленное Вострецову обвинение еще не является поводом для лишения его адвокатского статуса.

В отличие от Еланцева, защитник Бусылко - адвокат Михаилов - общаться с прессой не стал. После попытки задать ему хоть какие-то вопросы, мужчина забежал обратно в зал заседаний и заявил приставам, что он «постоит пока здесь».

Добавим, что упоминавшийся выше бизнесмен Трухин по делу сейчас проходит в качестве свидетеля. «Схема простая. Трухин искал возможность это дело возобновить, и он его нашел. Через адвоката нашёл нужных людей. Вот увидите - сейчас его дело довольно активно пойдет в суд. Сам же он пришел и сдал всех. Сдал свидетелем по делу [и избежал обвинения в даче взятки]», - выразил своё мнение адвокат Еланцев» (Цитата по  «Знак.Ком»).