Бату Хасиков теряет электоральную поддержку

06 ноября 2019

976

Бату Хасиков теряет электоральную поддержку

Обострение политической ситуации в Калмыкии произошло после того, как глава Калмыкии Бату Хасиков назначил врио главы администрации Элисты выходца из ДНР Дмитрия Трапезникова.

Как известно, в ДНР Трапезников даже успел поруководить целую неделю, и произвел на земляков такое неизгладимое впечатление, что его выгнали и запретили возвращаться.

Ответом на назначение Трапезникова стали многочисленные митинги протеста жителей Элисты. В Элисте 29 сентября и 1 октября прошли две несогласованных с властями протестных акции. А 13 и 27 октября в Элисте состоялись митинги, в которых приняли участие от 3 до 5 тысяч человек. Для Элисты с населением в 100 тысяч человек – это огромное количество участников.

Постепенно повестка митингов стала расширяться и теперь протестующие не только требуют отстранения от должности Трапезникова, но и отзыва Алексея Орлова из Совета Федерации РФ, куда его направил Хасиков, и отставки самого Хасикова.

Совсем недавно никто и представить не мог, что Элиста станет новой горячей точкой на карте РФ, что местные жители будут скандировать на площади: «Хасикова в отставку!».

Новый Глава Республики Калмыкия в основном был занят тем, что успешно расставлял на руководящие должности своих родственников и друзей. Народ на это реагировал вяло, что, по всей видимости, дало Бату Хасикову ощущение вседозволенности.

Это «молчание ягнят», видимо, окончательно убедило Хасикова, что ему все сойдет с рук, и он, как с барского плеча, отдал пост руководителя Элисты Трапезникову. Тут новоявленный глава республики просчитался. Это назначение оказалось предельной чертой, которую нельзя было переходить. Хасиков этого не понял. И грянул гром.

Бату Сергеевич, естественно, поспешил дать свое видение ситуации и помчался на радио «Маяк», где высказался буквально так:
«Сейчас на улицу выходят те люди, . Естественно, за этим стоят некие бенефициары, которых не устраивает, что республикой пришел руководить именно я, что меня избрал народ.

Эта борьба будет бесконечной, я это понимаю. Поэтому призываю тех людей, которые верят в светлое будущее республики и готовы сами что-то для этого делать: нужно судить по конкретным делам».

Есть несколько умных слов, но в целом – весьма странное и нелогичное заявление. Вот Хасиков призывает судить по конкретным делам. Но ведь народ вышел на митинги именно после того, как Хасиков совершил конкретный поступок – назначил на пост сити-менеджера Трапезникова. Самое что ни на есть конкретное дело. И да, зайдите на страничку Хасикова в инстаграме и прочитайте, что там он пишет даже не об участниках, а об организаторах митингов:

«Сегодня в субботний день несанкционированных митингов в Элисте. Среди них были люди, с которыми я лично знаком и даже те, кто поддержал меня на выборах. Своим участием в митингах они выразили протест в связи с назначением и.о. Главы Администрации Элисты Дмитрия Трапезникова».

Странно. Совсем недавно Хасиков прекрасно был осведомлен о том, что организаторами митингов протеста против назначения Трапезникова выступали хорошие его знакомые, из тех, кто поддерживал его на выборах. Сторонники. А теперь уже все митингующие – это «априори» – враги, которых не устраивает лично он. И эти участники митингов готовы устранить его по указке каких-то темных сил. Запутался в показаниях. Темнит. И нас запутать пытается.

Понятно, что, скорее всего, он рассказывал небылицы на «Маяке» потому, что так подсказали ему советники. Мол, повесь на участников митингов оппозиции в Элисте ярлык националистов, действующих в интересах местных кланов, которые хотят вместо тебя поставить своего ставленника и дело будет в шляпе. Хасиков так и сделал. У него, конечно, советчики – те еще специалисты. По части развесистой клюквы.

Такое впечатление, что Хасиков набрал себе в команду людей, которые прежде на базаре «примусы починяют». Почему ни слова не было сказано об Алексее Орлове?

Вот, кого можно было бы заподозрить в темных делах и в противодействии Хасикову! Он уж точно не заинтересован в том, чтобы Хасиков оставался на высоком посту в республике. Потому что опасается, что при Хасикове бюджетных денег за годы его работы в республике. Так что Орлов – главный персонаж, который заинтересован в падении Хасикова.

Но, несмотря на очевидность данного вывода, хасиковские пиарщики почему-то тупо молчат об Орлове, усердно перекладывая вину с больной головы на здоровую. Как тут не вспомнить изречение Козьмы Пруткова – «влюбленный в одну особу страстно – терпит другую токмо по расчету». Видимо по расчету пиарщики терпят Хасикова, а влюблены страстно в Орлова. Прямо какая-то конкуренция «волгоградским экспертам».

Вот только ситуация в Калмыкии для Хасикова не улучшается. 4 ноября на площади Победы был организован митинг, где собрали тысячи бюджетников и студентов. Перед ними выступил глава региона Хасиков.

Об этой речи написал Евгений Ункуров (стиль, орфографию и пунктуацию автора – мы сохранили. Ред.): «Из среды приглашённых, Хасиков выступал первым. Выступал плохо. Было заметно, что его никто заранее не готовил. А сам готовится к таким мероприятиям, судя по всему, он не умеет. Публика на его появление, в сравнении с недавним прошлым, реагировала вяло.

Аплодировали и кричали не от души, а так,… по необходимости. Потеря былой популярности, чувствовалась не вооружённым глазом.

Раньше после выступления, он обычно спускался «в народ», где его тут же окружала толпа почитателей. Теперь же к народу он не выходил. Да, народ его и не ждал. Спустившись с многострадальной, вечно разбираемой и собираемой сцены, он потоптался немного, в окружении своих оруженосцев и как-то незаметно для всех уехал».

Действительно, нельзя не согласиться с тем, что было видно «не вооруженным глазом»: люди перестали поддерживать Хасикова, он растерял свою былую популярность. Мало того. Большинство людей, которых «уговорами» согнали на мероприятие, были разозлены.

Ни о каком праздничном настроении речи не было. Акция, которая задумывалась, как ответ митингам оппозиции, оказалась митингом немого протеста против самого Хасикова.

Хорошо хоть Трапезников не появился на сцене, а то вполне могло получиться, что стихийно возник бы еще один протест. 4 ноября показало, что Хасиков полностью утратил связь с народом и со своим ближним окружением. По сути, Хасиков растерял почти всю свою базу поддержки.

И не удивительно. Хасиков обвиняет людей в том, что они националисты, что они против русских: Зайцева, Трапезникова и Шварцман. Так дело же не в том, что кто-то из них русский. Они временщики. А вот где местные русские? Почему они почти нигде не представлены при Хасикове?

Посмотрим на список «Единой России» в ЭГС – это небывалое явление в истории Республики Калмыкия. По этому списку в ЭГС прошли только родственники и друзья Хасикова и Берикова. Все, как один, калмыки. Так успешно боролся с кланами и национализмом Хасиков, что в ЭГС по списку от «Единой России» не прошел ни один русский. А рулят там – брат Бату Хасикова Аюка и тесть Аюки Николай Орзаев. Пусть они отдадут свои мандаты местным русским в рамках, так сказать борьбы, с национализмом.

Посмотрим на правительство – опять ни одного местного русского. Там их и без того было не много, но Хасиков и последних изгнал. Уж, чья бы корова мычала насчет национализма, да только не хасиковская.

С детских лет всем нам прививали понимание того, что нет более святого чувства, чем патриотизм. Об этом знают люди, живущие в нашей необъятной стране. Прекрасно об этом знают и в Калмыкии. Уроками патриотизма начинаются каждый год занятия в школах в городе Элиста.

Где та грань, что отделяет патриотизм от национализма? Патриотизм – это забота о благе родины и народа, а национализм – это когда любовь к родине и своему народу используется, как инструмент, в борьбе за власть.

Люди, пришедшие на митинги против Трапезникова, Орлова и Хасикова, не за власть пришли бороться, а за справедливость. Если, конечно, Бату Сергеевич понимает, о чем мы сейчас сказали.