Сервис «Диссернет» заявляет, что у столичного судьи фальшивая диссертация

19 октября 2019
219
Сервис «Диссернет» заявляет, что у столичного судьи фальшивая диссертация

Сервис «Диссернет» заявляет, что у столичного судьи фальшивая диссертация

Журналисты выяснили, что Наталья Дударь, известная своими приговорами оппозиционерам, скопировала почти половину своей научной работы и выдала ее за свои мысли.

Специалистами сообщества «Диссернет» была проведена экспертиза на плагиат диссертационной работы судьи Басманного суда города Москвы Натальи Дударь. Она известна своим приговором на три года лишения свободы в отношении активиста от оппозиции Ильдара Дадина, а также более чем десяти обвинительным заключениям для фигурантов «Болотного дела». В настоящее время на рассмотрении у судьи «московские дела» посвященные беспорядкам в столице 27 июля.

В марте 2004 года судья Дударь защитила диссертацию в Московской государственной юридической академии. Ее научным руководителем был Александр Кладков. «Диссернет» выяснил, что почти половина данной работы — откровенный плагиат.

Объем диссертации составляет 199 страниц. За вычетом библиографии, титульного листа — не подлежащих проверке страниц, остается 168 страниц текста. Из них на 78 выявлены некорректные заимствования. На некоторых станицах Дударь практически полностью скопировала фрагменты из предыдущих работ студентов и не оформила их как цитирование.

«Диссернет» отмечает, что в основном судья «копипастила» выдержки из диссертации «Проблемы наказания в уголовном праве России», автором которой является Екатерина Курочки, а также двух работ Михаила Тащилина. Эти люди никогда не были соавторами Дударь. То есть, судья присвоила себе идеи, которые на самом деле ей не принадлежат.

 

Теги статьи:
Глеб Злобин
Автор статьи: Глеб Злобин
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх