На минувшей неделе еврокомиссар по конкуренции Маргрете Вестагер, которая ведет расследование в отношении «Газпрома», заявила о намерении «действовать решительно против энергетических компаний, которые наносят ущерб конкурентам» и «блокируют поступление энергоресурсов из одной страны ЕС в другую», пишет РБК.
Официальное антимонопольное расследование в отношении российского концерна Еврокомиссия начала в сентябре 2012 года. Еврочиновники обвинили «Газпром» в нарушении законов, которые проявились в разделе рынка, в установлении несправедливых цен на газ и препятствовании закупкам топлива у независимых поставщиков. Представитель «Газпрома» тогда заявил, что корпорация расценивает антимонопольное расследование Еврокомиссии как попытку добиться снижения цен. По его словам, «Газпром» и российское правительство неоднократно предлагали еврочиновникам диалог, однако никаких действий со стороны ЕК не последовало.
Разногласия «Газпрома» с Еврокомиссией могут стоить ему около $2 млрд, говорится в отчете Sberbank CIB. Аналитики инвестбанка «ВТБ Капитал» приводят другой прогноз по возможным потерям «Газпрома» — около $3,8 млрд
Если «Газпрому» не удастся договориться с Еврокомиссией, российскому концерну, возможно, придется заплатить штрафы в размере до 10% годового объема продаж на соответствующих рынках, говорится в отчете аналитиков Sberbank CIB Александра Фэка и Валерия Нестерова.
«По нашим приблизительным оценкам, сумма этих штрафов может превысить $1 млрд или даже будет близка к $2 млрд, но не достигнет $15 млрд, как предполагают некоторые из сегодняшних публикаций», — пишут авторы отчета.
Аналитики инвестбанка «ВТБ Капитал», в свою очередь, считают, что расследование коснется оценки присутствия «Газпрома» в Восточной и Центральной Европе (в среднем около 14% годового объема экспорта) в 2009–2011 годах. В таком случае потенциальный размер штрафа может составить около $3,8 млрд, по прогнозу «ВТБ Капитала».
Из всех проблем «Газпрома» — ухудшение ценовой конъюнктуры в Европе, снижение добычи, предстоящее строительство сомнительных в финансовом плане проектов «Турецкий поток» и «Сила Сибири» — разногласия с европейскими регуляторами являются наиболее легко разрешимой, отмечают аналитики Sberbank CIB. По их мнению, оптимальным для Газпрома выходом из этой ситуации была бы договоренность с Еврокомиссией. «На данный момент мы больше всего опасаемся резкой реакции со стороны российских властей — такая реакция чревата эскалацией напряженности и в конечном итоге может обойтись для «Газпрома» гораздо более значительными потерями», — уверены Фэк и Нестеров.
http://uainfo.org/