История Курского депутата Антона Болдина обрастает все новыми криминальными подробностями

14 сентября 2019

1770

История Курского депутата Антона Болдина обрастает все новыми криминальными подробностями

Его биография весьма примечательна тем, что к своим 38 годам он уже имеет целый список уголовных дел против себя. Впрочем ни по одному из них он не понес наказания. Что также весьма примечательно. Трижды его судили за уклонение от уплаты таможенных платежей, один раз за мошенничество с субсидиями.

По официальным документам у Болдина практически ничего нет. Вся собственность находится в руках его родни. Речь идет о десятках объектов недвижимости, нескольких фирмах и огромных земельных участках.

Быть отцом депутата не только очень выгодно, но и опасно, поскольку Болдин-старший также привлекался к уголовной ответственности. Сначала — в далеком уже 2006 году за попытку рейдерского захвата имущества одного из юридических лиц (дело № 25749). Потом, как сообщил нам источник во ФСИН России, — зимой 2009 года попался на даче взятки начальнику уголовно-исполнительной инспекции. Но этот эпизод, по словам наших источников, удалось «замять», и на общей картине семейного благосостояния он не отразился.

Зато известно, что даже глава Льговского района Сергей Коростелев недавно был взбешен размахом и наглостью обозначенного нами круга лиц и написал в приемную тогда еще врио Курского губернатора содержательное письмо. В нем чиновник подробно описал ряд недобросовестных схем, проворачиваемых самим Антоном Болдиным и его приближенными.

Из текста мы видим, что, оказывается, неоднократно привлекавшийся к уголовной ответственности Антон Болдин является к тому же руководителем научной организации, работающей в сфере сельского хозяйства страны. Что частично дает ответ на вопрос, почему с нашим сельским хозяйством зачастую все обстоит столь печально, но более всего привлекают внимание следующие строки из «крика отчаяния» главы местной исполнительной власти:
«По имеющимся сведениям, возможно, при участии Болдина А. А. создана сеть организаций ИП КФХ (крестьянско-фермерских хозяйств. — Прим. ред.), взаимосвязанных структур, которые, возможно, осуществляли взаимодействие и расчеты с ФГУП Льговская ОСС Россельхозакадемии, а также между собой. Это такие, как ООО „Айкон“, ООО „Агросем“, ООО „Венера-плюс“, ООО „Венера +“, КФХ Болдина Венера Шатаевна, КФХ Мартынова Галина Михайловна, ИП Болдина Н.Н., ИП Первак А.Н. и др.

Во всех названных структурах учредители либо руководители — физические лица, состоящие в близком родстве или обладающие свойствами родства с Болдиным Антоном Александровичем или его супругой».

То есть руководитель районной администрации вычислил сомнительные фирмы, провел анализ проблемы. Достаточно четко и развернуто изложил и уловил ее суть, которая заключается в следующем.

Возможно, значительные финансовые потоки проходят через данные структуры, используются различные схемы построения бизнеса в созданной структуре, и это отражается на размерах исчисляемых ими налогов и сборов, что отрицательно влияет на развитие Федерального государственного бюджетного учреждения «Льговская опытно-селекционная станция».

Солидарна с чиновником и индивидуальный предприниматель Свинцова, которая отправила на имя Сергея Коростелева следующее письмо: «Я, Свинцова Наталья Владимировна, прошу оказать защиту и помощь от мошеннических действий со стороны депутата Представительного cобрания Льговского района Болдина Антона Александровича от партии „Единая Россия“, который своими действиями порочит партию и звание депутата.

Под чужим именем (ФИО ИП Первак Александры Николаевны) Болдин А.А. осуществлял продажу кукурузы фуражной со склада Курской области Льговского района (пос. Селекционный) объемом 500 тонн по цене 9700 рублей с НДС за тонну».

Далее Свинцова приводит в пример нехитрый способ наживы со стороны депутата: «Договор заключили, счет, выставленный за продажу товара, оплатили 100-процентной предоплатой в размере 5 000 000 рублей. Договор продавец не исполнил. Товар не отгрузил, денежные средства не вернул. На телефонные звонки Болдин А.А. иногда отвечал, что занят, а в большинстве случаев игнорировал».

Вот, собственно, и весь рецепт финансового успеха. Не платить налоги, не отдавать товар и платежи, быть уверенным в своей безнаказанности и нагло игнорировать нормы права. Надо сказать, что основания для такого рода поведения у Антона Александровича имеются. В конце концов, пока что он без проблем выходит сухим из воды и, видимо, уверен в собственной неуязвимости для силовиков.

Неуязвимость эта, конечно, весьма эфемерна, и надеемся, что существует она лишь до той поры, пока «дела» депутата и его «семейной диаспоры» не получили огласки. Кстати, упомянутая в письме ИП Свинцовой гражданка Первак Александра Николаевна, еще будучи жительницей Украины, проходила вместе с Антоном по уголовному делу № 25270. Как раз по факту хищения банковских субсидий в 2007 году. Но тоже сумела выйти из сложной ситуации без проблем.

Относительно же того, кто именно «крышует» депутата, наши источники назвали разные фамилии. Кто-то указал на бывшего мэра Льгова и экс-начальника местного РОВД Юрия Северинова, которого связывают с Болдиными давние узы дружбы. Кто-то называет фамилию руководителя Курского областного отделения партии «Единая Россия» Владимира Борисовича Иванова. Кто знает?