Почему в «Крестах-2» существуют «пресс-хаты», придуманные еще при Никите Хрущеве

16 августа 2019

1724

Почему в «Крестах-2» существуют «пресс-хаты», придуманные еще при Никите Хрущеве

«Наша версия» уже  о всяких коррупционных делишках, связанных со строительством крупнейшего в Европе изолятора «Кресты-2» — официально – СИЗО УФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №1. И вот он попал в скандал другого рода.

7 августа правозащитник Владимир Осечкин  в сеть, а также направил в российские силовые органы и администрацию президента РФ фото и видеоматериалы, на которых можно увидеть издевательства одних следственно-арестованных над другими. Вкратце. Мы видим фото двух молодых весьма мускулистых людей, обнаженных по пояс, которые позируют на фоне футболок с титульной надписью «Актив Уфсин Един» (это своеобразный юморной антоним знаменитой после ряда  СМИ неформальной организации АУЕ – Арестантский Устав Един, которая позиционирует себя как «братство бродяг», «настоящих воров»). На видео эти же парни лупят по заднице распростертого поперек шконки другого подследственного чем-то вроде деревянной биты. Процесс сопровождается шутками-прибаутками. И неприятным треском от лупцевания. Далее видно, как молодого человека по бумажке заставляют извиняться, которые посмешили бы, если б не было так грустно, перед неким «Александром Михайловичем». Все это некрасивое дело записывалось на видео при помощи телефона, который, конечно же, в местах лишения свободы является категорически запрещенной вещью.

После того как визуальные документы стали достоянием общественности, ФСИН России в лице замруководителя Валерия Максименко заявила о выездной проверке, которая отправляется в Санкт-Петербург, точно также отрапортовал Следственный комитет РФ. Пресс-служба питерского УФСИН также оперативно опубликовала пресс-релиз с неоднозначными формулировками, суть которых в том, что заключенные ранее-то, да и сейчас, не жаловались.

Но еще до приезда строгих ревизоров был установлен журналистами один из накаченных парней из «актива». Им  23-летний Константин Тулинов по прозвищу Рыжий. Он еще в прошлом году осужден на 3,3 года за грабежи, но так и не покинул следственный изолятор. Это возможно и законно – часть осужденных может быть использована в СИЗО, где вроде бы должны содержаться только следственно-арестованные, еще не судимые люди, — в качестве хозобслуги. Могут электриками работать, или на кухне овощи резать. Только вот похоже, что перед Рыжим ставились совсем другие задачи. Практика, увы, для многих отечественных СИЗО и исправительных колоний не редкая.

Вадим Шихин, петербургский правозащитник, поясняет на этот счет корреспонденту «Нашей версии»: «».

От Хрущева до наших дней

8 августа, то есть на следующий день после видеоскандала, замначальника ФСИН Валерий Максименко фактически  наличие в «Крестах-2» так называемых «пресс-хат»: «».

Здесь уместно для широкого читателя все же пояснить, что такое «пресс-хаты» и зачем они нужны. Ветераны МВД говорят, что такое явление появилось в конце 1950-х при Никите Хрущеве. Он провозгласил искоренение так называемых воров в законе. Таковых на тот момент было в СССР около четырех сотен. Их отправляли в камеры, которые тогда назывались «шерстяными» («шерсть» — на блатном осужденный, который нарушил арестантские понятия). Там были собраны люди, которым без защиты милиционеров в лагере грозила смерть: «крысы» (укравшие что-то у своих), «фуфлогоны» (не отдавшие карточный долг, либо «насвистевшие» о себе при «воровских допросах») и т.п. Главное – эти товарищи полностью зависели от сотрудников СИЗО или колонии. Их собирали ради безопасности в отдельные камеры или помещения. И к ним на «ломку» направляли воров. Ломали жестоко – избиения, сексуальное насилие… Главное, чтоб вор отказался от своего статуса прямо по радиоточке, которая есть в каждом СУ.

В постсоветские времена «пресс-хаты» стали выполнять несколько иные функции. Там содержатся заключенные из так называемого «актива», которые силой объясняют кинутым туда следственно-арестованным, что надо «не держать в себе правду» или же не мутить воду в плане жалоб на условия содержания. Значит, не писать жалобы прокурору по надзору, в СМИ и т.д. Да, есть еще коммерческий аспект, о чем  в последнее время пресса – в таких камерах людей запугивают насилием, дабы их родственники платили за то, чтобы «с человеком ничего в тюрьме не случилось». Поговаривают, в столичных регионах родственники или друзья порой переводят до 45 тысяч рублей в месяц за «своего», дабы с ним в СИЗО или колонии все было в порядке. В провинции расценки ниже. Естественно, в таком бизнесе вряд ли сотрудники СУ могут быть ни причем. В этом вопросе, в том числе благодаря СМИ, ситуация сдвинулась с мертвой точки. По данным СК РФ, за выбивание из заключенных/осужденных денег за последние полтора года осуждены около двухсот бывших теперь сотрудников внутренней службы.

Царица доказательств

Коммерческие дела в тюрьме – вообще безграничная тема. Но в данном случае, судя по всему, в «Крестах-2» беззастенчиво позировавшие молодые качки, в основном, помогали подследственным признаваться в содеянном. Что это значит в реале? Поступает человек в СИЗО, в отношении него ведется следствие, а он, гад, не сознается в преступлении. Следователи и оперативники недовольны. Есть способ, чтобы человек все «осознал» — отправить его в «пресс-хату». Там доходчиво объяснят, что признание – царица доказательств, как говорил сталинский прокурор Вышинский. И – вуаля.

Именно в связи с такой практикой в 1997 году было принято решение отделить тюремную службу от МВД. Она стала называться Главное управление исполнения наказаний (предшественница ФСИН). Цель благая, чтобы следователи и оперативники не могли оказать давление на следственно-арестованного, помещенного в СИЗО. Чтобы исчезла, так сказать, корпоративная пуповина между милиционерами, прокурорскими и тюремными работниками. На бумаге все правильно и логично, на практике не получилось. Силовик силовику обычно не отказывает. И вот подследственный оказывается в СИЗО в партере – или сознавайся, или… В общем, сознавайся.

На тему законности всего этого процесса корреспондент «Нашей версии» не раз имел беседы что со следователями СК, что с тюремщиками. За жизнь, так сказать. И они настаивали: ведь это плохие люди, их к ногтю надо, но лучше к стенке, а у нас развели демократию, адвокаты чуть что – а ведь они точно виновны, надо только прессануть. Да, как правило, люди, оказавшиеся в СИЗО, виновны в инкриминируемых преступлениях. Особенно по статистике. По последним данным Генпрокуратуры РФ, суды в 2018 году  только 0,23% подсудимых. Но кто знает, какой была бы эта цифра без «пресс-хат», давления и бесконечного унижения следственно-арестованного?

Мнение

Иосиф Габуния, почетный адвокат РФ:

— С 1 января 2010 года приказом Минюста РФ были упразднены скандально известные секции дисциплины и порядка (СДП) в российских тюрьмах и колониях. Входившие в нее заключенные были фактически сформированы в отдельные отряды, свободно передвигались по территории и выполняли ряд функций администрации: вызывали к себе других заключенных, заставляли их писать объяснения, а также командовали ими. СДП являлись инструментом давления на осужденных со стороны администрации колоний руками самих з/к. Несмотря на то, что ФСИН подобные секции упразднила, проблемы это в полной мере не решило. Как  статистика чрезвычайных происшествий в местах лишения свободы, а именно бунтов, беспорядков, массовых драк и др., зачастую это вызвано фактическим действием на территориях данных учреждений таких «самодеятельных клубов по интересам», выполняющих все те же функции СДП, только в более изощренном виде.