Александр Аксютиц показывает мастер-класс: коричневый прибой от серого кардинала

11 августа 2019

2359

Александр Аксютиц показывает мастер-класс: коричневый прибой от серого кардинала

Причем один раз в достаточно едкой статье про попытку Казахстана создать фабрику «уникального контента» на базе плагиата и государственного финанирования, а второй раз — о якобы имевшей месте аморальной истории «коренного казаха» А. Аксютица с некими продажными жрицами любви, пишет издание Российский Репортер.

В том, что Салем Сошиал Александра Аксютица является госконторой, созданной с целью отвлечения молодежи от уличной политики нет сомнений и такого мнения придерживается, к примеру, Эскваер, Форбс и Азаттык (местное отделение радио «Свобода»). То, что это делается при этом смешно и топорно, без огонька и таланта хорошо описано в одной-двух публикациях. А вот причины появления мнимого компромата на Аксютица А.В. в виде женщин в отеле гораздо интересней и требуют небольшой экскурсии в методы защиты от «темных искусств». Прежде чем рассказать, как появлялись такие публикации в СМИ, мы должны пояснить кое-что о жизни казахской прессы.

ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ДЕЛ СО СВОБОДОЙ СЛОВА В КАЗАХСТАНЕ И РОЛЬ АКСЮТИЦА В STATUS QUO СМИ

Один казахский депутат, защищая спорную гипотезу о наличии свободы слова в Казахстане, прибегнул к крайне смешному приему. Он заявил в интервью радио «Свобода», что сам факт того, что его об этом спрашивают — зримое доказательство наличия этой компоненты прав человека. Говорят, что аналогичный аргумент любит Ким Чен Ын. Свободы слова в Казахстане, как и во всех среднеазиатских республиках, нет. По индексу демократии страна занимает 144 место в мире из 167 и характеризуется как авторитарная. В частности, наличие электорального плюрализма в Казахстане оценивается на уровне Руанды и ДР Конго. Только анекдотический Туркменистан затмевает успехи государственного строительства Нур-Отана.

Следует отметить, что казахские власти не столь тупы, чтобы стремится в группу государств-изгоев. И на смену тоталитарному управлению приходят более изощренные методы контроля, популярные во всем мире. Население контролируется с помощью средств массовой информации по модифицированной американской модели. Заслуга создания ее клонов и внедрения ее лежит на Александре Аксютице, который создал телеканал «24kz» (сейчас «Хабар 24») вдохновившись посещением фабрикой промывки мозгов — CNN в США. Возглавляя пресс-центр правящей партии Назарбаева и одновременно управляя СМИ он достиг успехов в создании безальтернативной картинки для граждан Казахстана.

Сделав свое дело Аксютиц предпочел удалится в безопасные воды «социальных медиа» и в этом можно разглядеть определенный сигнал. Он не хочет связывать себя с действующим режимом, а лишь доказывает свою полезность любому из них. При этом, не забывая брать от этого режима значительные финансовые средства на существование преднамеренно провального проекта Salem Social Media.

КАЗАХСТАН ФИНАНСИРУЕТ ЧАСТНЫЕ СМИ И СТУДИИ АЛЕКСАНДРА АКСЮТИЦА — И ДЕЛАЕТ ЭТО НЕ НАПРАСНО

Частные средства массовой информации находятся на устойчивом финансировании государства. Точное распределение их неизвестно, но Forbes называл общую сумму 2018 года — 40 миллиардов тенге.

Это порядка 109 миллионов долларов в курсе того времени. И на этих щедрых для малонаселенной (весь Казахстан — это как одна Москва) и небогатой (200 долларов в среднем зарплаты) страны подаяниях формируется условия для «стабильности»: пресса привязана к подачкам государства и боится выпасть из программы. Конечно создатель этой системы, Александр Аксютиц, также не обижает и себя: значительная часть средств поступает на его мельницу его Салем Сошииал.

Интрига с финансированием Салем Сошиал, детища Аксютица, висела с самого начала существования. Проект в коммерческом смысле убыточный и Аксютиц Александр Владимирович не видит методов его прямой монетизации в обозримом будущем. Вместе с тем он как только этот вопрос поднимается в интервью, которые в целом Аксютиц любит, он начинает извиваться как уж на сковородке. Дело не только в том, что признание государственного финансирования ударит по образу Салема как фабрики «таланливых самородков», но и заработает ему плашку в Ютубе, которая для таких проектов смерти подобна. Вы наверное уже видели такие: «Этот проект частично или полностью финансируется государством». У зрителей могут возникнуть вопросы, почему какие-то глупые ролики с жирными хохмачами должно финансироваться государством. Что в сущности оно получает взамен и какова роль этой пропаганды? 

Если трезво оценить продукцию Салем Сошиал Аксютица на данный момент — единственный смысл ее состоит в безопасной отмывке денег в довольно тревожный период истории независимого Казахстана. Уверен, что у самого Александра есть другое заготовленное объяснение.

Безопасность, полученная Аксютицем, несколько поколебалась разбором его канала на сайте WeeklyNewsReview. Поскольку возразить против самого материала было нечего, Александр Аксютиц устроил срочную уборку бедно наполненного официального телеканала Salem Social, поставив на него красивые заставки и кнопочки, подканалы и подборки видео. Он спрятал засиженный мухами контент и поставил более или мене успешные проекты вперед. Нет худа без добра, конечно: факт бессмысленных затрат лучше держать подальше.

Бизнес Аксютица по имитации деятельности в кругу молодежи начал очевидно пригорать. Но Александр Аксютиц — не наивный новобранец. Он пошел на отвлекающий удар.

ОТКУДА ВЗЯЛАСЬ ИСТОРИЯ СО ШЛЮХАМИ И АЛЕКСАНДРОМ АКСЮТИЦЕМ?

Сразу после публикации материала о замыливании Салем Сошиал проблем политической жизни Казахстана материал начал расходится в русском переводе. Ошеломляющим успех материалов назвать сложно: все же Аксютиц не является звездой первой величины, он очередной серый кардинал серой армии. Но тот, кому тема казахстанского медиа-пространства была интересна, прочитал их. Тема «недостаточно хорошей» за свои деньги работы «фабрики уникального контента» обсуждалась в кругах близких к решающим. Именно с этим и связан капитальный ремонт страницы студии. Но одного ремонта было мало. 

 Через некоторое время последовала волна других публикаций, гораздо менее серьезных. Поводом к ним являлся некий скандал с проститутками, якобы имевшим место в Астане при участии Александра Аксютица. В отличии от материалов первой волны Аксютиц охотно распространял это наивное обвинение сам, на своем Фейсбуке — и продолжает это делать.

Согласитесь, смысла в том, чтобы раскручивать такую историю про себя нет. Случай со шлюхами выбран преднамеренно, как доказательство того, что и все остальные обвинения — ложь. И тут Аксютиц тоже подстраховался, разместив историю с клеветой о якобы себе самом в неместных, имеющих небольшое общественное влияния ресурсах. Гораздо проще бороться с мнимыми обвинениями, чем с настоящими.

Наличие фейкового скандала хорошо прикрывает существование настоящего. Не удивительно, что отследив деятельность Аксютица на постах пресс-службы Нур-Отан и уже позже, на посту директора Салем Сошиал мы видим, что прием использован не впервые.

Оппозиция вспоминает ему колоссально раскрученную поддельную свадьбу какой-то местной знаменитости. Информация о ней, с подачи Салем Сошиал, неистово вбрасывалась в СМИ как раз во время ухода Назарбаева на почетный отдых с выдвижением Касым-Жомарт Токаева в качестве земной замены бессменному Отца народа. Нельзя сказать, что это не имело успеха, как отмечает казахский Эскваер(представляете, и такой есть):

«…возьмем самого хайпового и раздражающего элемента в соцсетях и сделаем еще один нелепый социальный эксперимент с фейковой свадьбой. Забавнее всего, что эту самую «свадьбу» назначили за два дня до выборов, а на следующий день Байзакова дает интервью тому же Алибекову. На момент написания этого материала запись была просмотрена более 170 тысяч раз. И это в уик-энд, когда вся страна, казалось бы, озабочена выборами».

Сейчас мы в дружеском коллективе добываем информацию о том, как происходило распространение материала про мнимые приключения Александра Аксютица в отеле. Рассматриваем деятельно, так как предложение распространять смешную историю о его приключениях поступило и нам. Но уже совершенно очевидно, что это такая же заместительная терапия общественного мнения, как и спертый на Западе и извлеченный из нафталина проект казахского «За стеклом» и нелепая свадьба в день выборов.

rureporter.com