Социологи отметили резкое снижение уровня доверия к силовикам после дела Голунова
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9eb9c/9eb9c0914445a3868b464ef0c91a967cff7c12dc" alt="Социологи отметили резкое снижение уровня доверия к силовикам после дела Голунова"
Социологи отметили резкое снижение уровня доверия к силовикам после дела Голунова
Согласно результатам опроса, респонденты не считают дело против Голунова политическим. При чем как сторонники, так и противники нынешнего режима вполне допускают, что могут оказаться на месте Ивана, в то время как, к примеру, с арестованным основателям фонда Baring Vostok Майклом Калви себя ассоциируют только представители оппозиции.
«Никто не застрахован от того, что какой-то оперуполномоченный решит улучшить себе раскрываемость в районе и обнаружит у тебя в кармане, что-то там достанет», — прокомментировал один из респондентов.
Большинство участников исследования согласны с утверждением, что закон и правоприменение в России не работают, суд не является самостоятельной стороной, все это формирует у россиян чувство незащищенности.
Силовики после подобной ситуации воспринимаются как угроза, а столь внезапное и быстрое оправдание журналиста ставит под вопрос справедливость приговоров, вынесенных по наркотическим статьям в прошлом.
Сама власть в контексте дела Голунова воспринимается не единой, а разделенной на различные группы интересов. Так, большинство респондентов не ожидали снятия всех обвинений с журналиста, и им не понятен в этом случае механизм взаимодействия с властью. В связи с этим в глазах опрошенных растет ценность массовых протестов, эффективных в отсутствие иных альтернатив.
Ранее сообщалось, что уровень доверия к полицейским снизился в 2018 году до 57%, год назад этот показатель составлял 67%, следует из опроса ВЦИОМа в прошлом ноябре.
Как писала «Преступная Россия», уголовное дело против спецкора «Медузы» было заведено после того, как журналиста 6 июня задержали в центре Москвы. В полиции заявили, что при себе у Голунова было около 4 г мефедрона, а в квартире обнаружили свыше 5 г кокаина. Ему предъявили обвинения в попытке сбыта наркотиков, суд отправил его под домашний арест.
Сам спецкор «Медузы» говорил, что наркотики ему подбросили. Он также рассказал на суде, что в последнее время ему поступали угрозы в связи с проводимым им журналистским расследованием. Экспертиза не выявила следов наркотических веществ в смывах с рук журналиста. Не было обнаружено его отпечатков и на изъятых в ходе обысков в его квартире предметах.
11 июня глава МВД России Владимир Колокольцев объявил о снятии всех обвинений с Голунова в связи с недоказанностью его вины. Также подразделением собственной безопасности МВД была проведена проверка, результаты которой были переданы в Следственный комитет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8c45b/8c45b8e5a287a955002234a1858b27a1e285eebb" alt="Виктор Криченов"
Смотреть все новости автора