Прокурорам безразлично, куда утекают деньги из Тюменского индустриального университета?

26 июня 2019

2497

Прокурорам безразлично, куда утекают деньги из Тюменского индустриального университета?

Уголовные дела по фактам коррупции в отношении руководства ТИУ сыплются как из рога изобилия. Недавно бывший проректор Александр Ошибков получил 7,5-летний тюремный срок за особо крупное мошенничество, совершённое с использованием служебного положения. Немного ранее в отношении Ошибкова был вынесен обвинительный приговор по другому уголовному делу: за злоупотребление должностными полномочиями и хищение более 179 млн. рублей.

Число уголовных дел по аналогичным составам преступлений в отношении бывшего босса Ошибкова – экс-ректора ТИУ Олега Новосёлова – было ещё больше, хотя отделался он гораздо легче, чем его соратник. Все приговоры в отношении Новосёлова оказались с условными сроками. При этом наши читатели убеждены, что вердикты против Ошибкова и Новосёлова не привели к принципиальному восстановлению законности в альма-матер. По мнению граждан, финансово-хозяйственная деятельности ТИУ по-прежнему требует неукоснительного контроля прокурора Тюменской области Владимира Владимирова, главы РУФСБ Игоря Кочнева и аппарата окружного полпреда президентаНиколая Цуканова.

«Прошу журналистов обратить внимание на ситуацию с нарушениями в Тюменском индустриальном университете. Мое обращение связано с тем, что неоднократные заявления в правоохранительные органы не возымели никаких действий…», - говорится в письме читателя в редакцию «Компромат-Урал».

«Суть безобразия - в безответственной, на мой взглад, финансовой политике: текущая деятельность государственного вуза кредитуется коммерческими займами! Имеет ли учредитель в лице Министерства науки и высшего образования РФ, возглавляемого министром Михаилом Котюковым, достоверную информацию о финансовых потоках ТИУ? Так, согласно информации, предоставленной в Министерство, объем кредитных обязательств составляет 250 млн. руб., но фактическая кредитная нагрузка в апреле 2019 года уже превысила 850 млн. руб. и продолжает увеличиваться. В настоящее время опубликован очередной аукцион для доступа к кредитной линии на 300 млн. рублей! Речь идёт о госзакупке под номером 31907953130. За четыре таких транша вознаграждение банкам составило не меньше 120 млн. руб., причем кредитные денежные средства тратятся на выплату заработной платы, на которую должна выплачиваться субсидия от учредителя», - уверяет читатель.

Аналитики редакции «Компромат-Урал» изучили некоторые финансовые документы ТИУ. Согласно им, на начало 2019 года обязательства университета превысили 10 млрд рублей (с точностью до рубля: 10 028 503 241). Из них долговые обязательства – более 246 млн. рублей, кредиторская задолженность – 64 миллиона.

Зачем госучреждению понадобилось влезать в кредиты? «Это связано с тем, что для получения государственной субсидии необходимо указать в министерстве её конкретное назначение, и как следствие, соответствие заявленных трат фактическим легко отслеживается надзорными органами. Кредитные же деньги считаются «собственными, заработанными» и за ними нет такого жесткого контроля в части целевого назначения трат», - излагает свою точку зрения собеседник редакции «Компромат-Урал», знакомый с ситуацией.

В Тюмени опасаются, что «погашение кредитной нагрузки планируется путём сокращения штата сотрудников более чем на 20% (600-800 человек!). Это приведёт к возрастанию социальной напряжённости в регионе».

«Было бы объяснимо, если бы кредитные деньги тратились на развитие университета, строительство и ремонт основных фондов, улучшение материальной базы, но деньги уходят на:

1. Бессмысленные командировки: по информации, циркулирующей среди сотрудников ТИУ, недостача в кассе, связанная с командировками, превышает 10 млн. руб. Несмотря на возбужденное уголовное дело, от работы не отстранён ни один из руководящих сотрудников финансового блока, хотя даже неспециалисту понятно, что «пропажа» столь крупной суммы вряд ли возможна без соучастия или попустительства финансового руководства учреждения. Насколько известно, сейчас «фигуранты» проводят изменения в документы, чтобы «замылись» вопрос о своей персональной ответственности.

Для примера: в декабре 2018 года две сотрудницы ТИУ – проректор Екатерина Деева и начальник отдела персоналаЛюдмила Габышева – летали за счёт вуза в Израиль, одну из самых дорогих стран. Официально они обучались там «менеджменту качества» и «кадровому обеспечению международной сертификации учебных программ». В феврале 2019 года и.о. ректора ТИУ Вероника Ефремова в ответе на одну из жалоб признавала, что «по результатам служебного расследования в университете выявлены факты хищения денежных средств работником управления финансового учёта и отчётности, осуществлявшим оформление командировок… результаты расследования переданы в правоохранительные органы».

2. Проведение ненужных обучений, аттестаций, сертификаций. Можете проверить: в январе 2019 года размещена госзакупка за номером 31907454305 на проведение работ по ДОБРОВОЛЬНОЙ сертификации обеспечения безбарьерной среды для инвалидов. Есть мнение, что условия аукциона специально составлялись под победителя - ООО «Рубикон», которое является единственным обладателем заявленной квалификации. Наличие такого, с позволения сказать, преимущества вполне объяснимо: право на услуги по добровольной сертификации не имеет широкого рыночного спроса и, как следствие, репутации в специализированном сообществе. Соответственно, зарабатывать на таких услугах обычно получается лишь у тех, кто имеет взаимовыгодные договорённости с заказчиком…

На «конкурс для ООО «Рубикон» были поданы жалобы в ФАС от других участников. Зачем руководству ТИУ понадобилось впутываться в эту сомнительную схему? Кто в ней лично заинтересован? Ведь у вуза есть ДЕЙСТВУЮЩИЕ паспорта доступности для инвалидов, выданные аккредитованным госорганом - Всероссийским обществом инвалидов. Сумма бессмысленной сертификации от ООО «Рубикон» составляет 7 млн. руб.

3. Нерациональное содержание оборудования: в настоящее время буровой комплекс, из-за которого отправлен в колонию бывший проректор А.В. Ошибков, числится как не использующийся и находится на севере Тюменской области. На его содержание отчисляются деньги ТИУ, но на самом деле на площадке хранится только его часть. Оборудование стоимостью несколько сотен (!!!) миллионов рублей не только не выполняет никаких работ, но и, возможно, похищено. Какова позиция нынешнего руководства ТИУ?

4. В то время, когда крыши учебных корпусов протекают, уничтожая последний ремонт, начальство ТИУ приобретает кондиционеры на 4 млн руб.

5. Для руководства приобретаются дорогие иномарки: например, в 2019 году приобретена «Тойота Камри» в максимальной комплектации. Более важных потребностей нет? В самом новом учебном корпусе № 7, на ул. Мельникайте, 70, с момента его открытия работает не более двух лифтов. На их ремонт списаны миллионы рублей, но преподаватели и студенты по-прежнему ходят пешком. Зимой занятия в этом корпусе проводятся в верхней одежде из-за низкой температуры в аудиториях».

По информации портала «Компромат-Урал», эти и другие факты поступили на недавнюю «Прямую линию» ВладимираПутина. Апелляция к президенту стала необходимой после того, как местные прокурорские сотрудники ограничились формальной пересылкой жалоб. Так, в мае 2019 года помощник прокурора Тюменской области Татьяна Краевапереслала жалобы на коррупцию в ТИУ прокурору областного центра Эдуарду Гиматову. Господин Гиматов также без установления контроля спустил заявление своему нижестоящему коллеге – прокурору Центрального округа ТюмениСултану Ксимову.

Заместитель Ксимова, Артур Ахметдинов в части прокурорского надзора, видимо, не придумал ничего эффективнее, чем просто «сбросить» жалобы на нарушения в ТИУ… ректору Веронике Ефремовой и главе регионального УФАС ИгорюВеретенникову. В своём письме прокурор Ахметдинов сделал странную приписку Ефремовой и Веретенникову «в случае выявления фактов, требующих прокурорского вмешательства, направить информацию в прокуратуру». Этот оборот звучит в высшей степени наивно или бездеятельно. Получается, прокурор не видит (или по каким-то причинам не утруждает себя разглядеть) факты, «требующие прокурорского вмешательства», полагаясь, что поднадзорные ему структуры сами выявят и на голубом глазу сообщат в прокуратуру? Сами себя высекут?