«Конкорд» Пригожина не будет официальным поставщиком московских школ

25 июня 2019

1377

«Конкорд» Пригожина не будет официальным поставщиком московских школ

Структуры, официально принадлежащие бизнесмену Евгению Пригожину и его семье, через неделю потеряют статус поставщиков питания в детские школы и сады столицы. В июне московские власти завершили конкурсы на право обслуживания учебных заведений столицы с 1 июля 2019 по 30 июня 2020 года. «Комбинат питания «Конкорд», «Конкорд М» и связанные с ним структуры не стали в них участвовать.

При этом из всех 35 контрактов с начальной ценой в 33 млрд рублей, 18 на 15 млрд рублей выиграли структуры, связанные, по мнению участников рынка, с Пригожиным. Это «Комбинат дошкольного питания», «Московский школьник», «Школьник — ЮЗ», «ВИТО-1» и ООО «Верона». В прошлом у этих компаний были пересечения по учредителям, адресам регистрации, размещению офисов, по телефонам

и т. д.
В самом «Конкорде» и в этих компаниях, аффилированность опровергают.

Предыдущие конкурсы на поставку питания в школы и детсады московские власти проводили в 2015 году и 2017 году. В 2015 году «Конкорду» досталось 11 контрактов на 6,3 млрд рублей или 21% рынка,  РБК. Через два «Конкорд» также побеждал на тендерах.

В этом году контролирующие органы уделяли «Конкорду» и его структурам много внимания.

Возможно, причиной этому стала декабрьская вспышка кишечной инфекции в двух московских детских садах. Среди их поставщиков был «Комбинат питания «Конкорд»,  «Фонд борьбы с коррупцией» Алексея Навального. Вскоре из судебных материалов стало известно, что в 2019 году ведомство начало внеплановые проверки компании и по их итогам выписало несколько штрафов.

По данным базы «Контур-Фокус», в 2019 году Роспотребнадзор уже провел на «Комбинате питания Конкорд» 19 проверок. За весь 2018 год Роспотребнадзор проверял компанию 11 раз.

Представитель «Комбината питания «Конкорд» отказался от комментария.

ООО «Комбинат питания «Конкорд» не смог обжаловать в арбитражном суде штраф управления Роспотребнадзора по Москве на сумму 300 тысяч руб., следует из данных картотеки арбитражных дел. К административной ответственности компания была привлечена 10 апреля 2019 года по ч.2 ст. 14.43 КоАП РФ — «нарушение изготовителем, исполнителем, продавцом требований технических регламентов».

Кроме того, «Комбинат питания «Конкорд» нарушил ст. 6.6 КоАП РФ, которая налагает штраф за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах, «в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению».

Иск с требованием отмены постановления, налагающего штраф, «Комбинат питания «Конкорд» подал к Роспотребнадзору 19 апреля. А 31 мая суд отказал истцу в удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, «Комбинат питания «Конкорд» продавал продукцию ненадлежащего качества — творог «Амка» производства ООО Агромолкомбинат «Рязанский», в котором были обнаружены бактерии группы кишечной палочки. В материалах дела также отмечается, что «Конкорд» использовал «Амку» не как готовый продукт, а как сырье для производства творожной запеканки или сырников. Куда именно компания поставляла этот творог, Роспотребнадзор не указывает.

«Наличие в продукции согласно экспертному заключению № 31−355

от 28.03.2019 г. бактерий
группы кишечной палочки, дрожжей и плесени при наличии всех документов, гарантирующих безопасность данной продукции, может быть результатом нарушения санитарно-эпидемиологических требований в организации», — говорится в тексте решения суда.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что «Комбинат питания «Конкорд» не принял все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм контроля качества продукции на всех этапах ее обработки. В результате суд отказал истцу в удовлетворении иска, выяснили «Открытые медиа».

Роспотребнадзор уже назначал «Конкорду» административное наказание после того, как на комбинате обнаружили творог, в котором была кишечная палочка,  ранее РБК. Источником кишечной палочки мог быть творог, произведенный на предприятии «ЧаплыгинМолоко» (Липецкая область),  Роспотребнадзор.

«Конкорд» хотел оспорить наказание в суде, но в итоге отказался от иска. В пресс-службе компании тогда объяснили, что намерены обратиться к производителю творога, чтобы в полном объеме возместить убытки, которые комбинат понес из-за привлечения к административной ответственности.

«Конкорд» не откажется от поставок питания в школы,  его конкуренты. Компания может выступать соисполнителем таких контрактов по соглашению с поставщиком, заключившим контракт с заказчиком. По такой схеме «Конкорд» кормит, например, пациентов московских больниц,  издание Daily Storm. Журналисты выяснили, что контракты мэрии на поставку питания в медицинские учреждения почти за 3 млрд рублей получила компания «Социальное питание «Центр», но из её документов следует, что она привлекает к исполнению заказов структуры Евгения Пригожина.