Людмила Русалина и «Люцифиэль»: секреты мафиозного клана

22 июня 2019

2396

Людмила Русалина и «Люцифиэль»: секреты мафиозного клана

Как известно, Людмила Русалина вместе с партнером Николаем Петренко является собственницей крупной украинской корпорации «Петрус», в состав которой входят Золотоношский ЛВЗ «Златогор», Уманский ЛВЗ, ООО «Златогор», Лужанский ЛВЗ, Кременчугский ЛВЗ, Черкасская бисквитная фабрика, Шполянская кондитерская фабрика, Млиевская птицефабрика, Звенигородский КХП, Комбикормовый завод, ООО «Атомпромкомплекс», ООО «Петрус-ИнвестБуд», рекламное агентство «Петрус-Медиа». Также Русалина является основным собственником компании по управлению недвижимостью «Бизнес-Центр Навигатор».

 Кондитерские активы Русалиной-Петренко начинались с компании ООО «Свит Ласощив», которая была основана в 2000 г. на базе государственной бисквитной фабрики. Обстоятельства ее создания достоверно неизвестны. Вероятнее всего, немаловажную роль в этом процессе сыграл тот факт, что на то время частный соучредитель компании — фирма «Топтранс», правопреемником которой позже стал холдинг «Петрус», принадлежала мужу Людмилы Константину Русалину, являвшемуся руководителем Агентства по вопросам банкротства. В 2001 г. Константин Анатольевич, параллельно пребывавший в статусе ликвидатора банка «Украина», со скандалом был уволен с госслужбы, но Черкасская бисквитная фабрика осталась в управлении частных инвесторов. С тех пор кондитерское дело для семьи Русалиных, а также их бизнес-партнера — бывшего заместителя главы Киевобладминистрации Николая Петренко, стало одним из ключевых направлений деятельности наравне с водочным бизнесом, выстроенным вокруг Золотоношского ЛВЗ «Златогор». В 2004 г. ведомая ими группа пошла дальше и включила в свой состав второй «сладкий» актив — Шполянскую кондитерскую фабрику. 

Речь идет о, наверное, одном из самых грязных разводов последнего десятилетия в Украине. Кратко напомним предысторию. В начале мая 2017 года собственница корпорации «Петрус» Людмила Русалина начала получать странные смс-сообщения от некоего Николая Николаевича Клименко, который называл себя «Люцифиэлем», а ее — властительницей вселенной и цесарицей. И если на тот момент она сочла это бредом и шизофренией, то уже к концу мая Русалина заявила о своей безумной любви к «Ангелу Люцию» и выставила из дома своего законного супруга Владимира Гаркушина. Более того, она открыла против него и своих собственных детей уголовные дела, чтобы забрать совместное имущество.

Вывести ее из этой «мары» не помогли ни усилия ее супруга Владимира Гаркушина, ни партнера по бизнесу и совладельца корпорации «Петрус» Николая Петренко, ни даже советы настоятеля Киево-Печерской Лавры митрополита Павла. 

Издание отмечает, что пишет об этом деле, поскольку вся эта ситуация отражается не только на личной семейной жизни Русалиной, но и на бизнесе ее корпорации «Петрус», а также в целой сфере управления арестованными активами в Украине под руководством АРМА, которые последние несколько лет щедро спонсируют европейские партнеры Украины. 

В этой публикации наша редакция предлагает разобраться, какие схемы использует «Люций» и Русалина в процессе раздела совместно нажитого с Гаркушиним Владимиром имущества. 

Определением судьи Святошинского районного суда г. Киева Величко Т.О. от 11.10.2018 по делу №759/19100/17, Владимиру Гаркушину отказано в разделе совместно нажитого с Людмилой Русалиной , за период брака, имущества, мотивируя это тем что Подольским ГРАГС в г. Киеве 12.05.2018г., аннулировано брак Русалиной и Гаркушина начиная с 15.07.2006г., даты его заключения. 

Основанием для такого решения Подольского ГРАГС в г. Киеве, стали выводы Печерского ГРАГС в г. Киеве от 11.05.2018г., которым брак между Русалиной и Гаркушиной признан не действительным. 

В свою очередь основанием для такого вывода Печерского ГРАГС в г. Киеве стало внесение 10.05.2018г., Суворовским районным в г. Одессе отделом РАГС ГТУЮ в Одеской области отметки про аннулирование записи о разрыве предыдущего брака Владимира Гаркушина с бывшей женой Еленой Гаркушиной, основанием для чего стало якобы решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 о якобы недействительности расторжения брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой Гаркушиной Еленой. 

Проще говоря - на основании решения Приморского районного суда г. Одессы расторжение брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой, Гаркушиной Еленой, признано не действительным, что фактически означает что Гаркушин все еще в браке с предыдущей женой, а поскольку двоежёнство в Украине запрещено то последующий брак Гаркушина с Русалиной автоматически становиться не действительным, а если нет супругов то и не может быть совместно нажитого имущества, а соответственно и нечего делить. 

Как видим, весь план Русалиной и ее грузинских подельников заключался в том, чтобы убедить всех, что Гаркушин — просто мошенник, который не расторгнув брак с одной женой (Еленой) - заключил брак с Русалиной и после 13 лет совместной жизни требует у «потерпевшей» Русалиной раздела совместно нажитого имущества, и достаточно большого, имущества.

Однако, по данным источников Интернет-издания «Аргументум» - все не так просто. Благодаря проведенному журналистскому расследованию удалось установить факты, которые проливают свет на истинную суть вещей. 

Как стало известно — на самом деле решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 о фиктивности расторжения брака Гаркушина Владимира с его предыдущей женой Гаркушиной Еленой, никогда не существовало. 

Факт поддельности решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 подтверждает сам Приморский районный суд г. Одессы, который по результатам проведенной проверки дал официальный ответ, как адвокатам Гаркушина Владимира так и всем заинтересованным лицам, что дело по №2-1801/06 рассматривалось между другими лицами, не Еленой и Владимиром Гаркушиными, а так же, что заявления от Елены или Владимира Гаркушиных не регистрировались, спор между ними о признании не действительным расторжения их брака никогда не рассматривался и такого решения Приморским районным судом г. Одессы никогда не выносилось. 

Исходя из вышеизложенного возникает вопрос: как три органа регистрации актов гражданского состояния могли аннулировать записи на основании поддельного решения суда? 

Все просто, органы регистрации актов гражданского состояния руководствовались документами поданными Русалиной, а так же текстом решения Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 выложенном в общем доступе на сайте Единого государственного реестра судебных решений. 

Каким образом поддельное решение суда попало в реестр, будет установлено следственными органами, нам лишь известно что Приморский суд, узнав о таком размещении, обратился в правоохранительные органы, а так же в государственное предприятие «Информационные судебные системы» с соответствующими заявлениями, что привело к удалению из Единого реестра, поддельного решения Приморского суда от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06.

 Но своей цели Русалина добилась. Пока адвокаты Гаркушина устанавливали факты и шло расследование в судебной и правоохранительной системе, три органа регистрации актов гражданского состояния аннулировали записи на основании поддельного решения суда, а Святошинский районный суд г. Киева решением от 11.10.2018 по делу №759/19100/17, отказал Владимиру Гаркушину в разделе совместно нажитого с Людмилой Русалиной , за период брака, имущества. 

К чему же привели одесские приключения грузинских беспредельщиков на самом деле? 

Нам удалось установить, что как бы увлекательно и сложно не выглядела цепь событий,со всей масштабностью вовлеченных государственных органов, по сути все очень просто и даже глупо. 

Подопечные Русалиной и Люцифиеля, подделав решение Приморского суда и используя коррупционные связи, размещают текст решения в Едином государственном реестре судебных решений, а представители Русалиной, наплевав на профессиональную этику, выигрывают судебный процесс о разделе совместно нажитого в браке имущества. 

Однако, по данным источников Интернет-издания «Аргументум», подопечные Русалиной не смогли реализовать свой план до конца не найдя возможности осуществить подмену в судебном архиве. О том, что будет, если Гаркушин или его адвокаты решат обратиться в суд с целью установить подлинность решения размещенного в реестре, на основании которого у них только-что выиграли процесс о разделе совместно нажитого в браке имущества решили не думать. 

Но как показали дальнейшие события – размещения в реестре оказалось достаточно,чтобы ввести в заблуждение три органа регистрации актов гражданского состояния исудью Святошинского районного суда г. Киева Величко Т.О., для принятия неправосудного решения, но не достаточно для того чтобы решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06 стало настоящим. 

И вот когда уже тема освещена, и все кажется простым и понятным, и стоит заканчивать рассказ - начинают происходить подозрительные события, которые не дают возможность оставить одноходовую и недальновидную схему для работы правоохранительных органов и перейти к другим не менее интересным темам. 

Потемкин на Потемкинской 

После того как началось разбирательство в вопросе подлинное либо поддельное решение Приморского районного суда г. Одессы от 03.04.2006г., в гражданском деле №2-1801/06, последний, первым заявил о поддельности решения. 

Тот самый Владимир Потемкин, главный юрист Русалиной, который и привел Ангела Люция в жизнь Русалиной, как стало известно от источников, уже несколько месяцев живет в Одессе. Совсем не удивительно, что по информации, собранной в результате журналистского расследования, нам стало известно о том, что с его приездом в Одессу началось постоянное давление на сотрудников Приморского суда г. Одессы. Сам же суд, от руководства до рядовых сотрудников, отказывается давать какие-либо комментарии о поддельности решения №2-1801/06. 

Очевидно, что Русалина пытается «скрыть» и «порешать» возникшие острые углы. В не зависимости от действий ее представителей, мы уверены что полученные Адвокатами Гаркушина документы, а также факты установленные правоохранительными органами в результате следственных действий в Одессе, в Судебной администрации, Министерстве Юстиции и ряде других органов, удивят как саму Русалину, так и ее подельников и помогут установить истину по делу в Апелляционной инстанции, а служащих способствующих Русалиной и ее представителям, пожалеть об этом. 

Кроме выше изложенных событий, за которыми следит как наша редакция, так и Адвокаты Гаркушина, с правоохранительными органами, к всеобщему удивлению, Русалина спешно начинает избавляться от недвижимого имущества, «сливая» его, не на БОМЖ-ей, как вы могли подумать, а на своих близких родственников и собственных сотрудников, в чем опять же усматривается состав мошенничества «завладения имуществом путем обмана», и это в то время, когда решение Святошинского районного суда г. Киева не вступило в силу и находиться на рассмотрении в Апелляционном суде. 

Видимо и здесь Русалина действует из предположения, что реестр недвижимости закрыт для всеобщего доступа и такие действия останутся в тайне. 

Скелеты из шкафа Люцифиеля 

Не менее интересной является и личность самого «Ангела Люция» (он же «Николай от Потемкина»), известного так же, как Клименко Николай Николаевич. 

По информации из достоверных источников, в распоряжении Адвокатов Гаркушина имеются интересные материалы, которые являются тайной следствия. Источник сообщает, что эти материалы способны пролить свет на вопрос, кто такой «Клименко Н.Н.», и какую роль в его жизни сыграла некто Н. Лучинская - обо всем этом мы так же более детально расскажем в отдельной статье. 

Принимая во внимание все выше изложенное, а так же ранние публикации, зная Русалину как опытного и, несмотря ни на что, грамотного бизнесмена с многолетним опытом, мы понимаем что подобный недальновидный способ решения своих«жизненных трудностей» с разделом совместно нажитого с Гаркушиным имущества, являются результатом «мары» в которую ее поместил аферист по прозвищу «Ангел Люций», который с верным ему юристом Владимиром Потемкиным, видимо и разработали такой интересный способ уличения Гаркушина Владимира мошенником, не понимая как вовлекли и сделали мошенницей саму Людмилу Русалину. Хотя быть может они знают, и сознательно подвели Русалину к статье о мошенничестве и серьёзной ответственности согласно уголовного кодекса Украины. 

Мы уверены что правоохранительные органы, которые на полном пару документируют деятельность Русалиной и ОПГ «Ангела Люция», во всем разберутся в ближайшее время, и все участники мошеннической схемы получат заслуженное наказание. А мы будем дальше говорить и рассказывать о развитии событий в наших следующих статьях.

Бизнес—схемы Русалиной и ее любовника

Как известно, Людмила Русалина вместе с партнером Николаем Петренко является собственницей крупной украинской корпорации «Петрус», в состав которой входят Золотоношский ЛВЗ «Златогор», Уманский ЛВЗ, ООО «Златогор», Лужанский ЛВЗ, Кременчугский ЛВЗ, Черкасская бисквитная фабрика, Шполянская кондитерская фабрика, Млиевская птицефабрика, Звенигородский КХП, Комбикормовый завод, ООО «Атомпромкомплекс», ООО «Петрус-ИнвестБуд», рекламное агентство «Петрус-Медиа». Также Русалина является основным собственником компании по управлению недвижимостью «Бизнес-Центр Навигатор».

Кондитерские активы Русалиной-Петренко начинались с компании ООО «Свит ласощив», которая была основана в 2000 г. на базе государственной бисквитной фабрики. Обстоятельства ее создания достоверно неизвестны. Вероятнее всего, немаловажную роль в этом процессе сыграл тот факт, что на то время частный соучредитель компании — фирма «Топтранс», правопреемником которой позже стал холдинг «Петрус», принадлежала мужу Людмилы Константину Русалину, являвшемуся руководителем Агентства по вопросам банкротства. В 2001 г. Константин Анатольевич, параллельно пребывавший в статусе ликвидатора банка «Украина», со скандалом был уволен с госслужбы, но Черкасская бисквитная фабрика осталась в управлении частных инвесторов. С тех пор кондитерское дело для семьи Русалиных, а также их бизнес-партнера — бывшего заместителя главы Киевобладминистрации Николая Петренко, стало одним из ключевых направлений деятельности наравне с водочным бизнесом, выстроенным вокруг Золотоношского ЛВЗ «Златогор». В 2004 г. ведомая ими группа пошла дальше и включила в свой состав второй «сладкий» актив — Шполянскую кондитерскую фабрику.

После развода с Русалиным — к слову, не менее грязного, чем со вторым мужем Владимиром Гаркушиным, – доля в этих компаниях досталась Людмиле.

Как сообщалось ранее, изначально Николай Клименко (он же «Ангел Люций») вышел на Русалину с неким деловым предложением, которое включало 6 схем – «Мамонт», «Консервы», «Банк», «Порт», «Палац» и «Котики». Первое место она отводит схеме «мамонт».

По данным источников Интернет-издания «Аргументум», в случае с проектом «Мамонт» речь идет о некой схеме экспорт-импорта нефтепродуктов в Мариуполе. Схеме, не менее мутной, чем сам Ангел Люций и его товарищи из грузинской мафии Тимуре Сванидзе (детальнее здесь Людмила Русалина и «Люцифиэль»- 2. Секс, грузинская мафия и АРМА Янчука)

Более того, с целью реализации проекта «Мамонт» Ангел Люций и Русалина планировали провести через парламент некий законопроект, для этого и проводились встречи в администрации президента Петра Порошенко, о которых шла речь в предыдущих частях расследования.

С самим Порошенко и его семьей Русалина знакома достаточно давно и даже вместе принимали участие в нескольких меценатских проектах. К слову, среди участников преимущественно представители водочно-кондитерской индустрии и ритейла.

Очевидно, что для реализации проекта «Мамонт» Русалиной и Люцию неоходимо было участие ее бизнес-партнера Николая Петренко (в их переписке — НН). который явно скептично относился к схеме «Мамонт», как и к самому Люцию. При этом Люцифиэль сам просит о встрече с Петренко в спокойном месте, чтобы «его успокоить».

Формально Николай Петренко числится помощником-консультантом народного депутата от «Народного Фронта» Сергея Драюка. По данным «Аргументума», он имеет тесные связи с «серым кардиналом» этой фракции Андреем Иванучком. Как пишут СМИ, именно Иванчук к слову является «смотрящим» за АРМА и определяет, у кого и в чью пользу «отжимать» имущество».

Кроме того, в рамках реализации схемы «Мамонт» Петренко должен был встретится в Москве с неким «К». В одном из сообщений Русалина жалуется Люцию, что «К» так и не связался с Петренко, когда тот прилетел в Москву. Люций утверждает, что К. никогда не связывается сам, и называет Петренко «барбосом».

При этом Люций говорит, что некий «Ш» мог «задвинуть про него тему» тому самому К. Любовник Русалиной подчеркивает, что Петренко у них на контроле. Обсуждая прилет Петренко (вероятно — во Францию), они указывают, что К. «послабил пальчики», а до этого у Петренко была встреча с «Ш.»

В случае с неким «К», с которым Петренко должен был встречаться в Москве, вероятнее всего, речь идет о Сергее Курченко. Напомним, Сергей Курченко – украинский олигарх, близкий к президенту Януковичу и также бежавший в Россию. Прокуратура Украины обвиняет его по девяти эпизодам: в завладении газом «Укрнафты» и «Укргаздобычи», в покушении на завладение деньгами «Нафтогаза» и других компаний и фиктивном предпринимательстве. Речь идет о хищении из бюджета 18 миллиардов гривен ($1,5 млрд). Именно Курченко сейчас контролирует схемы оборванного транзита нефтепродуктов в Украину и контабанду угля из ЛДНР. Детальнее здесь «Курченко по-новому. Как беглый олигарх Януковича и команда Порошенко наживаются на поставках донбасского угля в Украину»

В какой стадии проект «Мамонт» на текущий момент не известно. По данным источников, в случае с другим проектом – «Консерва», который также обсуждали Русалина и ее любовник Люцифиэль, – речь шла о мусоросжигающем заводе в Донецке, который они хотели «стырить вместе» и вывести оборудование. Люций заверил Русалину о своих надежных связях в руководстве ДНР, что позволило бы им вывести оборудование этого завода в Украину. О связях Люция в ДНР говорит и тот факт, что в переписке между ними он неоднократно грозился вывести мужа Русалиной в ДНР. Не исключено, что связи с Донецком мог обеспечить тот самый криминальный авторитет Темури Сванидзе, которого Люций ввел в «ближний круг» бизнес-леди.

Также вполне возможно, что именно благодаря «донецким» связям они также вышли и на Курченко, который, как известно, после смерти главы ДНРАлександра Захарченко получил под управление предприятия Рината Ахметова в Донбассе.

«Палац» Межигорье для Русалиной и Люция

Планы у Русалиной и ее новых друзей из грузинской мафии, как видим, интересные. Но намного интереснее проекты, связанные с арестованными активами АРМА, связь с которыми обеспечивает ее личный адвокат (и подложивший ей собственно Люция) Владимир Потемкин.

Как сообщалось ранее, родной брат-близнец Владимира Андрей Потемкинработает начальником юридического управления АРМА. Это ведомство, которое возглавляет близкий к «Народному фронту» Антон Янчук, было создано и финансируется за средства европейских партнеров. Задачей АРМА является управление иили продажа активов, которые были арестованы в ходе антикоррупционных расследований.

Для понимания масштаба «катастрофы», на сегодняшний день в управлении АРМА находится более 500 арестованных активов на общую сумму более 2 млрд гривен, которые уже переданы или планируются к передаче в управление частному сектору. И тендерный комитет АРМА, который и определяет, кому из частных компаний будут переданы в управление арестованные активы, возглавляет не кто иной как Андрей Потемкин – брат личного юриста Русалиной.

И по «странному стечению обстоятельств» именно компания ЛюдмилыРусалиной «Бизнес Центр Навигатор» получила в управление от АРМА ряд элитной недвижимости в центре Киева, включая и несколько этажей столичного бизнес-центра «Гулливер». По состоянию на 1 ноября 2018 года на официальном сайте Prozorro содержится информация, согласно которой АРМА заключила 6 договоров на управление активами с ООО «Бизнес-центр «Навигатор». Об «эффективных» результатах такого управления редакция «Аргументума» писали ранее.

Но это была, видимо, лишь разминка. Наиболее интересный проект, который обсуждали в переписке Людмила Русалина и ее любовник, это «Палац». Как подтвердили «Аргументуму» источники редакции, речь идет о резиденцииМежигорье экс-президента Виктора Януковича, которая была передана в управление АРМА.

В ноябре 2018 года АРМА объявило конкурс по выбору управляющего резиденцией «Межигорье» и приглашает потенциальных соискателей. Позже конкурс был продлен до 14 января.

Как неоднократно ранее писали журналисты, АРМА проводит непрозрачные тендеры, фактически выбор управителя скрыт от общественности. И одну из ключевых ролей в этом процессе играет Андрей Потемкин. Который, естественно, не забывает об интересах своего брата-близнеца и его грузинских друзей.

А Межигорье, согласитесь, действительно лакомый кусок.

Зачем АРМА избавляется от «Навигатора» Русалиной?

Однако что-то пошло не так. Европейские партнеры, с которыми постоянно встречается Антон Янчук из АРМА, начали подозревать неладное, в том числе и после многочисленных публикаций СМИ, особенно после разгрома титушками «Навигатора» офиса медиа холдинга «Вести» в БЦ «Гулливер».

По информации источников издания, с ноября АРМА Янчука оперативно и задним числом начала убирать «Навигатор» Русалиной-Потемкина из своих реестров и подчищать все свидетельства их «эффективного» управления активами. С декабря с «Навигатором» были разорваны договоры на управление ряда объектов. К слову, удалить записи из реестра могли только по решению суда или же по решению Минюста (который возглавляет представитель фракции «Народный фронт» и однофамилец бизнес партнера Русалиной ПавелПетренко).

На данный момент АРМА требует от «Навигатора» финансовые отчеты по управлению активами. Тем временем подопечные Русалиной в декабре оперативно собрали деньги с арендаторов и ретировались из управляемых ими квартир, вывезя оттуда все имущество.

С чем это связано? Возможно, Антон Янчук накануне конкурса по «Межигорью» всерьез обеспокоился вниманием новосозданного Госбюро расследований под руководством Романа Трубы к своей деятельности и персоне? Ведь расследовать действительно есть что. Время покажет.

Вместе с тем, в списке компаний-управителей АРМА остается еще как минимум одна компания Русалиной-Петренко – «Атомпромкомплекс». Получится ли у Потемкина и грузинской мафии с помощью Русалиной получить контроль над «Межигорьем» — также увидим уже скоро.

***

Тем временем сама Людмила Русалина продолжает активно пиариться на своих меценатских проектах. Так, 18 декабря она появилась в эфирах украинских телеканалов как патронесса конкурса детского рисунка в Черкассах, который якобы проходил под эгидой ее благотворительного фонда «Разом»

А издание «Деловая столица» даже внесло Русалину в Топ-20 бизнес-леди Украины. Описание деятельности Русалиной не может не вызывать умиление. Основательница благотворительного фонда «Разом», меценат Людмила Русалина поддерживает благотворительные проекты для сирот, детей из прифронтовой зоны, фестивали и конкурсы, направленные на творческое и духовное развитие детей. Еще одно направление меценатской деятельности Людмилы Русалиной — культурная жизнь страны. При ее поддержке в 2018 г. состоялись международный кинофестиваль «Молодость», постановка «Жизель» выдающегося хореографа Раду Поклитару, балет «Спартак» с участием мировых звезд, арт-фестивали и еще множество знаковых культурных событий в Украине.

К слову, как пишет «Деловая столица», Людмила Русалина родилась в семье выдающихся ученых — кибернетика Владимира Михалевича и математика Маргариты Диесперовой. Фонд научно-технического развития Украины им. Михалевича, созданный Людмилой Русалиной, помог воплотить в жизнь десятки инновационных проектов в области кибернетики, информационной безопасности, космонавтики и беспилотной авиации, медицины, экологии, сельского хозяйства, космической и оборонной промышленности.

Что сказал бы сегодня знаменитый отец бизнес-леди, узнав, что сейчас Русалина под руководством своего любовника Ангела Люция, помимо всего прочего, через суд отбирает имущество у своей матери и детей? Вопрос, естественно, риторический.

from-ua.com