«Заблокированный» Рустэм Магдеев завидует Наиле Аскер-заде? Бизнесмен через судей давит на журналистов, сотрясая систему Вячеслава Лебедева

12 июня 2019

1453

«Заблокированный» Рустэм Магдеев завидует Наиле Аскер-заде? Бизнесмен через судей давит на журналистов, сотрясая систему Вячеслава Лебедева

И далеко не всегда их «маринуют» заказными уголовными делами – многие наловчились на стряпании не менее сомнительных гражданских дел, препятствуя журналистским расследованиям. И если в уголовное дело вовлечено большое число исполнителей (со стремительно «снижающимся профессионализмом тех, кто, говоря жаргонным выражением, шьёт дела», - признаёт профессор МГИМО Валерий Соловей), то в «гражданке» для фабрикации нужного дела и, самое главное, вынесения желанного вердикта вполне достаточно одного – сговорчивого, «всё понимающего» судьи. Который для пользы дела может на время «забыть» про Верховный Суд РФ, возглавляемый Вячеславом Лебедевым.

Скандально известный бизнесмен Рустэм Магдеев, которого в СМИ называют советником президента ТатарстанаРустама Минниханова, не первый раз задействует Фемиду для блокировки расследовательского . Особую скандальность и нелепость судебным решениям в пользу Магдеева придаёт тот факт, что публикации «закрываются» даже под предлогом отсутствия разрешения Магдеева на публикацию его фотографий. При том, что он является публичной персоной, а его изображения (которые воспроизведены в десятках ) в своём Instagram размещал сам господин Минниханов. И Магдеев оставил свои фото на своих страницах в .

Междусобойчик «именем РФ»

Первой на подозрительном «взаимопонимании» с Рустэмом Магдеевым была «поймана» судья Черёмушкинского райсуда Москвы Елена Ивахова, она запрещала публикации даже до формального решения – в обеспечительном порядке («методДерипаски против Вашукевич-Рыбки»). После скандального резонанса бизнесмен, видимо, был вынужден процессуально переместиться из дорогостоящей Москвы в суды более дешёвой и политически более удобной для себя Татарии. А именно: в Советский райсуд Казани, в котором с 2013 года председательствует Радик Габдуллин. Здесь странными актами в интересах Магдеева уже отличились судьи Марат Сулейманов и Альфред Хакимзянов.

Схема «судилища по-магдеевски» схожа до примитивности. На специально созданный подконтрольный сайт (например, http://insidenews24.ru/) копируются многочисленные публикации о Магдееве. Доменное имя сайта оформляется на «свою» фирму (ООО «Галар» и ООО «Риал»), к ней и подаётся иск Магдеева. Такой «лжеответчик», зарегистрированный по нужному адресу (чтобы привязать территориальность к нужному судье), ведёт себя так (попросту – никак), чтобы обеспечить благоприятный исход постановочного процесса. СМИ-первоисточники об этом спектакле, разумеется, не в курсе, а когда никем не обжалованное абсурдное решение вступает в силу, ничего не подозревающие редакции массово получают требования . «Публикация является незаконной… Основание: решение такого-то районного суда. Дата, номер… Удалите материал».

«Совершенно секретно»: Рустэм Эльбрусович, открой личико…

Увидеть в этих действиях заведомую искусственность и недобросовестное использование правосудия и  для воспрепятствования свободе слова смог бы, пожалуй, даже первокурсник провинциального юрфака. Но московская судья Ивахова, а затем её коллеги-казанцы - будто сама наивность: соглашаются с надуманными исками и штампуют решения в пользу Магдеева. Особенно неправосудными выглядят запреты публиковать общедоступные фото истца.

На фотографиях он запечатлён в официальной обстановке, на публике, с тем же президентом Миннихановым. Вполне пристойно, в галстуке, а не в момент справления естественных надобностей (что было бы действительно неприлично). Да и речь всё-таки не о девице на выданье, к которой папарацци бесцеремонно влезли в личную жизнь. Чего комедию-то ломать? Перед нами и судьями - какой-никакой бизнесмен, деловой человек, многократно публично , да ещё связанный с главой Татарстана, госконтрактами, операциями в оффшорах и прочими общественно-значимыми сферами (таким темам посвящены «запретные» публикации о , а также, например,  в ОКБ. им. Симонова).

И вот конкретный судья «именем РФ» постановляет запретить опубликование фотографий, т.к. Его Величество истец Магдеев, видите ли, не давал «согласия на использование своего изображения»! Можно понять наёмную юристкуХарасову, материально зависимую от своего заказчика Магдеева, когда она «лепит» такие экзерсисы в исках от его имени. Но когда на такую нелепицу опирается Фемида, - это, на наш взгляд, даже с позиций здравого смысла – абсолютный нонсенс! Или у служителей Фемиды, как и у Харасовой, тоже есть Заказчик? Как иначе объяснить происходящее? Порядочный судья даст провернуть такой номер? Противодействие коррупции, гарантии свободы журналистской деятельности, конституционные права граждан на информацию (в том числе, об отмывании денег и махинациях в оборонно-промышленном комплексе) – всё пустяк по сравнению со «священным» желанием одного-единственного Магдеева спрятать своё лицо от общественности?

«Тётушки в мантиях»

Стоит отметить, что на недавнем Петербургском экономическом форуме председатель Счётной палаты РФ АлексейКудрин публично заявил, что в России подкупаются суды. Он также констатировал падение компетентности судей. «Суд - это должно быть и в фокусе президента, а не только правительства, есть меры, которые можно принять, кадровый потенциал ухудшается судов, с этим нужно работать», - призвал Кудрин.

На ПМЭФ-2019 другой известный эксперт, профессор Высшей школы экономики Олег Вьюгин, критикуя зависимость судебной системы, назвал отдельных судей «тётушками, которые принимают очень странные решения, потому что им намекнули…». В апреле 2019 года глава Следственного комитета Александр Бастрыкин получил санкцию ВККС на привлечение к уголовной ответственности двух судей Алтайского края: Владислава Колесникова и Руслана Тэрри - за посредничество во взяточничестве. Чуть ранее сообщалось, что судью Кузьминского райсуда Москвы Руслана Якубаевазаподозрили в совершении преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки в особо крупном размере». Факты коррупции среди «оборотней в мантиях», к сожалению, множатся с каждым днём.

Сейчас упомянутый судья Советского райсуда Казани Альфред Расимович Хакимзянов ведёт очередной иск Рустэма Магдеева. Копию документа, подписанного юристкой Харасовой, в редакцию  предоставили читатели (направляйте новые сообщения: [email protected]). В иске перечислены заголовки 60-ти (!) статей с вышеназванного постановочного сайта insidenews24.ru, оформленного на ООО «РИАЛ» (ИНН 1660121370, оптовая торговля автомобильными деталями, директор и учредитель – Альберт Мустафин, ИНН 165108475465).

Даже беглого ознакомления с заголовками достаточно, чтобы понять, что на сайте-ответчике скопированы публикации из других изданий-первоисточников, к которым, по всей логике, и должны быть адресованы «хотелки» истца. Однако Магдеев каждый раз избегает открытого и состязательного судебного разбирательства по публикациям о своей персоне. Удобнее просудится тайком и у нужного судьи?

При этом «порочащих» фраз Магдеев в свежем иске насчитал меньше, чем самих публикаций, - всего 44. Их цитирование занимает едва пару страниц (тогда как объём перечисленных публикаций о Магдееве – это десятки страниц журналистских текстов!). Тем не менее, скандальный истец просит судью Хакимзянова удалить из интернета все статьи «оптом», а не только «порочащие» фрагменты. Многие материалы рассказывают о других героях, Магдеев в них лишь упомянут, т.е. очередное удовлетворение иска скроет большой объём информации вообще не про истца. Одновременно повторяется затёртая мантра про якобы незаконность публикации фотографий видного бизнесмена без его разрешения. И вишенка на торте – в качестве «железобетонного» обоснования приводятся ссылки на решения судей Иваховой и Сулейманова, которые Магдеев успел обкатать в предыдущих инсценированных спорах (стоит ли говорить, что в них на манеже были всё те же ООО «Галар» и ООО «Риал»). Дескать, господин судья, преюдиция развязывает вам руки - как удобно!

Опасный прецедент

Впрочем, несмотря на все цензурные потуги (или благодаря им), господин Магдеев становится всё более популярным героем Яндекса и Google: поиск вам в . По мнению экспертов, «блокировочный зуд» может сыграть злую шутку с его инициатором. Если число запрещённых Роскомнадзором статей превысит некую критическую массу, то рискует повториться , как в случае с президентом ВТБ Андреем Костиным и теледивой Наилей Аскер-заде Вагиф Кызы. Публикации об их отношениях столь активно вычищались из интернета, что к апрелю 2019 года в федеральных СМИ разразился грандиозный скандал. Блокировки превратились в настолько шумный информационный повод, что замалчивать ситуацию стало невозможно, а интерес аудитории к сожительству госбанкира с телеведущей вырос лавинообразно (отдельное , с миллионными просмотрами, их паре посвятил и политик Алексей Навальный).

Позволим себе согласиться с теми читателями, которые убеждены, что «судейские трюки Магдеева», мягко говоря, не укрепляют доверия к третьей власти. Более того, полагаем, что схема «отсудиться по-тихому» требует внимания председателя Коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ Василия Нечаева, председателя Верховного Суда Республики Татарстан Ильгиза Гилазова, главы республиканской Квалификационной коллегии судей Радика Гилманова. Аналитики проекта  внимательно изучат многочисленные публикации и документы, размещённые в открытом доступе, о деятельности Магдеева. Мы готовы обратиться к руководству ФСБ и других компетентных органов для проверки и правовой оценки обнародованных данных.