Предправления банка Садовничего исчез с пятью миллиардами

03 мая 2017
808
Предправления банка Садовничего исчез с пятью миллиардами

Предправления банка Садовничего исчез с пятью миллиардами

Кто опустошил сейфы «Пересвета»?

Из близкого к Русской православной церкви банка «Пересвет» исчез не только председатель правления Александр Швец. Вместе с ним исчезла огромная сумма наличности — около 5 млрд рублей, причем эта цифра может вырасти еще больше. На 1 января в отчетности «Пересвета», санация которого началась в апреле, отражена «недостача кассы», по которой сформирован 100%-ный резерв, говорится в заключении аудитора банка, компании «Развитие бизнес-систем» (РБС), к отчетности по МСФО за 2016 год. Однозначной оценки, как появилась эта недостача, у подразделений внутреннего контроля и риск-менеджмента «Пересвета» нет, пишет аудитор, указывая, что эти системы у банка неэффективны. Сколько пропало денег из кассы, банк не раскрыл. 

Это по просьбе «Ведомостей» сделали кредитор банка и финансист, близкий к сотрудникам ЦБ: примерно 5 млрд рублей. Из кассы «Пересвета» пропало около 780 млн рублей, примерно $50 млн и €25 млн, уточняет один из них, это обнаружилось, когда в банк пришла временная администрация (введена 21 октября 2016 года, по курсам ЦБ это 5,6 млрд рублей). 

Активы «Пересвета», в расчет которых входят денежные средства, на 1 января составляли 107,6 млрд рублей, следует из отчетности банка по МСФО (более свежих данных нет – банк с октября прошлого года не публикует отчетность по РСБУ). ЦБ в апреле оценил дыру в «Пересвете» (разница между обязательствами и активами) в 103,6 млрд рублей. 

Деньги из кассы выдавались под расписки и под отчет, говорит финансист, знающий это от сотрудников ЦБ, но в банк не возвращались. Когда в «Пересвет» пришла временная администрация, документов, удостоверяющих, кому выдавались деньги из кассы, не было, говорит информированный источник: в банке были документы о выдаче средств, но они не подписаны – деньги, по словам кассиров, давались «под честное слово». 

«Не факт, что это было хищение. Возможно, это были манипуляции, позволяющие банку маскировать дыру. Например, деньги могли выдаваться для обслуживания кредитов, выданных аффилированным структурам, дабы избежать появления по ним просрочки и необходимости создавать резервы», – размышляет аналитик Fitch Александр Данилов, замечая, что до введения временной администрации у «Пересвета» был один из самых низких уровней просроченной задолженности – менее 1% от портфеля. 

Такие операции – брать деньги в кассе и наличными гасить кредиты – могли быть, соглашается президент Клуба банковских бухгалтеров Кирилл Парфенов, в этом случае деньги в банке проходят по кругу и возвращаются в кассу. Если наличных в кассе в итоге не оказалось, значит, их могли оттуда просто вынести – «вопрос времени и стараний», заключает он. 

Похожая ситуация была в рухнувшем в начале 2016 года Эргобанке, также обслуживавшем более полусотни структур РПЦ. ЦБ сообщил, что предправления банка (им был Вячеслав Бармин) до отзыва лицензии получил в кассе наличными 780 млн рублей, документы на эти операции предоставлены не были, что, по мнению регулятора, могло свидетельствовать о попытке сокрытия документарного подтверждения факта вывода активов. Банк был вынужден подписать расходный ордер на эту сумму, чтобы привести кассу в соответствие, объяснял знакомый Бармина: вывезти такие деньги физически невозможно – это два грузовика наличных. 

О санации «Пересвета» ЦБ объявил спустя полгода после введения временной администрации. Подконтрольный «Роснефти» Всероссийский банк развития регионов (ВБРР) получит на спасение «Пересвета» 66,7 млрд рублей. Будут реструктурированы шесть выпусков облигаций банка: срок увеличен до 20 лет, ставка уменьшена до 0,51% годовых (Fitch оценивает эффект в 20 млрд рублей). Еще 69,7 млрд рублей предоставят более 70 кредиторов банка, которые конвертируют зависшие в нем деньги в 15-летние субординированные облигации. Таким образом, спасение «Пересвета» может стоить 156,4 млрд рублей. Как ранее сообщало агентство «Руспрес», на 1 июля 2016 года 47,32% акций "Пересвета" владело АО «Экспоцентр». Генеральным директором «Экспоцентра» является Сергей Беднов — председатель совета директоров «Пересвета» и вице-президент Торгово-промышленной палаты — еще одного владельца «Пересвета». Сергей Беднов входит в совет попечителей МГУ. В правлении «Экспоцентра» в последние семь лет работала дочь ректора МГУ Виктора Садовничего — Анна Викторовна Садовничая, родившаяся в 1974 году и в 1996 году окончившая МГУ.

Садовничие имели семейные экономические интересы в «Пересвете», поэтому ректор попросил сделать Анну Садовничую членом совета директоров банка. С ней беглый Швец согласовывал все решения, которые позже привели к финансовым проблемам учреждения.

rospres.com

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх