Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?

04 июня 2019

1589

Осторожно! СКБ-банк Дмитрия Пумпянского зашатался, скрывая плачевные проблемы за весёлым ребрендингом?

Так, по итогам 2018 года СКБ-банк показал удручающие показатели: вклады физлиц рухнули на 8,8 миллиарда рублей (-12,8% относительно 2017 года), кредиты физлицам упали на 17,3 миллиарда (-28%), чистые доходы банка скатились до 14,16 миллиарда рублей (-20%). Также на 4,2 миллиарда рублей (-50,5%) уменьшился объем кредитов, выдаваемых юрлицам. В результате активы СКБ-банка сползли на 13,8 миллиарда рублей, кредитный портфель – на 21,6 миллиарда рублей. С каким настроением уроженец Улан-Удэ Пумпянский отмечал свой юбилей в марте 2019-го?

Масла в огонь добавила новость о том, что «патриот России» Дмитрий Пумпянский зачем-то дал своему кошельку заграничные корни. Кипрская компания TMK Steel Holding Limited (TMK Steel Ltd), на 100% принадлежащая миллиардеру Пумпянскому, стала владельцем 42,64% акций СКБ-банка, тогда как ранее её не было в числе собственников банка.

Одновременно агентство «Эксперт РА» понизило рейтинг пумпянского банка. Теперь у СКБ-банка нет стабильного прогноза. Как поясняется в материалах «Эксперт РА», изученных редакцией «Компромат-Урал», «понижение рейтинга связано с ухудшением оценки агентством позиции банка по капиталу на фоне роста объема непрофильных активов, справедливая стоимость которых в значительной мере зависима от экономической конъюнктуры, а также ожидаемого создания резервов на возможные потери по проблемным активам».

Снижающийся рейтинг СКБ-банка обусловлен слабыми качеством активов и запасом по капиталу. В числе прочего поясняется, что агентство консервативно оценивает систему корпоративного управления банка в связи с ростом непрофильных активов, качество которых затруднительно оценить, а также по причине высокой концентрации кредитного риска на аффилированных структурах на групповой основе. Пресса сообщает об участившихся проверках, которые глава ЦБЭльвира Набиуллина направляет в финансовое детище трубного олигарха.

Редакция «Компромат-Урал» принимает сообщения от бывших и действующих сотрудников СКБ-банка и других предприятий Пумпянского, которые знают о реальном положении дел в его разношёрстной бизнес-империи. Наш адрес: [email protected]

Между тем, наши коллеги из издания «The Moscow Post» выпустили интересную статью под заголовком «Банковская «афера» Пумпянского?». Авторы напоминают, что «СКБ-банк в 2015 г. получил на санацию «Газэнергобанка» 23 млрд руб. И куда делись деньги?». Процитируем:

«Закончилась внеплановая проверка СКБ-банка Дмитрия Пумпянского. С начала года банк потерял почти 86% своей прибыли… Предметом проверки могли также быть средства, выделенные банку в 2015 г. на санацию «Газэнергобанка». Ее результаты – отрицательные. Куда мог деть деньги Дмитрий Пумпянский?

Злые языки судачат, что деньги Дмитрий Пумпянский мог вывести средства, полученные от АСВ в три офшорные компании. И это может оказаться правдой, так как на сегодняшний день финансовое состояние обоих банков вызывает много вопросов. Возможно, что после проверки у СКБ-банка будет отозвана лицензия?

В феврале Дмитрий Пумпянский объявил, что компания TMK Steel Holding Limited купит акции СКБ-банка на сумму 9 млрд руб. Почему бы и нет, если в 2015 г. в офшоры были выведены 23 млрд руб.? Можно чем-то и пожертвовать для спасения банка. Вот только сдержал ли Дмитрий Пумпянский свое обещание? Никаких улучшений в финансовом состоянии СКБ-банка и «Газэнергобанка» не наблюдается.

Если на 1 января прибыль СКБ-банка составляла 1.07 млрд руб., то за первый квартал она была только 263.7 млн руб. Падение – на 86%. Эта информация размещена на сайте ЦБ. Куда могла деться почти вся прибыль банка? Не вывел ли её Дмитрий Пумпянский?

Если сотрудники ЦБ сделают вид, что этого не заметили, то значит, у Дмитрия Пумпянского есть в регуляторе «крыша». Это вполне возможно, если учесть, каким образом СКБ-банк стал санатором «Газпроэнергобанка». Поговаривают, что никакого конкурса не было. Дмитрий Ошев с десятилетним стажем работы в СКБ-банке устроился управляющим в АСВ. Это на аферу похоже? Которая к тому же могла быть согласована с ЦБ. Сейчас Ошев – председатель правления «Газэнергобанка».

Видимо, с подачи Дмитрия Ошева «Газэнергобанк» передали на санацию СКБ-банку. И еще 23 млрд руб. Никакой санацией Дмитрий Пумпянский, видимо, и не собирался заниматься. И это ярко демонстрирует нынешнее состояние «Газпромэнергобанка». «Лечили» его четыре года, да так и не вылечили. Одну видимость создавали?

На сегодняшний день прибыль «Газэнергобанка» (-74 млн. руб.). За прошлый месяц она уменьшилась на 297 млн руб. Основной капитал банка по форме 123 – (-564 млн руб.), за месяц он стал меньше на 46.44%. Санируемым банкам ЦБ разрешает не выполнять свои нормативы и этим вовсю пользуются санаторы. Некачественное лечение им нечем не грозит. Поэтому больного можно хоть ядом поить – все сойдет с рук.

Дмитрий Пумпянский вряд ли расскажет, куда делись 23 млрд руб. А АСВ и ЦБ могут быть в «доле». Поэтому СКБ-банк, наверное, может творить, что хочет. Начиная с 2012 г. банк 15 раз (!!!) подвергался административным наказаниям. Эта информацию легко проверить на сайте ЦБ. И такому банку доверили санацию? В недальновидность сотрудников ЦБ и АСВ в данном случае вообще не верится.

Свой для каждого?

Недавно банк провел ребрендинг, при помощи которого также могли вывести деньги из банка. Якобы за минувшие 15 лет СКБ-банк заметно изменился. Стал более демократичным, современным, технологичным. И прежний фирменный уже не отражал суть банка, который открыт к потребностям клиентов и предлагает им оптимальные финансовые решения.

А где ребрендинг, там и новая рекламная компания, в которой примут участие звезды российского телесериала Александра Бортич и Роман Попов. С СКБ-банком им надо держать ухо востро. В 2010 г. на него подавал в суд известный российский актер Сергей Гармаш. Тогда кредитное учреждение использовало неутвержденные им фотографии.

Год назад СКБ-банк открыл онлайн-банк для предпринимателей – «Делобанк». Что только не делает Дмитрий Пумпянский, чтобы удержать свой банковский бизнес на плаву. Однако пока это не помогает.

В 2016 г. СКБ-банк угодил в скандал. На него пожаловалась пенсионерка из Екатеринбурга Марина Мальцева, у которой был открыт вклад «Пенсионный». Согласно условиям договора, в течение трех лет банк не имел права менять процент по вкладу, который был еще и пополняемым...

Когда в очередной раз Марина Мальцева принесла немного денег сэкономленных от своей пенсии, чтобы пополнить вклад, банк потребовал от неё подтверждение происхождения денег. «Я, признаться, испытала шок. Чуть инфаркт не случился, понимаете, - со слезами говорит ошарашенная пенсионерка. - От обиды не знала, что сказать… Всю жизнь копишь копейки и тут такое! Пусть все вкладчики теперь узнают, что такое «СКБ-банк», пусть будут начеку, ведь наверняка это не единственный случай. Сейчас собираю документы для юриста, чтобы подать иск в суд о компенсации морального вреда».

И как на это реагировать? Банк, который мог вывести в офшоры 23 млрд руб. решил отыграться на пенсионерке. Из который сделал «обнальщицу», получившую средства якобы преступным путем…

Это – далеко не единственный скандал СКБ-банка. Он был также уличен в том, что пытался «нагреть» своих клиентов, взымая с них незаконную комиссию. Видимо, банкиры Пумпянского вообще не представляют себе, что такое репутация, раз так относятся к клиентам.

С СКБ-банком надо держать ухо востро

Новый слоган СКБ-банка – «Свой для каждого». Рекламная компания банка должна помочь привлечь клиентов. А Дмитрий Пумпянский потом сможет вывести полученную банком прибыль? И пустить ее на другие бизнесы, которых у олигарха немало.

Учитывая, сколько у ЦБ было претензий к СКБ-банку, у него давно должны были отозвать лицензию. Может, это скоро и произойдет. Банк «Открытие» брал на санацию «Траста» 127 млрд руб. И все равно рухнул. Так что даже теплые отношения с ЦБ могут не спасти СКБ-банк», - заключает издание.

Редакция «Компромат-Урал» проследит за тем, как будут развиваться события.