Довбенко проиграл частным исполнителям: суд принял решение по скандальному делу
data:image/s3,"s3://crabby-images/2c049/2c049651b209516b324d80235b7e09b0be5ac82d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e48e/3e48ef0de415bc3a41352f426a9fc32ed2bf319a" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c65b9/c65b9d8749aa570b3ea7f8ee3d1bffe69f527dee" alt="Довбенко проиграл частным исполнителям: суд принял решение по скандальному делу"
Довбенко проиграл частным исполнителям: суд принял решение по скандальному делу
Соответствующее решение, как сообщает источник OBOZREVATEL, суд принял 15 мая (на данный момент оно не опубликовано). Отметим, что Иван Жаботинский лишился своей работы на 6 месяцев после того, как попытался взыскать долг с, возможно, бывшего клиента юриста Андрея Довбенко.
Последний известен своими связями в Министерстве юстиции и попытками саботировать реформу исполнений судебных решений. Так, в Украине государственные судебные исполнители практиковали "абонентскую плату". То есть после того, как суд принимал решение взыскать с должника, например, 15 млн грн, судебный исполнитель должен был найти имущество на указанную сумму и реализовать его через аукцион в счет долга.
Вместо этого частные исполнители зачастую практиковали незаконные схемы, при которых должник платит им определенную сумму, а они какое-то время не трогают его имущество. В результате процент выполнения судебных решений в Украине – один из самых низких в Европе.
Частные исполнители должны были улучшить эффективность. По желанию того, кто выиграл суд, вместо государственного работника взыскать за награду в 10% может частный юрист. Однако, учитывая, что из-за этого практика "абонентской платы" за невыполнения судебного решение оказалось под угрозой, реформа встретила сопротивление, в том числе и в органах власти.
"В прошлом году у меня был только один исполнительный документ, по которому можно было взыскать долг, потому что должник имел огромные активы. Но только я взялся за это дело, как мою деятельность сразу прекратили. Прямых доказательств того, кто именно за этим стоит, к сожалению, нет, но предположение есть. Я могу точно сказать, что интересы должника представляла юридическая компания Evris, которой долгое время руководил Андрей Довбенко", – рассказал Жаботинский в эфире Bihus.info.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35b95/35b950d172b7bb79c0689689a259981b79b9a79a" alt="Павел Немченко"
Смотреть все новости автора