Семья Суркисов передумала судиться с НБУ из-за Приватбанка
Семья Суркисов передумала судиться с НБУ из-за Приватбанка
Об этом стало известно из определения Окружного административного суда Киева от 26 декабря 2016 года, размещенного в Едином реестре судебных решений.
Как следует из судебных материалов, семья бизнесменов Игоря и Григория Суркисов подала иск против Фонда гарантирования вкладов, Нацбанка и временного администратора национализированного «Приватбанка» в конце декабря.
Истцами выступали:
Игорь СуркисМарина Суркис (дочь Игоря Суркиса)Григорий СуркисСветлана Суркис (дочь Григория Суркиса)Полина Ковалик (давний партнер Суркисов)Рахмиль Суркис (отец братьев Суркисов)В судебном заявлении они требовали признать противоправным и отменить решение Нацбанка месячной давности, которым Суркисы были признаны связанными с ПАО «КБ «Приватбанк» лицами. Однако через несколько дней истцы подали отзыв, отказываясь от судебного разбирательства. Судья Алексей Огурцов (ОЗНАКОМИТЬСЯ С ДЕКЛАРАЦИЕЙ СУДЬИ) удовлетворил ходатайство и вернул заявление истцам. Причина отказа Суркисов от своих претензий в материалах суда не указана.
ОЗНАКОМИТЬСЯ С ТЕКСТОМ РЕШЕНИЯ СУДА
Напомним, накануне обращения Суркисов в суд, около месяца назад, государство приняло решение о конвертации еврооблигаций Приватбанка (национализированного в середине декабря) в его капитал.
По словам министра финансов Александра Данилюка, держателями внешних долгов банка являлись лица, связанные с бывшими владельцами «Привата».
По информации ZN.UA, главными пострадавшими от принудительного списания евробондов «Приватбанка» являются братья Суркисы. «Сумма их «кипрских» потерь в результате этой операции превысила 200 млн долларов и в общей сложности (с учетом внутриукраинских вложений) может достигать почти 300 млн (или около 8 млрд гривен в эквиваленте)», — сообщало издание.
Как сообщали СМИ, в аналогичной ситуации оказался и футбольный клуб «Динамо Киев», которым владеют Суркисы. Он попал под списание средств в «Приватбанке» во время его национализации, потому что был также признан связанным лицом.
«Динамо» оспорило это решение в конце декабря, но еще до Нового года передумало судиться с НБУ. В Едином реестре судебных решений доступно определение Окружного административного суда Киева от 29 декабря, которым суд удовлетворил заявление «Динамо» об отзыве иска.
Кроме того, на сайте «Динамо» сообщается, что у клуба нет никаких проблем в сотрудничестве с «Приватбанком».
«В последнее время отдельные «доброжелатели» нашего клуба распространяют через средства массовой информации сообщения о том, что счета футбольного клуба «Динамо» (Киев) в «Приватбанке» заблокированы, из-за чего клуб якобы имеет проблемы в осуществлении своей деятельности. Пресс-служба ФК «Динамо» (Киев) уполномочена заявить, что подобная информация не соответствует действительности».
Смотреть все новости автора
Читайте по теме:
Проезд в маршрутках могут поднять до 10 гривен: "Водители – хамы, в салонах – грибок. За что платить больше?" Сбербанк не собирается покидать Украину Кредиторы Приватбанка пытаются заблокировать валюту его клиентов Яндекс.Деньги меняют условия пользовательского соглашения Чому кредити МВФ – не успіх реформ, а навпаки Без траншей МВФ даже до президентских выборов не сможем дойти, - Фиала Страшная правда: Власть фактически продала Украину, загнав в долги минимум на 100 лет Розенко: Штрафы за невыплату минималки повысили в 5-7 раз В Раде приготовили кардинальную реформу для автомобилистов Аренда жилья в Киеве: как изменились ценыВажные новости
США ввели санкции против 12 топ-менеджеров «Лаборатории Касперского»
Сын замминистра обороны переписал лондонский бизнес на однокурсника
Опубликовано видео второго применения трехтонной управляемой авиабомбы
Суд изгнал из Крыма владельца группы «Зенден» Андрея Павлова
Юрий Ериняк — как бандит Юра Молдован захотел стать респектабельным бизнесменом