Громкое задержание юриста Кантемира Карамзина все больше напоминает историю Магнитского

22 апреля 2019

904

Громкое задержание юриста Кантемира Карамзина все больше напоминает историю Магнитского

Главный вопрос «кому выгодно» ведет к событиям 2018-2019 годов. Неприятности у юриста-арбитражника Кантемира Карамзина начались после того, как он выиграл 15 млрд рублей в арбитражном споре, задев интересы сразу двух миллиардеров: экс-директора АО «ДСК-1» Владимира Копелева и хозяина ФСК «Лидер» Владимира Воронина. Похоже, эти астрономические деньги и стали причиной схода лавины на голову самого юриста. Что же происходит на самом деле?

Первая версия, которая лежит на поверхности — Кантемира Карамзина заказали, чтобы пересмотреть результаты  при помощи заурядной «уголовки». Иными словами человека закрывают, прессуют, угрожают и заставляют дать нужные показания и отказаться от всего, что есть. Печальная правовая новелла современной России заключается в том, что когда кончаются аргументы в суде, в дело нередко вступают силовики. И за «спасибо» на этом рынке никто не работает.

В пользу данной гипотезы говорит, во-первых, полная несостоятельность дела, по которому задержали Карамзина, основанное исключительно на показаниях должника, который не захотел возвращать юристу занятую еще в 2007 году сумму в размере более 200 тыс долларов. Тяжба по этому делу началась в 2013-м. Кантемир Карамзин выиграл в Черемушкинском суде иск к писателю Олегу Блоцкому. Решение суда было подтверждено Верховным судом, однако с гражданина Блоцкого в рамках исполнительного производства деньги так и не взыскали, то есть долг Карамзину он, судя по всему, так и не вернул. В 2014-м Блоцкий в свою очередь с целью получения компенсации инициировал возбуждение уголовного дела против Карамзина, заявив примерно то, что один из договоров займа был поддельным. Дело оказалось настолько тухлым, что четыре года скиталось от одного следственного отдела к другому, то приостанавливалось, то снова возбуждалось.

В ходе следствия в 2015 г. было сделано заключение эксперта с вероятностной оценкой о принадлежности подписи. В нем нет категоричного вывода, именно поэтому дело заглохло. То есть подпись под договором могла принадлежать, а могла и не принадлежать Олегу Блоцкому. Причем он мог сам исказить подпись намеренно, не планируя в будущем возвращать долг. Блоцкий от почерковедческой экспертизы договоров в ходе рассмотрения дела Черемушкинским судом отказался, тогда как Карамзин на ней настаивал, говорят материалы дела. Все адвокаты в голос твердят, что никаких доказательств по делу просто нет. Пикантности ситуации добавляет тот момент, что против самого Олега Блоцкого в 2017 году  уголовное дело о клевете.

В любом случае это было вряд ли то обстоятельство, за которым может последовать столь жестокое задержание и такая суровая мера пресечения как арест. Больше похоже, что обвинению был нужен любой формальный повод для того, чтобы спрятать Кантемира Карамзина за решетку.

12 апреля судья Балашихинского суда Гришакова Н. Б. вынесла постановление об аресте К. Карамзина на месяц, при этом ни один из доводов адвокатов об избыточности такой меры в расчет принят не был, после чего юриста поместили в СИЗО № 8 г. Сергиев Посад. В апелляционных жалобах защиты юриста в адрес Судебной коллегии по уголовным делам Московской области, рассмотрение которых назначено на 23 апреля 2019 г., указывается на огромное количество нарушений УПК РФ со стороны следствия в ходе задержания. И это еще одно подтверждение, что за историей стоят серьезные интересы.

Задержание юриста произошло в 10:30 утра 10.04.2019 г., однако протокол был составлен примерно в 15:30, видимо, чтобы затянуть время для предъявления обвинения, на которое законом предусмотрено 48 часов.

Целый день страдающего инсулинозависимым сахарным диабетом Кантемира Карамзина держали без еды и лекарств, хотя он не может нормально жить без уколов.

Обвинение юристу выносили в ночное время, несмотря на протесты адвокатов, когда он от усталости уже не мог различать страницы протокола.

По ночам ему не давали спать. Сам юрист рассказал на суде, что его поместили в камеру с двумя зэками, которые до утра устрашали его рассказами о «пресс-хатах», если он не будет сотрудничать с органами. Юристу неоднократно становилось плохо, но что ему кололи, неизвестно. В суд привезли изможденного за двое суток морально и физически человека, с окровавленными от наручников руками, который едва стоял на ногах, с трудом понимал суть вопросов и говорил путанными фразами. И это профессиональный юрист, известный своими яркими и грамотными речами на процессах. По данным защитников, у обвиняемого забрали очки, зная, что у него плохое зрение и что в ходе судебного заседания ему надо знакомиться с материалами дела. Сам юрист во время выступления провел аналогию с делом Бухарина и сталинскими репрессиями. На судью и прокурора это впечатления не произвело.

Однако не факт, что главной мишенью этого громкого дела является сам Кантемир Карамзин. Последовавшая вслед за арестом юриста массированная информационная атака на судей Мосгорсуда и Верховного суда, с которыми он якобы мог иметь преступные связи и которых «скоро сдаст», свидетельствует о многом.

Кто-то шьет не просто «дело юриста Карамзина», а целое «дело судей». Очевидно, что доказательная база у следствия слабая (иначе не пришлось бы обращаться за компроматом к пользователям интернет-ресурсов) и силовики, видимо, рассчитывают выбить признательные показания у юриста, чтобы построить (сфабриковать?) на них обвинение.

Сам Кантемир Карамзин сумел передать из-за решетки послание на имя председателя СК России Александра Бастрыкина, в котором умоляет о помощи и говорит, что у него нет никаких показаний на судей, и за это его просто убивают.

Едва ли стоит всерьез воспринимать заброшенную в СМИ информацию о том, что юрист Карамзин благодаря связям выигрывал все суды. Как у любого другого юриста, у него десятки и даже сотни проигранных дел. Это несложно проверить.

Свидетельствует ли дело юриста Карамзина о попытке правоохранительных кланов осуществить передел рынка и заменить неугодные фигуры на свои, либо за этим кроются другие намерения? «», говорится в его апелляционной жалобе. Попытка провести ревизию и отмену вступивших в законную силу судебных решений через следствие может создать опасный прецедент, который поставит под угрозу равновесие всей правоохранительной системы и приведет к непредсказуемым последствиям.

Возможно, сценарий дела, разработанный силовиками, предусматривает сразу несколько результатов: выбить денег для себя, а также Копелева Владимира Ефимовича и Воронина Владимира Александровича (если верить  и неоднозначной , получившего гражданство Мальты), организовать «процесс века», ну, и конечно, получить звезды, медали, политические дивиденды. А судьба юриста Кантемира Карамзина в этих жерновах никого не интересует.

versia.ru