Периодически в украинских управленческих структурах появляются странные молодые люди с совершенно необъяснимым карьерным ростом и ростом материального благополучия. Увы, как правило, это не самородки, самостоятельно пробившиеся на самый верх. Это – разнообразные сыновья, мужья или жены воров старой генерации. Которые должны достойным образом продолжить дело своих покровителей и украсть в Украине все то, что осталось.
3 марта этого года в прессе появилось следующее сообщение: «Детективы Национального антикоррупционного бюро проверяют электронную декларацию начальника главного управления Государственной фискальной службы в Запорожской области, который командирован для выполнения обязанностей на такой же должности в Киевскую область, Алексея Кавылина по фактам возможного декларирования недостоверной информации и незаконного обогащения. Об этом “ОЛИГАРХ” узнал из сообщения «Слова и Дела».
В постановлении указывается, что Кавылин 18 марта 2016 года продал квартиру в Киеве площадью 107 кв. м за 5,8 млн грн гражданке Украины. В тот же день его отец приобрел у этого же лица другую квартиру в Киеве площадью почти 277 кв. м за 7,75 млн грн, а 29 марта подарил жилье своему сыну.
Отметим, что подаренная квартира не указана Кавылиным в декларации за 2016 год, а также не отображены ее дарение и продажа старой квартиры в сообщении об изменении имущественного состояния.
Кроме того, по информации детективов, во время допроса главный фискал в Киевской области отметил, что его отец купил квартиру за свои деньги, в покупке жилья Кавылин не участвовал. В то же время, как выяснило НАБУ, официальные доходы отца Кавылина не смогли бы позволить ему приобрести квартиру за 7,75 млн грн.
Детектив Бюро просил предоставить временный доступ к информации по счету Кавылина в Инвестбанке, который также не отображен в декларации чиновника. Судья ходатайство удовлетворил.»
Алексею Кавылину 33 года. Он как-то незаметно возник в руководящем звене ДФС. Как будто бы ниоткуда. Но так не бывает.
Официальная биография Кавылина довольно скудна. И противоречива.
«Родился в г. Кемерово (Россия), украинец. Окончил Ивано-Франковский национальный технический университет нефти и газа, инженер-механик по специальности “Газонефтепроводы и газонефтехранилища” и Киевский национальный университет им. Т. Шевченко, степень магистра в области менеджмента инновационной деятельности.
В 2015 году окончил Национальную академию государственного управления при президенте Украины, получив квалификацию магистра государственного управления.
Карьера. 2003 г. - ведущий специалист ООО КПСМ-консалтинг.
2004-2006 гг. - помощник заместителя Председателя правления НАК Нафтогаз Украины.
2006-2008 гг. - заместитель директора коммерческих структур.
2009-2013 гг. - член наблюдательного совета ПАО Мостобуд и Консорциума НПО Укргидроэнергострой.
2014 г. - заместитель директора Департамента Министерства доходов и сборов Украины. Первый заместитель, исполняющий обязанности начальника Главного управления Миндоходов в Запорожской области.
С 11 сентября 2014 года — начальник Главного управления Государственной фискальной службы в Запорожской области.»
Неофициальная тоже достаточно загадочна. Большинство сослуживцев уверены в том, что Кавылин – зять Евгения Червоненко. Чем и объясняется его карьерный взлет именно в Запорожской области, где Червоненко был в свое время губернатором и где до сих пор сохраняет контроль над рядом интересных объектов. Странно то, что семейство Червоненко этот брак тщательно скрывают. Стыдятся зятя? Или для конспирации? Вот что пишут о Кавылине неофициально.
«Закончив школу в 2001 году, Алексей из Феодосии переехал в Киев. Поработал на выборах в Верховную Раду и в марте 2002 стал помощником народного депутата Юрия Бойко. Да, того самого скандального Юрия Бойко, закупившего вышки на 400 млн дороже реальной стоимости, чье имя они теперь и носят, ныне возглавляющего прокремлевскую партию «Оппозиционный блок». Такая удача — приехать после школы в Киев и стать помощником нардепа возможна, но дальнейшие события показывают, что это отнюдь не случайность и везение.
Попутно Алексея Кавылина трудоустроили в карманную компанию «КПСМ-Консалтинг» (название является аббревиатурой «Комбинированный пористый сетчатый металл»,применяется в фильтрах для очистки жидкостей и газов от механических примесей), получавшую подряды от НАК «Нефтегаза». Позднее к нему присоединились работавшие в госкорпорации сын лидера Прогрессивной социалистической партии Украины Юрий Витренко и Андрей Коболев (ныне возглавляющий НАК «Нефтегаз»), который был назначен в 2002г. главным специалистом департамента корпоративных финансов и ценовой политики НАК «Нефтегаз Украины» в возрасте 24-х лет.
В 2004 году, Юрий Бойко, возглавлявший НАК «Нефтегаз» берет Кавылина, не имеющего диплома о высшем образовании и даже не студента, помощником председателя правления.
Сам Ковылин это вспоминает так:”Тогда я только собирался получать высшее образование и, по сути, был первым человеком, которого приняли на работу без диплома. Поэтому на моем заявлении поставил свою резолюцию сам председатель правления. Так и написал: «Принять!». Председателем правления НАК «Нефтегаз Украины» и тем самым народным депутатом был Юрий Бойко”.
В 2006 что-то пошло не так и Кавылина выкинули с гос. должности и не пустили в новосозданные офшорки «AYA Capital» и «AYA Securities». Следующие 2 года Алексей Кавылин провел под вывеской компании «Эксперт-диагностика» — трудился там он сам, а сама компания имела все признаки фиктивности. О чем свидетельствуют материалы судебных дел. Например, дело №1-414/11р Ленинского районного суда г. Винница:
«Відображення по вищевказаних підроблених документах фіктивних господарських операцій з ТОВ «Експертдіагностика»по податковому обліку та податковій звітності ТОВ «Життя»призвело до несплати до бюджету податку на прибуток та податку на додану вартість на загальну суму 1 220 921,20 грн.” Но старые связи позволяли Алексею выходить сухим из воды. В 2009 его берет к себе под крыло одиозный винницкий криминальный авторитет и «вор в законе» Владимир Продивус. в 2012 году Продивус прошел в Верховную Раду по спискам «Партии регионов», А Алексея Кавылина устроил помощником народного депутата от БЮТ Котеляк Лидии Леонидовне. (http://posipaky.info/mp/10252). До 2013 Алексей был членом наблюдательного совета компании Продивуса ПАО «Мостобуд» и Консорциума НПО «Укргидроэнергострой». И уже оттуда это юное дарование перекочевало в налоговую инспекцию, сначала в заместители директора Департамента Министерства доходов и сборов Украины. Продивус даже пытался протолкнуть его на должность главы ГФС, но не срослось. Так что Алексея сделали первым заместителем, исполняющий обязанности начальника Главного управления Миндоходов в Запорожской области. А с С 11 сентября 2014 года — начальником Главного управления Государственной фискальной службы в Запорожской области.»
Надо сказать, что Кавылин за свои 33 года успел стать весьма состоятельным человеком, при этом, практически постоянно находясь на госслужбе. Цитируем: «Электронные декларации руководителей пристально изучали активисты антикоррупционной общественной организации «Крадіям по рукам” — чтобы определить, кто из них самый богатый.
В пятерку самых-самых «заможних» вошли начальник ГУ ГФС в Харьковской области Николай Рыбаков, Алексей Кавылин (в рейтинге он значится как и.о. начальника ГФС в Киевской области, куда прикомандирован в октябре), и.о. начальника ГУ ГФС в Днепропетровской области Оксана Томчук, и.о. начальника ГУ ГФС в Полтавской области Сергей Садовый и начальник ГУ ГФС во Львовской области Игорь Кондро.
Активисты организации насчитали у Алексея Кавылина $477 117 дохода за 2015 год. “За даними декларації, він має квартиру (107,10 кв. м), два гаражі, 5 дорогих годинників (Rolex, Jaeger Lecoultre (50 000 грн), Patek Philippe, F.P. Journe, A. Lange&Sohne) і дві машини (Toyota Camry і Range Rover). Дохід Кавиліна за 2015 рік складає 1 031301 грн.” – комментирует адвокат организации “Крадіям по руках” Ольга Милетич.
— Загалом, якщо скласти заощадження, автомобілі і квартири лише п’ятьох найбагатших регіональних начальників, виходить, що вони у середньому всі мільйонери та володіють $2 856 492, 10 автомобілями, 13 квартирами, — удивляется общественный активист ГО “Крадіям по руках” Виктория Кулаковская. — І це все при тому, що, за заявою пана Насірова під час 13-ї щорічної зустрічі YES у Києві, середня зарплатня у ДФС (включаючи премії) – близько 4 000 грн. на місяць (48 тис.на рік, менше 2000 доларів). Навіть якщо припустити, що заробітна плата начальника ГУ ДФС складає в середньому 75-100 тис. на рік, залишається незрозумілим, звідки такі великі задекларовані статки? Звідки у регіональних начальників мільйони доларів? Ми звертаємося до правоохоронних органів перевірити, наскільки законними є джерела доходу державних службовців та чому ці гроші не потрапили до бюджету країни.
…Давайте попробуем ответить на вопросы, которые возникли у общественных активистов и попытаемся разобраться, как Алексей Кавылин, который на данный момент совмещает две должности — начальника ГУ ГФС в Запорожской области и и.о. начальника ГФС в Киевской области (с 19 октября), стал официальным миллионером.
Стоит отметить, что если бы активисты внимательно изучили биографию Алексея Анатольевича (она есть в открытом доступе), то они бы сами, без правоохранителей, частично получили ответ на свой вопрос. Так, до своего назначения в апреле 2014 года и.о. начальником ГУ Миндоходов в Запорожской области Алексей Кавылин более 10 лет проработал в бизнесе, что приносило ему неплохой доход.
В послужном списке советника налогового и таможенного дела первого ранга указано, что он работал помощником заместителя председателя правления НАК «Нафтогаз Україна», занимал руководящие должности в коммерческих структурах, входил в наблюдательные советы ПАО «Мостобуд» и консорциуму НПО «Укргідроенергобуд».
В декларации начальника ГУ ГФС в Запорожской области (на эту должность Алексей Кавылин был назначен 11 сентября 2014 года) за 2014 год был задекларирован доход в 1 млн 815 тыс. 684 гривен, из которых зарплата составляла 113 544 грн. Основные доходы Алексей Кавылин получил от предпринимательской деятельности — 920 000 грн и отчуждения имущества — 782 140 грн.
На момент приезда в Запорожье у начальника налоговой имелась квартира в Киеве площадью 107,1 «квадрата» (в декларации за 2015 год значится, что право собственности на квартиру Алексей Кавылин приобрел 21 января 2013 года) и два гаража — 16,7 м2 и 18 м2 (оба оформлены 23 августа 2012 года), эта же недвижимость указана и в декларации за 2015 год.
Аналогичная история и с часами — согласно декларации, четыре штуки приобретены в 2008-2013 годах, т. е. когда Алексей Кавылин еще не был на госслужбе, еще по одним, правда, нет данных, когда они у него появились.
Что касается престижных иномарок, то Алексей Кавылин, судя по всему, любитель менять «железных коней»: Range Rover (2013 г.в.) и Toyota Camry (2012 г.в.) зарегистрированы на него в 2015 году с разницей в месяц — 17 июня и 30 июля соответственно. Стоимость иномарок в декларации не указана. В декларации за предыдущий год значится один автомобиль — Range Rover vogue, 2011 г.в., приобретенный за 100 000 грн. Судя по декларациям, Алексей Кавылин продавал автомобили два года подряд: в 2014 году доход от отчуждения имущества составил 782140 грн, в 2015 году — 950 000 грн.
Вот чего у главного налоговика области действительно много, так это налички — за 2015 год Алексей Анатольевич задекларировал 3 250 000 грн, 160 тыс. евро и 180 тыс долларов. Все это в комплексе и позволило Алексею Кавылину войти в ТОП-5 самых богатых налоговиков Украины. Кстати, он никогда не скрывал, что на госслужбу пришел из бизнеса, работая в котором сумел стать небедным человеком.
…Кресло руководителя ГУ ГФС в Киевской области, которое в ранге «и.о.» с 19 октября занимает Алексей Кавылин, освободилось 30 августа — когда был задержан Валерий Богдан, который подозревается в постоянных поборах с предпринимателей и подчиненных. В ходе обысков правоохранители изъяли 68 тыс. долларов, 100 тыс. евро, 1 млн гривен.
Когда о его назначении стало известно в Запорожье, многие местные СМИ написали, что Алексей Кавылин уволен с должности начальника ГУ ГФС в Запорожской области. Пресс-службе ведомства даже пришлось давать разъяснение — что в ГУ ГФС в Киевской области Алексей Кавылин находится в командировке.
Примечательно, что два человека из его нынешней команды работали вместе с шефом в Запорожье: первый заместитель Елена Фоменко, в 2014 году вернувшаяся из столицы в родное Запорожье, где родилась и выросла, и заместитель Руслан Гришко. В биографической справке Елены Фоменко, кстати, значится, что она с 10.10 2014 года — первый заместитель начальника ГУ ГФС в Запорожской области, а по Руслану Гришко вообще информация отсутствует на сайте киевского главка.
Пока работаю на две области, — рассказал «Индустриалке» и.о. начальника ГУ ГФС в Киевской области Алексей Кавылин. — Вернуться в родное Запорожье хочу, но от меня мало что зависит. Надеюсь на то, что наведу порядок там, куда откомандирован, и вернут назад!»
Есть и еще одно обстоятельство, на которое стоит обратить внимание, исследуя персону новоиспеченного налогового начальника Киевской области. Любой желающий без особого труда может найти в ЕГР запись относительно ООО «Крэско Укрэйн» (ТОВ «Креско Укрейн»; код 31839273), единственным учредителем которого значится… Кавылин Алексей Анатольевич. Дата государственной регистрации общества – 22 января 2002 г., дата появления записи в реестре – 8 февраля 2006 г. Очень хотелось бы верить, что Кавылин Алексей Анатольевич (тот, который учредитель ООО «Крэско Укрэйн») и Кавылин Алексей Анатольевич (тот, который и.о. начальника Главного управления ГФС в Киевской области) – это не одно и то же лицо (мало ли – просто полные тезки). Поскольку в противном случае… В противном случае, картина вырисовывается совсем неприглядная. Во-первых, тогда получается, что фискальный начальник столичного региона грубейшим образом нарушает Закон Украины «О государственной службе», в котором, если кто подзабыл, очень часто можно встретить ссылки на уже упоминавшийся Закон Украины «О предотвращении коррупции». 25-я статья главного антикоррупционного законодательного акта «Ограничения относительно совместительства и совмещения с другими видами деятельности» выписана предельно конкретно, в императивной форме. В ней, в частности, говорится о том, каким именно госслужащим запрещено «заниматься другой оплачиваемой (кроме преподавательской, научной и творческой деятельности, медицинской практики, инструкторской и судейской практики в спорте) или предпринимательской деятельностью», а также «входить в состав правления, других исполнительных или контрольных органов, наблюдательного совета предприятия или организации, имеющей целью получение прибыли (кроме случаев, когда лица осуществляют функции по управлению акциями (долями, паями), принадлежащими государству или территориальной общине, и представляют интересы государства или территориальной общины в совете (наблюдательном совете), ревизионной комиссии хозяйственной организации)…» А, во-вторых, в этом случае можно, видимо, утверждать, что всем подразделениям фискального ведомства, которые призваны «блюсти чистоту рядов» – от Совета по кадровым вопросам ГФС и до Службы внутренней безопасности ГФС («полную перезагрузку» которой Премьер-министр Украины анонсировал не далее как месяц назад) – грош цена.
Андрей Исаев, для «ОРД»
В тему:
Евгений Червоненко: гонщик по жизни.Часть 2Хлебное место
Примерно в середине 90-х у Евгения Червоненко уже был тот специфический лексикон (мат вперемешку с тюремными словечками), из-за которого его нередко воспринимали как бандита – тем более, что он и вел себя соответствующе. даже известна легенда о том, что Червоненко является криминальным «авторитетом», а его автогонщики и дальнобойщики – «братвою». На самом деле настоящие «авторитеты» не ведут себя как недостреленные «быки» из 90-х, а о происхождении плохих манер Червоненко можно лишь догадываться. Тем не менее, однажды он командовал целым «полком» уголовно-хулиганского сброда, и было это во время первого Майдана 2004 года. Впрочем, не будем забегать вперед.
Бизнес на бандитские деньги – это ничто по сравнению с тем, что творил сам Червоненко, когда он дорвался до власти и возможности распределять и делить. Его восхождение началось в 1995-м, когда он стал членом новообразованного УССП (союза промышленников и предпринимателей), через несколько месяцев вошел в его правление, а в сентябре 1997-го возглавил Совет предпринимателей при Кабинете министров Украины. Еще через год Червоненко стал советником президента Кучмы (потом он любил хвастать, как давал Кучме стратегические советы). Столь стремительный взлет был бы невозможен без соответствующих протекций, однако подробности этого так и остались сокрытыми, известно лишь, что ему помог кто-то из «днепропетровских», возможно или .
В июне 2000-го Евгений Червоненко получил пост главы Государственного агентства по управлению государственным материальным резервом (Госрезерва). О более хлебном месте нельзя было и мечтать! И всего за какой-то год он умудрился стать фигурантом целого ряда скандалов и обвинений в причинении государству ущерба на сотни миллионов!
Первое, что начал «тырить» Червоненко со складов Госрезерва – это зерно. Он продавал его по ценам ниже рыночных, а также отпускал в долг (тоже по ценам ниже рыночных), однако не всем, а лишь ЗАО «Агроинвест-Групп», которым владел его родной брат Игорь Червоненко. Впрочем, не только он – просто свою долю акций «Агроинвеста» Евгений Червоненко спрятал в одну из своих иностранных фирм. Братья опорожняли закрома Госрезерва в таких объемах, что Игорь Червоненко даже начал экспортировать это зерно за границу. Еще одним клиентом главы Госрезерва была одесская фирма ООО «Брикс», получившая от него «временно в долг» 2 тысячи тонн продовольственной пшеницы. А ведь закрома родины были не безграничны! В общем, когда летом 2000 года «Киевмлын» запросил у Госрезерва 100 тысяч пшеницы для сдерживания сезонных колебаний цен, Червоненко развел руками и заявил, что может дать только 47 тысячи тонн. Куда делись стратегические запасы — усохли ли, либо были съедены мышами – он так и не пояснил. Однако этот инцидент вызвал тогда небольшой хлебный кризис в столице, в результате чего хлебобулочные изделия подорожали по всей Украине, а в магазинах около месяца был дефицит муки.
Во-вторых, Червоненко провел «масляную аферу», нагрев государство еще на несколько миллионов. А именно: между Госрезервом с одной стороны, и ООО «Торговый дом Крещатик» и ГП «НПО Лебедь» (оператора Госрезерва) с другой было заключен договор №766 от 08.09.2000 о бартерном обмене. Указанные предприятия обязались поставить в Госрезерв 2 тысячи тонн сливочного масла по рыночной цене, в обмен на выделение им 13 тысяч тонн дизтоплива. Афера заключалась в том, что дизтопливо отпускалось по стоимости 1400 гривен за тонну, в то время как его рыночная стоимость тогда колебалась в районе 1970-2230 гривен за тонну! После чего появилась информация о том, что «Торговый дом Крещитик» продал это дизтопливо фирме «Харьковский региональный контракт» по цене 2100 гривен за тонну. Разумеется, что «навар» был разделен с главой Госрезерва.
В-третьих, не успев сесть в кресло главы Госрезерва, Червоненко провел еще одну аферу – с нефтепродуктами все того же ГП «НПО Лебедь». Еще в феврале 2000 года этому предприятию выделили 249,4 миллиона гривен для приобретения нефтепродуктов, которые оно должно было распределить по базам Госрезерва и Министерства агрополитики согласно договору №7/7-2000 от 29.02.2000. Однако в августе руководство «НПО Лебедь» решило самовольно (не без одобрения Черновецкого) распродать 86,3 тысяч тонн топливного мазута – предназначавшегося сельхозпроизводителям и сахарным заводам. Распродали по 579-636 гривен за тонну, при его рыночной цене 720-750 гривен. И снова «навар» растекся по карманам.
В-четвертых, достаточно громкой оказалась весьма запутанная история с ЗАО «Бари». Которое еще в 90-х, работая под «крышей» Игоря Бакая и Александра Волкова, приняло на себя обязательства компаний «Днепрэнерго», «Центрэнерго» и «Донбассэнерго» вернуть Госрезерву взятые у него в долг 2,6 миллиарда кубов газа, а также оплатить деньгами процент за пользование товарным кредитом. Однако с возвращением газа и денег ЗАО «Бари» справлялось плохо, дело дошло даже до суда – и вот тут Червоненко неожиданно начал защищать интересы не государства, а частной компании. СМИ сообщали об этом так:
Подобных скандальных дел за Червоненко тогда накопилось достаточно много, чтобы президента Кучму просто завалили докладными записками о махинациях главы Госрезерва. Против него в апреле 2001 года даже возбудили уголовное дело, но он игнорировал следствие: до августа 2001-го сидел в своем кабинете и посмеивался, а после отставки он «нырнул» аж до весны 2002-го, когда его объявили в розыск.
Нелишним будет упомянуть и о тех, кто помогал Червоненко «пилить» закрома Госрезерва. Это бизнесмен Зенко Афтаназив, с которым Червоненко сдружился еще в начале 90-х во Львове. В феврале 2001 Червоненко взял его к себе в Госрезерв заместителем, а после их изгнания сделал Афтаназива вице-президентом своего концерна «Орлан». Еще один персонаж – Дмитрий Крючков, старший сын Василия Крючкова, завотдела ЦК КПУ в 1974-84 г.г. Благодаря Черновицкому, в 2000-м году сына бывшего партийного бонзы пристроило на работу «ГП Лебедь», а в 2002-м он уже перевелся на насиженные места в Госрезерв – где вскоре устроил аферу с хищением 36,8 миллионов гривен.
Восхождение губернатора
На парламентских выборах 2002 года Евгений Червоненко шел по списку «Нашей Украины», где оказался благодаря хорошим отношениям с Виктором Ющенко и его окружением (в частности, Рыбачуком). Даже появлялась информация, что фирмы Червоненко, зарегистрированные в США и Канаде, участвовали в неких финансовых операциях по переводу денег в Украину для спонсирования избирательной компании Ющенко — и тратились они не на выпуск газет и оранжевой символики, а на подкуп нужных людей.
Стоит заметить, что те выборы прошли для Червоненко с изрядным напряжением. Помимо того, что прокуратура посылала к нему повестки к следователю по делу об аферах в Госрезерве, его чуть не сняли с выборов по иску журналиста Дмитрия Пономарчука, заявившего о наличие у Червоненко израильского гражданства. В ответ Червоненко начал сильно нервничать, кричать в телекамеры что это происки , потом утверждать, что это «проявление антисемитизма». Обвинения оказались не пустыми, но лишь в 2004-м МВД установило наличие у Червоненко паспорта гражданина Израиля и подало в Администрацию президента представление на лишение его гражданства Украины. Но на дворе уже вопил «Ю-щен-ко!» первый Майдан, охрану которого осуществляли «титушки» и «быки» львовских и киевских «авторитетов» и криминальных бизнесменов: , , Владимира Киселева, , , Александра Пресмана. Причем, Червоненко сам как-то рассказал журналистам, что он убеждал Пресмана сделать выбор в пользу именно Ющенко.
Почему защиту первого Майдана (как потом и второго) не организовали из бывших «афганцев», силовиков, не замешанных в криминале спортсменов, физически крепких студентов, а поручили это ОПГ? Этот вопрос стоит, в первую очередь, обратить Евгению Червоненко. Который на время президентских выборов получил неофициальную должность «начальника охраны» при Ющенко – точнее, стал главными кулаками «Нашей Украины». Червоненко с энтузиазмом нападал на журналистов, задававших Ющенко неудобные вопросы, сломал руку члену «Братства», разбил камеру корреспонденту «Зеркало Запорожья», в Херсоне избил водителя грузовика, обогнавшего кортеж Ющенко, в Крыму избил милиционера, а во время рейдов «нашеукраинцев» в Центризбирком избивал там беркутовцев. И он же осуществлял общую координацию криминальной гвардии первого Майдана.
Что ж, поддержка «Нашей Украины» была для Червоненко очень кстати. Когда в 2002-м его объявили в розыск, он дождался своего мандата, потом сам явился в прокуратуру и вскоре вышел из неё со словами, что «все вопросы закрыты». Потом Червоненко еще не раз будет заявлять, что сам являлся к следователю, но тот не нашел за ним никакой вины. Тогда же, но уже при всеобъемлющей поддержке «Нашей Украины», было закрыто дело против ОАО «Орлан-Транс», возбужденное по заявлению ГНИ Львовской области. Тогда проверки установили, что «Орлан-Транс» умышленно формирует убыточные показатели деятельности, а также закупало и ввозило в Украину автотехнику под видом внешних инвестиций (не облагаемых налогом), таким образом, уклонившись от выплаты в бюджет 5,5 миллионов гривен (более миллиона долларов). При этом Львовская ГНИ утверждала, что распутала лишь верхушку схем Червоненко, и это далеко не последние обвинения в его адрес. Команда Ющенко немедленно вступилась за бизнес Червоненко, акцентируя внимание на том, что Львовскую ГНИ возглавлял Сергей Медведчук, брат главы Администрации президента, и это дело является «политическими репрессиями».
Говорили, будто Евгений Червоненко должен был стать новым главой МВД, но по какой-то причине это кресло отдали , а вот Червоненко досталось место покойного Кирпы – во главе Министерства транспорта и связи. Оказавшимся для Червоненко еще одним очень хлебным местом — и он сразу притащил за собой своего неразлучного компаньона Зенко Афтаназива, усадив его в кресло директора «Укрзализныци». За несколько месяцев пребывания в Минтрансе, Червоненко успел стать фигурантом целого ряда коррупционных скандалов. приводит некоторые из них:
Создание схемы транзитных перевозок из семи компаний (на украинском рынке работали 65), монополизировавших за собою 85% грузовых перевозок. Это были: ЗАО «Пласке» (Одесса), ЧП «Транссервис» (Одесса), ДП «Фиакр» (Киев), «Укррейлтранс», «Етранса Словакия», «Асотра» (Венгрия) и «Интертранс». Последняя, на которую припадало 60% всех перевозок, являлась государственной компанией, однако Червоненко и Афтаназив прихватизировали её, превратив в ЗАО. При этом «Е-транса», «Асотра» и «Укррейлтранс» были зарегистрированы в Европе и не платили налоги в Украине – хотя принадлежали российскому бизнесмену Андрею Кочеткову. Общий ущерб, нанесенный державе министром транспорта Евгением Червоненко и его замом Зенко Афтаназивым в 2005 году оценивался в полмиллиарда гривен.Попытка получения взятки в размере 3 миллионов долларов за место начальника морского порта Одессы. Во время получения этой взятки в кабинет Червоненко ворвались сотрудники СБУ (тогда его возглавлял ), он был практически арестован, но всё решили звонки к секретарю СНБО и президенту Ющенко. Было принято решение замять дело, а возражавшего этому начальника отдела СБУ Александра Скибинецкого, руководившего задержанием, уволили – и пояснили ему, что лучше держать язык за зубами. Тем не менее, информация все же просочилась в СМИ, а российский депутат Алексей Митрофанов даже грозился опубликовать видео ареста Червоненко, хотя так и не сделал этого (по имеющейся информации, это видео просто не дошло к нему руки). В итоге сам Червоненко потом изложил свою версию событий: мол, ему предлагали взятку в 3 миллиона долларов, а он гордо отказался и сам вызвал СБУ, но негодяи успели сбежать!Назначение начальников морского порта Ялты Юрия Формуса. Было ли это сделано за взятку или в оплату услуг, который Формус оказал лично Червоненко и Виктору Ющенко, неизвестно. Но скандал был в том, что Юрий Формус – человек, самым тесным образом связанный с крымской ОПГ «Сейлем». Кроме того, Червоненко разрешил перестроить Формусу порт Ялты в элитный яхт-клуб (за государственный счет), после чего его намечалось тоже приватизировать.Издание приказов №363 и №364 о создании в Министерстве неких служб, призванных бороться с терроризмом в структурах транспорта и связи. Помимо прочего там были пункты, предусматривающие взятие украинских сайтов Интернета под жесткий контроль этих служб – фактически под контроль Червоненко. Эту инициативу называли его попыткой установить цензуру в Интернете для недопущения разоблачительных публикаций и «очернения власти».Договор между Ильичевским морским портом и ЧП «Укртрансконтейнер» о передачи последнему в пользование контейнерного терминала в обмен на обещания способствовать привлечению инвестиций в развитие инфраструктуры порта. Сообщалось, что данную комбинацию разработал Александр Пресман, которого Червоненко назначил своим советником, а Пресман, в свою очередь, заявил себя как «смотрящий» за Одесским и Ильичевским портами. Против этого договора лично выступил уже смещенный с поста главы СБУ Александр Турчинов, назвавший его «бесплатной отдачей порта». Это скандал стал последним в карьере Червоненко-министра: через несколько дней его отправили в отставку вместе со всем правительством Тимошенко.Таким образом, Евгений Червоненко, как и Петр Порошенко с , являлся одним из тех «любих друзів» президента Ющенко (и его кумом), обвинения в адрес которых спровоцировали политический кризис осени 2005 года. Но Виктор Андреевич не бросал своих кумовей и «друзів» на произвол: в декабре 2005 года Евгений Червоненко был назначен главой Запорожской областной государственной администрации, просидев в этом кресле до декабря 2007 года (формирования второго правительства Тимошенко).
Первые дни работы нового губернатора Запорожья ознаменовались пропажей в городе горячей воды. Но проблемы маленьких людей («мышей», как их по тюремному называет Червоненко) никогда его не волновали. Затем губернатор избил своего шофера (служебной машины), не захотевшего устроить авторалли под руководством пьяного «штурмана». Еще один шофер поспешил уволиться сам, от греха подальше. Ну а само губернаторство Червоненко сопровождалось рядом новых коррупционных скандалов:
Участие в афере вокруг «Запорожстали» в 2006 году, когда произошла дополнительная эмиссия акций, размывшая доли миноритарных акционеров. Хозяевами комбината стали соперничавшие между собою АО «Запад-Резерв» (директора комбината Сацкого), и группе «Midland Resources» Эдуарда Шифрина и Алекса Шнайдера. А затем именно последние получили в свои руки основной пакет акций предприятия. Роль Червоненко в этом осталась неясной, но источники сообщали, что с ним рассчитались небольшой долей, сделав его миноритарным акционерам «Запорожстали» (свою долю он позже продал). Интересно, что Шифрина и Шнайдера называют компаньонами «солнцевской братвы», к которой относится и Семен Могилевич – таким образом, становится понятным их поддержка Червоненко.
Лоббирование интересов ООО «Регионпромсеврис» (владельцы Юрий Гладун и Станислав Стукальский) в борьбе за полигон шлаковых отвалов «Балка Средняя», куда их десятилетиями сваливали предприятия «Запорожсталь», «Днепроспецсталь», Запорожский завод ферросплавов. По оценкам экспертов, в этих шлаковых отвалах содержится до 7% металлов, в том числе цветных. В 90-х на отвалах началась стихийная «добыча», а потом ими заинтересовался криминальный бизнес, отвалы были поделены на участки. Однако такая разработка отвалов грозит экологической катастрофой. Между отвечающей за экологию в районе отвалов «Днепроспецсталью» и ООО «Регионпромсеврис» с 2005 года шел конфликт с судебными разбирательствами и рейдерскими атаками, в который в 2006 году на стороне «Регионпромсевриса» включился новый губернатор.Попытка рейдерского захвата предприятия «Оргсельмаш» в городке Орехово Запорожской области. Заказчиками захвата выступало то же ООО «Регионпромсеврис».После назначения Червоненко по Запорожью прокатилась волна заказных убийств: Владимира Маляра, Юрия Сакварелидзе, Павла Кулятова, Владимира Разгуляева. Источники сообщали, что, по меньшей мере, с Разгуляевым у Червоненко был конфликт бизнес-интересов.Развод!
То, что Евгений Червоненко — бабник, было известно еще во времена его молодости. Но проблемой его жен была не неверность супруга, а его отношение к ним. Со своей второй женой, Маргаритой Червоненко (в девичестве Быковой), он прожил, душа в душу 15 лет, а затем их отношения резко остыли (Евгения Альфредовича как раз назначили министром). Он стал грубым, придирчивым, нередко распускал руки и награждал жену «ирландским поцелуем» (под глаз).
В Запорожье Евгений Червоненко стал совсем несносным. При этом, по свидетельству очевидцев, каждую пятницу губернатор отправлялся в ресторан «Запорожская Сечь», где начальник службы безопасности «Индустриал-банка» Сергей Супрунюк (утверждают, что он был лидером одного из ОПГ Запорожья) приводил к Червоненко на «кастинг» девушек из варьете и казино. С ними тот и «зажигал» в пятничные вечера.
А в 2007 году Евгений Червоненко затеял развод. Но не просто развод, иначе бы это осталось лишь скучной светской новостью, а грандиозный дележ имущества по принципу «это мне, это мне, это тоже мне!». По какой-то непонятой причине губернатор-олигарх превратился в неуравновешенного грабителя, буквально обобрав свою супругу, как липку. Маргарита Червоненко лишь предполагала, что это могло быть связано с большими долгами мужа неким крутым людям, возможно, такими образом он выводил из своего бизнеса и отдавал доли своих криминальных компаньонов. Но вряд ли это могло быть веской причиной для того, чтобы забрать у некогда любимой женщины, которая к том уже несколько лет был президентом «Орлана», абсолютно всё! Включая даже украшения и шубы.
При этом Червоненко прибег к умопомрачительным комбинациям. Так, чтобы отнять у Маргариты дом в Козине, который она получила в подарок от некого И. Сухорукова, Евгений Червоненко сначала вывез из него все вещи мебель, затем отключил дом от коммуникаций, а после вынудил Сухорукова подать иск о расторжении своей дарственной. Ну а чтобы дом не вернулся Сухорукову, а достался Евгению Червоненко, Сухоруков написал расписку, согласно которой он некогда занимал у Евгения Альфредовича 3,5 миллиона гривен. Правда, таких денег у декларировшего жизнь на одну зарплату губернатора быть не могло, поэтому их Сухорукову занял его брат Игорь Червоненко. А вот теперь самое нелепое: дом свой Сухоруков якобы оставил в залог, в качестве «временного дара» — но оставил не Евгению Червоненко, и даже не его брату Игорю, а Маргарите Червоненко. А вот расписку о своем долге Сухоруков написал тоже не Игорю, а Евгению Червоненко – а значит, ему и владеть теперь этим домом! Но если вы решили, что подобные формулировки лишь рассмешили б судью, то вы ошибаетесь: судьи у губернатора были прикормлены и свое дело знали.
По аналогичной схеме Червоненко отнимал у тещи квартиру в Ялте – ранее проданной ей также Сухоруковым (роль этого странного человека в жизни семьи Червоненко не уточнялась). Лишь к киевской квартире на улице Рейтарской Сухоруков не имел никакого отношения: Евгений и Маргарита Червоненко купили её еще в 90-х, в потом переписали её на Викторию Червоненко. Так вот, Червоненко-папа не погнушался выбросить из квартиры собственную дочь! Неужели ему так катастрофически были нужны деньги? Или же он просто такой… нехороший человек?
Но недолго Евгений Альфредович ходил бобылем. Уже осенью 2007 года его увидели в компании новой пассии Нины, своей фигурой, напоминающей Памелу Андерсон. А через год Евгений Червоненко женился в третий раз.
Всем ненужный, всем ничей
В 2004 году Червоненко охранял «народного мессию» от сторонников Януковича, еще в 2006 году дрался с его телохранителем, а уже в январе 2010-го призвал украинцев голосовать за Виктора Федоровича. Как он затем пояснял, потому что с Тимошенко у него никогда не было общего языка. Что ж с Януковичем он его быстро нашел, чему поспособствовал , пристроивший Евгения Червоненко в МЧС – в департамент авиации.
В отличие от «оранжевых времен», на свое новом посту в правительстве «донецких», Червоненко уже не «быковал», да и «зарабатывал» деньги без громких скандалов. А свой усердие направил на услужение новому Гаранту, к которому всячески пытался подобраться поближе (даже пробовал увлечь автогонками его сына Александра). В частности, именно Евгений Червоненко был «отцом» знаменитого вертолета Януковича, обошедшегося украинскому бюджету в 17 миллионов долларов – вдвое дороже вертолета американского президента и втрое дороже вертолета британской королевы. А так как этот проект инициировал и лоббировал сам Червоненко, долго заверявший журналистов в том, что перемещение Гаранта по воздуху будет удобным для киевлян (не нужно перекрывать проспекты для кортежей), то и «навар» с него наверняка достался ему. Это вертолет еще припомнят ему после Майдана – например, во время его скандала с Татьяной Черновол в прямом телеэфире.
Поддержка Януковича и участие в правительстве регионалов дорого обошлись Евгению Червоненко: нова власть упорно не замечала запутавшегося в ориентирах олигарха. И если давняя вражда Турчиновым поясняла, почему Червоненко близко не подходил к «Народному Фронту», то было странно, почему от него отвернулись и бывшие соратники из числа «любих друзів». Червоненко в своё время был близок к Петру Порошенко, и сейчас вполне мог бы присоединиться к его «Солидарности» (мало и в ней бывших регионалов?), но его продолжали игнорировать. В отчаянии человека, вынужденного стоять и смотреть, как другие с азартом «пилят» страну, Червоненко пытался предложить себя на пост нового губернатора Одессы после скандальной отставки Саакашвили.
Что ж, похоже дела у него идут все хуже, и чем хуже, тем более нервным становится и без того неуравновешенный Евгений Червоненко. А ведь он нажил себе врагов буквально во всех политических силах Украины: от радикалов и «Батькивщины» до «Жизни» и Оппоблока. А это значит, что очередное возвращение во власть даже ему не светит ни после очередных (или внеочередных) выборов, ни даже после третьего Майдана.