Партии посмеялись в «Голос»?

28 марта 2019

2838

Партии посмеялись в «Голос»?

Независимое расследование провело движение «Голос». Изучало оно судьбу финансов, которые выделяются из бюджета партиям по итогам выборов (финансы распределяются согласно распределению голосов избирателей). Выводы неутешительные все четыре парламентских партий могут использовать связанные с ними коммерческие структуры для вывода средств. Сообщает корреспондент «».

Почем «голос» народа?

Стоит отметить, что  «Голос». В своем расследовании смог проследить перевод денег из партии в компании, а также связь этих компаний с партиями. Однако утверждать, что деньги в этих компаниях обналичивались и выводились – нельзя, так как компании не обязаны отчитываться о движение средств, в отличие от партий. Однако и отрицать того, что компании имели возможность выводить средства тоже нельзя.

Сами депутаты категорически отрицают, выводы, которые сделаны в расследовании. Утверждая, что партии не нарушают законов Российской Федерации.

Всего из федерального бюджета в 2017 году партии, прошедшие по результатам выборов в парламент (это «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия»), получили семь млрд руб. Эти деньги должны были пойти на компенсацию партиям их затрат. При этом у партий есть и другие источники доходов, правда они составляют незначительную часть. Так у ЛДПР 97% полученных средств приходиться именно на бюджетные средства, у «Единой России» и КПРФ – 80%. Больше всего сторонних финансов удалось привлечь «Справедливой России», доля бюджетных среди привлеченных средств оставляет 73%. Это большой показатель, но меньше, чем у других партий.

При этом по сравнению с 2007 годом затраты на содержание партий значительно увеличились. Сумма определяется из числа голосов, которые партия получила на выборах. Таким образом, больше голосов – больше денег из бюджета. По подсчетам экспертов за последние 12 лет, «оплата» за голос избирателя увеличилась в 30 раз!

Куда выводят деньги?

Как сообщает «Голос» им удалось обнаружить связь партий с коммерческими структурами. При этом, как считают эксперты, эта связь может позволить партиям выводить бюджетные средства. Так в 2013 году «Учреждение «Управляющая Дирекция»» получила от партии «Единая Россия» 235 млн руб.Об этом со ссылкой на расследование Голос пишет «».

При этом по открытым данным портала , Учредителем компании является сама «Единая Россия». Кроме этого Наталья Орлова – руководитель компании по совместительству занимает пост первого заместителя руководителя ЦИК — руководителья Управления финансово-хозяйственного обеспечения. Это можно посмотреть на официальном  партии.

Это что же получается. Член партии, отвечающий за финансы, выдал эти самые финансы компании, которой управляет и которой владеет партия? Это не выглядит подозрительно?

Нашел «Голос» и следы некоего ЧОП «Единство». Если верить движению, то эта компания с 2009 по 2016 год оказывала охранные услуги партии. Всего на охрану в этот период было потрачено 106 млн руб. Как сообщает «Коммерсант», 50% в экой компании принадлежит Виктору Абрамову. До 2012 года он занимал должность заместителя руководителя ЦИК партии по финансовым вопросам. Вырисовывается некоторая преемственность? Стоит только догадываться, какими финансовыми вопросами занимаются в партии.

Но и остальные партии не отстают. Так КПРФ с 2005 года потратила более 600 млн руб на СМИ, в которых партия сама является учредителем.

По данным «Голоса», которые приводит «»,  ЛДПР могла передать структурам, связанным с партией, 4,1 млрд руб (за период с 2005 года).

В докладе так же содержится информации о переводах для некомерсческих организаций и фондов. Как отмечают эксперты, в законе нет пункта, который ограничивал бы партии в выборе заказчика, и даже если аффилированность будет доказана, само по себе это нарушением не является. Для привлечения лиц к ответственности, необходимо доказать факт вывода средств из компании. При этом нужно доказать факт сговора заказчика и исполнителя. В большинстве случаев, как говорят эксперты, сделать это невозможно.

При этом, как отмечают политологи, для общества важно понимать связь отданных голосов и выделенного финансирования. По сути, народ голосует рублем, — считают ряд политологов. Учитывая это, необходимо прописать механизмы контроля расходов этих самых «рублей».