Подчиненные Усса «кинули» генподрядчика Универсиады?

05 марта 2019

1526

Подчиненные Усса «кинули» генподрядчика Универсиады?

Истец обвиняет краевые власти в том, что его «кинули» при оплате работ, и требует возместить 221 млн руб. за дополнительные траты при строительстве двух объектов.

Корреспондент  разобрался в скандальной истории и предположил, что она может выйти боком губернатору Красноярского края .

«Радужный» «кидок»

Компания «Сибиряк» в исковом заявлении к «Управлению капитального строительства» указывает, что понесла дополнительные траты при возведении спорткомплекса «Радуга» (170,89 млн руб.) и Академии зимних видов спорта (50,78 млн руб.). Оба объекта строились для проведения в Красноярске Универсиады, которая проходит в эти дни. Это первая зимняя Универсиада в России, а краевые власти, похоже, не удосужились достойно справиться с подготовкой к грандиозному спортивному мероприятию.

Иск «Сибиряка» к властям Красноярского края рассмотрит арбитражный суд. Дата заседания пока не назначена. Истец отмечает, что дополнительные траты потребовались для своевременного ввода объектов в эксплуатацию.

«Сторонами были согласованы объем и содержание дополнительных работ, и указанные работы были выполнены истцом, после чего объекты приняты заказчиком и введены в эксплуатацию», — утверждается в одном из исков. При этом государственное учреждение взяло да и отказалось оплачивать дополнительные работы. После этого генподрядчик решил пойти в суд.

Чиновник-делец?

«Управление капитального строительства» — краевое государственное казенное учреждение — возглавляет Михаил Рабушко. Его полный тезка является учредителем московского ООО «Содружество», которое, согласно информации с портала , занимается деятельностью по организации и проведению азартных игр и заключению пари. Рабушко принадлежит 25% в компании. В апреле 2017 года предприниматель вместе со своим бизнес-партнером, соучредителем и генеральным директором «Содружества» Михаилом Заскалько, попали в неприятную историю.

Банк «Авангард» подал в арбитражный суд Москвы иски о банкротстве обоих предпринимателей. С них кредитная организация хотела взыскать по 275 млн руб. Заскалько в итоге был признан банкротом, а с Рабушко банк заключил мировое соглашение. В соответствии с ним, ответчик должен был выплатить всю сумму долга в течение 12 месяцев, то есть до 14 августа 2018 года. Выплатил ли бизнесмен этот долг, история умалчивает. Но по странному совпадению спустя полгода после истечения срока исполнения обязательств возглавляемое Рабушко «Управление капитального строительства» обвинили в невыплате 221 млн руб.

Вполне возможно, что предприниматель мог договориться с кредитором об отсрочке выплаты задолженности по мировому соглашению, а затем, когда стало ясно о дополнительных тратах при строительстве объектов Универсиады, решил прибрать эти деньги к своим рукам, чтобы затем рассчитаться с банком. Удобная схема, ничего не скажешь. Не исключено, что в будущем таких исков от подрядчиков к «Управлению капитального строительства» станет больше, а когда их общая сумма приблизится к 275 млн руб., фигурировавшим в деле о банкротстве Рабушко, будет ясно, в чьих интересах была организована указанная схема. Но этот вопрос уже относится к компетенции правоохранительных органов.

Кстати, в 2017 году глава «Управления капитального строительства» Красноярского края уже попадал под «прицел» прокуратуры. Тогда надзорное ведомство, как писал местный ««, уличило чиновника в сокрытии доходов супруги. В частности, выяснилось, что он предоставил неверные данные о доходах и имуществе за 2014 — 2015 годы — в действительности вообще не предоставил.

Также прокуратура установила, что чиновник являлся учредителем московских коммерческих структур — а если верить информации с портала , Михаил Рабушко до сих пор им является. В итоге прокуратура направила представление в адрес министерства строительства и ЖКХ Красноярского края, а начальник управления получил выговор.

Перестановки и хищения

В декабре 2017 года, после всех неурядиц Михаила Рабушко с доходами жены и банкротством, губернатор Красноярского края Александр Усс произвел перестановки в правительстве. Непосредственный начальник Рабушко, министр строительства и ЖКХ Николай Глушков был отправлен в отставку. Новым министром стал бывший заместитель Глушкова Сергей Козупица. При этом функция контроля за ЖКХ была передана в краевое министерство промышленности. Губернатор хотел скрыть нарушения в министерстве и вместо того, чтобы передать материалы в правоохранительные органы, просто сменил руководство?

Логично, что при таком подходе нарушения будут продолжаться. Ведь новому руководству нужно как-то прикрывать «косяки» старого. И вот 1 марта, накануне открытия Универсиады, Александр Усс на пресс-конференции заявил о хищении бюджетных средств при подготовке к мероприятию. При этом серьезного значения этому факту он почему-то призвал не придавать! Это практически прямая цитата, сказал он следующее: «Мы вообще не должны придавать сколь-либо серьезного значения этому факту, речь идет о единственном зафиксированном преступлении, совершенном около года назад». Цитирует губернатора красноярский портал .

Действительно, подумаешь, 9 млн руб. украли. Всего на Универсиаду потратили больше 80 млрд руб. Миллиард туда, миллиард сюда… Ерунда, считает губернатор! Хищение же, по его словам, было совершено путем мошенничества. Злоумышленники завышали стоимость домов при сносе ветхого жилья при помощи поддельных документов. Усс назвал тот эпизод «незначительным» и подчеркнул, что чиновники в нем не участвовали. Действительно, когда подведомственное минстрою учреждение возглавляет предприниматель, можно говорить все, что угодно. И чиновником его не называть.

Уссу пора на выход?

При таком отношении к коррупции Уссу нечего делать на посту губернатора. А тут еще одна незадача: в Красноярске при загадочных обстоятельствах гибнут известные политики. В ноябре прошлого года  писало, как погиб после падения с большой высоты первый вице-спикер законодательного собрания Алексей Клешко. И это при том, что до сих пор не забыта гибель губернатора Александра Лебедя в авиакатастрофе в 2002 году.

Отношения Лебедева и Усса точно нельзя было назвать приятельскими. И нечто подобное продолжается до сих пор. Оставлять без внимания подобные происшествия нельзя. Как, впрочем, и иски подрядчиков к властям. Персональную ответственность за последнее должен нести губернатор, а он почему-то считает хищения при подготовке к Универсиаде незначительными!

В таком случае и отставка губернатора станет для Красноярского края незначительным событием — регион просто избавится от «токсичного» руководителя.