Люстрировали, люстрировали да не вылюстрировали – департамент по делам беженцев и взяточницу Науменко

28 ноября 2016
2801
Люстрировали, люстрировали да не вылюстрировали – департамент по делам беженцев и взяточницу Науменко

Люстрировали, люстрировали да не вылюстрировали – департамент по делам беженцев и взяточницу Науменко

Сложно кого-то удивить очередным резонансом, а тем более, если речь идет о госслужащих и, по их мнению, безграничной власти. Но этот «успешный» чиновник заслуживает особой известности. Она покориласвоей сущностью не только многих журналистов стран СНГ и сотрудниковправоохранительных органов. Безразличными к ней не остались и, так называемые, «криминальные авторитеты», которые неоднократно прибегали к услугам «перспективного» должностного лица.

Ну что ж, пора представить - Науменко Наталья Николаевна. Уроженка Киева смогла осесть среди государственных структур, а именно занять пост директора Департамента по делам иностранцев и лиц без гражданства Украина еще со времен Януковича и возглавляющего его до сих пор. 

Малоизвестна в «широких кругах», с журналистами общается любезно и с улыбкой. Ровно до тех пор, пока речь не заходит о ее тайных «темных»  делах.

По официальным данным, которые удалось получить в ходе журналистского расследования, Науменко Н.М. имеет прямое отношение к незаконной легализации иностранных граждан. Другими словами, Науменко помогалаполучить статус беженца и продлевала его действие выходцам из Пакистана, Афганистана, Сирии и не только. Кроме того, Науменко способствовала, чтобы эти иностранцы, которые не всегда чисты в своих деяниях, без лишних проблем имеливид на постоянное либо временное жительство в Украине. Напрашивается очевидный вопрос, что же незаконного в том, что уполномоченное лицо действует в области своей компетенции? Но есть несколько «но», которые портят идеальную картинку еепрофессиональной деятельности.

По полученной информации выяснилось, что Науменко на протяжении трех лет (2011-2014 г.г.) оформляла статус беженца криминально преследуемым лицам, в связи с чем, была замешена в коррупционных схемах.

Так, при непосредственном участии директора Департамента по делам беженцев было выдано особый статус гражданину Российской Федерации Пыхтину. Науменко с пребольшим удовольствием, (еще бы!), закрыла глаза на то, что Пыхтин Роман Александрович поддавался криминальному преследованию за мошенничество в особо больших размерах (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Правда, россиянину пришлось заплатить за свою свободу 50 тысяч американских долларов.Но что такое 50 тысяч, если имеешь возможность жить полноценной жизнью, к тому же - недалеко от родины, и не гнить за решеткой. При этом, имеешь преимущества, как лицо, которое нуждается в дополнительной защите в Украине.

Вторым, кому удалось получить,так называемую,помощь от Науменко, стал некий Петровский Андрей Геннадиевич, по прозвищу «Реча». Бежал с родной России по той же причине, что и его предшественник. Петровский  держал в страхе родной Новгород (РФ) десятки лет. По оперативным данным, на его руках осталась кровь от полусотни заказных убийств, здесь и убийства нескольких десятков предпринимателей и директоров новгородских компаний, лидера общественной организации местных "афганцев", известного писателя Д.Балашова и других. В 2008-м Петровский «бросается в бега» и объявлен в федеральный и международный розыск.

Во время знакомства с НауменкоН.Н.,в 2011 году,он обвинялся не только за «вымогательство, совершенное организованной группой или в особо крупных размерах» (пункты «а», «б», ч. 3 ст. 163 УК РФ), но и за «отмывание» денег после своих злодеяний (ч. 3 ст. 174 УК РФ - легализация «отмывание» денежных средств или иного имущества, полученного лицом в результате совершения им преступления).

После успешной первой сделки, Науменко повысила цену за свои услуги, и попросила у Петровского уже не 50, а 200 тысяч долларов США за предоставленный ему статус беженца. И 23 марта 2011 году было принято решение № 332-11 о получении статуса беженца Петровскому Андрею Геннадиевичу, находящемуся в розыске за криминальные преступления в странах СНГ и Интерполе. 

Кроме того, было выяснено, что в 2012 году Генеральная прокуратура Украины отменилаПетровскому дополнительную защиту в виде статуса беженца.Но волноваться он и не думал, ведь знал, что личное знакомство с директрисой Департамента по делам иностранцев и лиц без гражданства поможет ему решить эту проблему.

После чего, при содействии, Науменко Н.Н., он незаконно оформил гражданство Украины на территории Донецкой области. В 2012 году Петровскому А.Г. был выдан паспорт гражданина Украины Димитровским МВ ГУМВД Украины в Донецкой области за номером ВК 921107.

 

И судя по всему, решил лишний раз перестраховаться, чем только «сдал» Науменко Н.Н. Согласно Закону Украины о беженстве выдача(экстрадиция) лица со статусом беженца за пределы территории Украины запрещена. Стоит отметить, что это выгодно для криминальногоавторитета,который находится в розыске за уголовно наказуемые преступления в другомгосударстве.

По сути, в том же 2012-м году, Науменко Н.Н. должна была аннулировать статус беженца Петровскому, который уже стал гражданином Украины. Но вместо этого, она продлевает срок действия его удостоверения беженца ПБ 002562 до 23 марта 2017 года, чтобы не выдавать правоохранительным органам других государств.

Получается, - разыскиваемый россиянин Петровский А.Г., стал не только гражданином Украины, но и беженцем одновременно. Хотя согласно закону Украины о беженцах и лицах, которые нуждаются в дополнительной или временной защите Разделу І статьи 1 – такогобыть не может.

 

Но, как мы видим, закон Украины не распространяетсяна Науменко Н.Н. и вовсене исключено, чтоу нее есть влиятельные покровители, которые всегда готовы защитить и «прикрыть»ее в критической ситуации.

Во времена Януковича, «Реча» был однажды арестован в Одессе, но уже через 3 недели его освободили под интереснейшим предлогом:

«Все обвинения в мошенничестве и создании организованной преступной группировки являются ничем иным, как формой политического давления... Мы знаем его как исключительно честного бизнесмена, немало инвестирующего в развитие экономики Одесской области» - сообщила 2 апреля 2012 года Одесская областная организация партии "Батькивщина" министру внутренних дел Украину В.Захарченко.

Ну, конечно же, дать трезвую оценку сложившейся ситуации крайне сложно, ведь в свое время Науменко сделала все, чтобы российского криминального «авторитета» признали жертвой политического преследования.

Петровский А. Г. находится в розыске до сих пор…

По всей видимости, слава о Науменко в уголовных кругах ширилась быстро. Уже в 2013 году к ней обратился  еще один криминальный «авторитет» российского Новгорода – Кравченко Николай Владимирович, а если среди своих - то просто Коля «Бес». Он был знаком с Петровским, и более того, - они вместе возглавляли новгородскую преступную группировку. К несчастью для уголовника и отчасти для нашей героини, Науменко так и не успела предоставить ему специальный статус. Ведь уже 2 февраля 2013 года Коля «Бес» был задержан правоохранительными органами на территории Киевской области. Тогда, Науменко даже не представляла, что ее медлительность в вопросах, которые были важны для «Коли», сыграет для него фатальную роль. «Бес» так и не дождался своего возвращения на территорию РФ. Вскоре, 24 января 2014 года он был найден в камере Киевского СИЗО мертвым.

Еще одна неудачная попытка предоставить статус беженца, постигла Науменко Наталью, когда она пыталась легализировать в Украине экс-полковника МВД Грузии – Мельникова Олега Владимировича. Таким образом, директриса Департамента по делам беженцев хотела исключить возможность экстрадиции бывшего «эмвэдэшника» в Грузию для привлечения к уголовной ответственности. Мельников разыскивался за превышение служебных полномочий и убийство. Но был передан правоохранителям Грузии, так и не договорившись с Науменко о статусе беженца за 300 тысяч долларов США.

Но, если Науменко Наталья Николаевна не скрывает своей любви к уголовникам, то к людям занимающим активную гражданскую позицию, которые действительно нуждаются в защите – относится равнодушно.

Особенно ей безразличны те люди, которые занимают активную гражданскую позицию и участвуют в массовых протестных выступлениях. Об этом говорит конкретный случай из прошлого. В 2011 году по России прокатился ряд митингов, связанных с выборами. Тогда, проходило избрание состава Государственной Думы VI созыва, а вскоре - и президента РФ. Как результат, уже в 2012 годув первом туре Владимир Путин победил. Среди граждан преобладалиоппозиционные настроения, что и спровоцировало численные демонстрации.

Выступления также имели антипутинскую направленность.

Как вы помните, в Москве состоялся "марш миллионов" на Болотной площади. Но после того как оппозиция обвинила полицию в препятствовании шествию, а полиция оклеветала оппозицию в намеренной провокации, мирный митинг перерос в кровавое побоище. Как следствие, более чем 400 активистов было задержано.

Среди них былилюди, которые обратились к Наталье Николаевне Науменко с просьбой о защите:

Михаил Маглов - активист движения «Солидарность», состоит в «Республиканской партии России – Партии Народной Свободы» (РПР-ПАРНАС), постоянный участник протестных акций в Москве. Получил политическое убежище в Литве. Живет в Вильнюсе;

Получила политическое убежище в Финляндии

Филипп Гальцов(Долбунов) - антифашист, активист Российского социалистического движения. Был студентом факультета культурологии Государственного академического университета гуманитарных наук. Получил политическое убежище в Швеции. Живет в Стокгольме;

Алексей Девяткин - активист движения «Другая Россия», был осужден условно за захват приёмной Администрации Президента. Получил политическое убежище в Финляндии.

Началось массовые преследования этих активистов. В 2012-м году они были вынуждены эмигрировать в Украину, скрываясь от преследований по "Болотному делу".

АктивистыКурпен и Девяткин вообще утверждали, что не участвовали в майском Марше миллионов - их задержали на Тверской улице при разгоне акции, планировавшейся на Манежной площади. Тем не менее, случай с однопартийцем Каменским Александром, который также был задержан вблизи Манежной, а вскоре, несмотря на алиби, стал фигурантом "Болотного дела",вынудил Курпен и Девяткина опасаться преследований.

В свою очередь,Маглов делился впечатлениями о своем обращении в Департамент по делам беженцев и иностранцев Украины достаточно критично:

«Процедура получения статуса беженца в Украине носила издевательский характер. Миграционная служба в большинстве случаев отказывает — незаконно и с нарушением международных норм. Раз в месяц мне приходилось ходить продлевать «довiдки» — справку, по которой ты находишься в стране. За документ её не считают: для того чтобы устроиться на работу или получить банковский перевод, надо снова идти в миграционную службу, где хранятся твои национальные паспорта, подавать заявление и унижаться. Все действия чиновников сопровождаются банальным хамством. В итоге мне отказали. С юристами HIAS(Общество помощи еврейским иммигрантам)мы обжаловали решение и выиграли суд. Специалиста, который вёл моё дело в миграционной службе, уволили».

Все эти люди официально обратились в Департамент по делам беженцев и иностранцев Украины. Но уже через несколько месяцев, после подачи документов они получили официальный отказ, отвсе той же Натальи Науменко. Законных оснований в предоставлении статуса беженца она не увидела.В документах утверждается, что Курпен и Девяткин не подпадают под определения, данные в пунктах 1 и 13 части 1 статьи 1 закона Украины "О беженцах и лицах, нуждающихся в дополнительной защите". 

 

Кроме того, Науменко Н.Н. при принятии решения опиралась на следующий пункт Закона:

Как ранее передал корреспондент УНИАН, директор Департамента по делам беженцев и иностранцев Государственной миграционной службы Наталия Науменко заявила об этом на пресс-ланче.

«Когда миграционная служба отказывает таким особам в предоставлении статуса беженца, были проанализированы все материалы дела, проведены все необходимые запросы в компетентные органы для оценки обстоятельств, до которых особа не может возвратиться в страну происхождения, и пришли к выводу о том, что эти основания необоснованны, поэтому им было отказано в представлении статуса беженца», - сказала она.

 

Науменко не забыла и о том, что ее профессиональная деятельность должна подчиняться закону:

«Все процедуры были соблюдены в соответствии с действующим законодательством», - заявила чиновник.

Только, где эти благоразумные суждения были, когда она выдавала особый статус криминальным «авторитетам» и международным преступникам, которые находятся в розыске? Где эти рассуждения были раньше, когда она продлевала статус беженца криминальному авторитету Петровскому А.Г..Да и к тому же, на тот момент, россиянин получил сомнительное гражданство Украины. Вероятно, чтопричиной таких действий со стороны Науменко послужила некая «благодарность» в конверте.

Тогда, такое решение Науменко вызвало негодование у регионального представителя управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в Беларуси, Молдове и Украине ОлдрихаАндрисека: 

«Для меня абсолютно необъяснимо, что всем было отказано. Если это мотивировано чисто политическим или в связи с некомпетентностью интервью, я не буду вдаваться в подробности... Но действительно часть из этих россиян, которые не успешно будут ходатайствовать здесь, со временем получат убежище в других странах и ответ будет очевидным», - сказал он.

Он также в качестве примера отметил, что в 2012 году в Австрии статус беженца получили 1 тыс. 105 граждан России, в то время как в Украине – всего лишь один.

Сейчас все эти люди признаны политическими беженцами и проживают в Европе. Для чиновников Евросоюза преследование по политическим мотивам в России оказалось достаточным основанием, в отличие от директора украинского Департамента по делам иностранцев и лиц без гражданства.

Для Науменко Н.Н.сильным аргументом является только материальная мотивация в знак признательности от так называемых «заказчиков». Конечно, ведь такое сотрудничество положительно влияет на ее благосостояние. Машины, дача, и множество земельных участков под Киевом, которые принадлежат Науменко Наталье Николаевне - директору Департамента по делам иностранцев и лиц без гражданства Украины…Об этих и других фактах незаконного обогащения читайте во второй части нашего расследования.

 

Анатолий Алехин

ГЛАВК

Теги статьи:
Тарас Пивовар
Автор статьи: Тарас Пивовар
Смотреть все новости автора

Важные новости

Лента новостей

Вверх