Выборы Президента 2019: Как команда Порошенко готовится фальсифицировать волеизъявление граждан

04 февраля 2019

1137

Выборы Президента 2019: Как команда Порошенко готовится фальсифицировать волеизъявление граждан

Как мы и предупреждали, борьба набирает обороты и обещает быть максимально жесткой. Сегодня расскажем о способах незаконного влияния на избирательный процесс, которые уже обнаружены.

1.Манипуляции с соцопросами

Рейтинги кандидатов в Президенты, которые «продают» провластные телеканалы, вдалбивают читателям мысль о безальтернативности Петра Порошенко. «Либо Порошенко, либо Путин» — три часа запугивали телезрителей, транслируя президентский форум-съезд, сразу 5 телеканалов страны (медведчуковские 112 и Newsone, «Zik» – хозяин которого на крючке у ГПУ, и два порошеновских – 5 Канал и «Прямой»),

Действующий Президент должен повторить «подвиг» Кучмы, продлив полномочия на второй срок. Многие при этом подзабыли, что тот успех Данилыча стал возможен, благодаря жульничеству команды Федорыча, который и сам позднее стал Президентом не без махинаций.

Презентованное 24 января центром им. Драгоманова исследование уравняло шансы на победу Порошенко и Тимошенко. За нее готовы отдать голос 17,4 % из тех, кто собирается голосовать, а за него – 17,1%. Ляшко здесь нарисовали 10,1%, Зеленского задвинули на четвертое место с 9,4%, а Юрий Бойко со своими 5,4% выкинул из пятерки Анатолия Гриценко (5,3%).

Одновременно почти такие же данные распространил «Центр социального инжиниринга РАНД»: за Тимошенко 17,6% среди тех, кто пойдет на выборы и определился, за Порошенко чуть меньше. Медведчуковского ставленника Юрия Бойко этот «Ранд» решительно вывел на 3 позицию. Политтехнологи Президента Медведев-Уколов-Грынив выдают желаемое за действительное –отреагировали на «утку» пользователи Фейсбука.

Сравним с результатами Киевского Международного Института Социологии, «Рейтинга», «Центра Разумкова» и «Деминициатив», которые имеют репутацию профессионалов.

31 января авторитетная соцгруппа «Рейтинг» обнародовала результат опроса, сделанного во второй половине января. «Слугу народа» Владимира Зеленского поддерживает 19% из тех, кто определился и намерен голосовать, Юлию Тимошенко – 18,2%, на третьем месте — действующий Президент – 15,1%. При этом опросили 6 тысяч респондентов (что немало).

Опрос той же группы «Рейтинг» в декабре показал, что лидером была Тимошенко – 20,8%, Зеленский имел поддержку в 13,4%, у Порошенко было 11,1%.

А вот результаты январского опроса, проведенного тремя социологическими компаниями («Социс», КМИС, ЦР): 1 место с 23% у Зеленского, у Порошенко 16,4%, а Тимошенко на 3 месте с 15,7%.

В первой половине декабря КМИС проводил самостоятельный опрос, и его данные были: Тимошенко – 21,2%, Зеленский – 14,6%, Порошенко – 11,6%.

Центр Разумкова (ЦР) совместно с «Демократическими инициативами» (ДИ) опрашивал людей в конце декабря (когда томос об автокефалии украинской церкви уже улучшил показатели Порошенко). Тимошенко тогда имела 16,1%, Порошенко – 13,8%, Зеленский – 8,8%.

Важный момент: «Социс» связывают с политтехнологом Порошенко Игорем Грынивым. Так что из 2 самых последних опросов: «Рейтинга» и совместного – КМИС/ЦР/«Социс», большее доверие вызывает опрос, в котором Порошенко лишь на 3 месте.

А вот что общее у всех профессиональных исследований: половина граждан заявляет, что не проголосует за действующего Президента ни при каких условиях. Почти 70% опрошенных считают, что стране нужны радикальные изменения. А уровень удовлетворенности деятельностью действующего Главы государства, хотя и вырос, составляет лишь 15%…

Но штаб Петра Порошенко уверен в его успехе. На чем же основан оптимизм президентских политтехнологов?

Центр им. Драгоманова буквально только что создан. У «Ранда» нет ни опыта, ни даже своего сайта, есть только свежая страничка в Фейсбуке с десятком лайков. Но именно эту «лажу» (из-за которой социологию все чаще называют лженаукой) разгоняют в «джинсовых» публикациях и комментируют эксперты Банковой.

«Существует миф, что если завысить рейтинг, это покажет избирателю, что есть хорошие шансы. Искусственный рейтинг, как паровоз — потянет реальную поддержку. Это работает в случае с кандидатом, в чью победу не очень верят, но он и не аутсайдер. Технология, известная с 90х», — объяснил сей феномен «ОРД» политолог Владимир Фесенко.

Политолог Константин Батозский объясняет: «В политических технологиях есть такой момент: неопределившиеся избиратели. Их у нас до 30% и они всегда решают исход голосования. Реагируют на несколько приемов: 1) динамичная, яркая реклама (отсюда все это безумие с красками на бордах), 2) лидерство в опросах (отсюда вся фейковая социология), 3) новые лица (отсюда новые лица). Поэтому у нас чем дальше, тем больше будет фальшивой социологии. Это чтобы зацепить не определившееся «болото».

Тут хочется напомнить о таком себе Евгении Копатько, который после российской агрессии получил паспорт РФ, и сейчас топит на пропагандонских каналах за «ДНР». Этот придворный социолог Януковича много лет готовил для него «правильные рейтинги», фигурировал в «амбарной книге» ПР, а «прижучить» манипулятора по факту было нечем, так что за обман псевдосоциологам, увы, ничего не грозит.

2. Нечестная конкуренция и админресурс

Вот как выглядит «конкуренция» по-украински: представители парламентских партий финансируются из бюджета, а новички с миру по нитке собирают деньги на кандидатский залог. Кандидат Дмитрий Гнап жалуется, что в Киеве ему не удается разместить даже один билборд, а рекламные щиты с изображениями Петра Порошенко вместе с предстоятелем Православной церкви Украины Епифанием встречаются на каждом шагу. Пока большинство кандидатов лишены возможности засветиться на экранах топовых «кнопок», Порошенко усиливает давление на СМИ, требуя все больше и больше времени на освещение его передовых достижений. По слухам, гендира Национальной телекомпании Украины Зураба Аласанию уволили за то, что UA не показал форум Порошенко и раздражал расследованиями «Схем» и «Нашими Грошами», которые понаснимали кучу скандальных сюжетов о Порошенко с Медведчуком…

В некоторых СМИ выстраивается искаженная реальность.

«Петр Алексеевич разыгрывает спарринг с Медведчуком, которому не препятствовал входить в медиа-пространство,- отмечает политолог Олег Саакян. – Фейковые опросы и порохоботы в соцсетях – это инструмент. Хотя что касается ботов – малоэффективный».

Главным же ресурсом, который уже запущен в интересах власти, опрошенные нами политологи считают административный. Говорят, что шансы Петра Порошенко выйти во второй тур базируются в первую очередь на нем.

Действующий Президент сделал ставку на религию, патриотизм и мораль. Получение автокефалии украинской церкви сделал козырем агитации. Вместе с митрополитом Епифанием Петр Порошенко объехал два десятка городов, рассказывая, какой подарок в виде томоса каждому украинцу сделали он сам и Господь Бог.

В Луцке Петру Порошенко целовали руки и славили, как святого

В Черкассах Президент назвал человека, который задал ему вопрос о коррупции москальским провокатором и посоветовал: «Поставьте свечку и вас попустит»:

Из Верховного главнокомандующего Петр Порошенко перевоплотился в проповедника — призывал молиться и каяться. Договорился до того, что независимость украинской церкви назвал важнее победы на фронте.

Но главное — всюду в рамках неофициальной избирательной кампании главы ОГА и городские головы демонстрировали слаженность админресурса: формировали «делегации», организовывали подвозку пенсионеров, сгоняли бюджетников в рабочее время.

Политолог Владимир Фесенко считает, что томос прибавит Петру Порошенко несколько процентов голосов, но надо учесть, что только 26% населения оценивали получение томоса как важное достижение, и не все из них сторонники Порошенко. В то же время Олег Саакян уверен, что рейтинг Порошенко в связи с томосом не вырос вообще, но «томос-тур» затормозил его падение.

Подкуп опрошенные эксперты считают самым надежным способом поднятия рейтинга.

«Продать голос могут до 10, максимум – до 15 процентов избирателей, в зависимости от региона и степени зависимости людей в рамках корпоративного или административного ресурса, — прогнозирует Олег Саакян. - И при этом ключевой фактор все-таки зависимость, а не подкуп».

3. Прямой и непрямой подкуп

Как говорит экс-нардеп Николай Томенко, «якщо томас не зможе, кеш допоможе».

В большинстве регионов БПП уже развернуто строительство так называемой «Сетки», задача которой – противозаконное влияние на электорат.

«Директора ОСББ обзванивают людей на мобильные, причем база телефонов выходит за пределы ОСББ, (даже могу доказать что база из Ощадбанка). Предлагают поработать на выборах и поддержать «БПП». Обещают 500 гривен. После проведения опроса (анкеты с персональными данными) передаются кураторам, которые проверяют достоверность анкет и потом дают еще 500 гривен. Обязательное условие: заключение договоров на выборную работу. Наш директор ОСББ говорит: «Давайте мы оформим и вас, и вашу жену, и родителей. Вам в семье лишними эти деньги не будут», — рассказал о кампания по скупке голосов под видом соцопросов житель Луцка.

В комментариях его похвалили: «Мое уважение! Об этом уже почти весь город знает, но только ты предал огласке»: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=833340933503006&id=100004813211328&hc_location=ufi

Автор объяснил – почему уверен, что подкуп ведется с помощью базы Ощадбанка: «Звонили на номер моего товарища и спрашивали его мать. Она год назад по приезду из Италии оформила карточку в Ощадбанке на его номер. Спалились по-тупому».

Схема работает по принципу: приведи друзей и получи за каждого «бонус». Желающим принять участие надо сагитировать определенное количество избирателей. В Луцке это 50 человек, на Киевщине 15. Названия бумаг, которые должны подписать согласные отдать голос за Петра Порошенко, варьируются, но чаще это «анкеты единомышленников» или «личные обязательства». Можно за три месяца заработать 3 тысячи (по тысяче за январь-март).

Политтехнологи понимают под словом «Сетка» не только пирамиду по скупке голосов, в которой есть десятники, сотники и тысячники (как в МММ). Но так же и всю фальсификационную инфраструктуру. По сути это нелегальная организация, которая дремлет от выборов до выборов, собирает или перекупает персональные данные избирателей, составы контролируемых комиссий и избиркомов. Когда-либо построенные, сетки используются и перепродаются многократно.

Сигналы о подготовке сеток для подкупа сейчас поступают из Одессы, Черновцов, Хмельницкого, Полтавы, Черниговской области, Николаевской…

В Полтаве «сеткари» БПП прятались под вывеской банка. Интересно, что после того как активисты обнаружили этот подпольный офис, прокуратура заинтересовалась не скупщиками голосов, а активистами: https://www.facebook.com/dima.blood.crip/videos/pcb.1999603330158454/1999594306826023/?type=3&theater

Черниговщина в очередной раз проходит через известный всей стране печальный опыт. Подкуп помог в 2015 г. стать нардепом по 205-му округу БППшнику Сергею Березенко, который этой системе, похоже, научился у своего бывшего шефа – Лени-Космоса.

Вот что рассказал «ОРД» кандидат в Президенты Виталий Куприй: «Сетка существует давно и на Черниговщине мощно себя проявила. Мы в 15 году задерживали машину с деньгами, списками людей, которым они предназначаются, паспортами. И вот это все, что было в Чернигове, будет теперь в масштабах всей Украины. Все работники учреждений, на которые может влиять партия власти, они сейчас вовлекаются в Сетку. И из Днепра, и из Хмельницкого поступает информация. Я даже пообещал премию в 10 тысяч тому, кто взял тысячу, и раскроет детали схемы. А если раскроют детали с участием высокопоставленных лиц, вознаграждение увеличу».

«Сетка» может работать в интересах и других кандидатов. В Кривом Роге жители поймали представительницу «Батькивщины», перепутав ее с квартирной наводчицей – женщина собирала «списки на газ».

И все же без поддержки власти Сетка бесполезна. 31 января «ОПОРА» заявила, что наиболее масштабно персональные данные собирают в интересах Петра Порошенко. Для инструктажа лже-социологов используются помещения коммунальной формы собственности, в рабочее время в агитаторскую «работу» вовлекаются должностные лица.

В одном интервью «теневик» Березенко заявил, что Сетка не означает подкупа и вообще не нарушает закона. На самом же деле, как считают эксперты, речь идет как минимум о незаконном сборе, обработке и использовании персональных данных. А как максимум — о создании преступной организации с целью захвата власти.

При этом оплата подкупа в регионах ложится на мажоритарщиков и местных олигархов, которые присягнули на верность Порошенко, и некоторые из них не в восторге.

«Технология эта вряд ли будет использована масштабно, — говорит Владимир Фесенко, — Чтобы купить 2 млн. голосов, которые не гарантируют выхода во 2 тур, потратиться надо не только на покупку, а и на тех, кто организовывает, найти команды, которые могут это обеспечить. Их по всем регионам ищут сейчас и не всегда находят. Один голос обойдется в 2 тысячи гривен, с учетом платы организаторам и «крыши». Т.о., совокупно надо 140 млн. долларов на 2 миллиона голосов. Деньги огромные. Чтобы на это пойти, надо быть уверенным в победе своего кандидата и в безнаказанности. Так что многие не торопятся выкладывать деньги из своего кармана».

Не теряют актуальности и самые тривиальные способы с использованием местных бюджетов. К примеру — выдача наличных в виде премий бюджетникам и пособий. В Днепре бывший «укроповец» мэр Борис Филатов, который публично поддержал Петра Порошенко, выделил 140 млн. грн. на предвыборную помощь малообеспеченным.

Сколько выделили в Одесской области, неизвестно, но губернатор Максим Степанов через управления соцзащиты выдает бабулям по тысяче гривен «от Порошенко», называя это «социальной программой». Один из местных депутатов снял процесс на видео:

А вот какое видео появилось в соцсетях 29 января. Автор утверждает, что запись сделана в школе Донецкой области. Полиция внесла факт в ЕРДР.

У доски стоит мужчина, обращается к сидящим за партами взрослым: «Мы обязаны поддержать действующего Президента. Нужно чтобы каждый пришел на выборы, и привел с собой столько людей, сколько сможет. Один благотворительный фонд выделил 300 гривен за каждого. Приведете 10 человек, получите 3000. Неплохая премия»: https://www.youtube.com/watch?v=V66wh4VnXoI

Наконец, недавно один из топовых телеканалов несколько эфирных часов готовил почву для скупки голосов, усыпляя совесть зрителей и оправдывая продажность. У хозяина канала Виктора Медведчука считают, что 72 % аудитории готовы продать голос.

4. Манипуляции с количеством избирателей

35 миллионов и еще 582184 избирателей — с Крымом, Севастополем, Донецкой и Луганской областями значится на сайте Государственного реестра избирателей (данные за 31.01.2019 г.). Упростилась процедура голосования для переселенцев. Проголосовать не по месту регистрации смогут и постоянные жители оккупированных территорий, для чего достаточно обратиться в отдел ведения госреестра избирателей по поводу временного изменения места голосования. С одной стороны это плюс — восстанавлены права ВПЛ. С другой — открывает новые возможности для махинаций.

В миграционной службе есть данные людей, которые выехали, и кандидат Куприй уверен, что их захотят использовать, чтобы вбросить бюллетени от имени «заробитчан».

А вот что говорит Олег Саакян: «Я бы обратил внимание на голосование на прифронтовых территориях. Сейчас переселенцам нетрудно проголосовать. Не требуется ничего, кроме паспорта. Но там, где у нас военно-гражданские администрации – на мой взгляд, высокие риски. Одна из мотиваций упрощения голосования для ВПЛ может выглядеть так: вдруг огромное количество переселенцев захочет проголосовать за одного кандидата».

В стране продолжается война, количество рождающихся отстает от количества умирающих, поток выезжающих из страны на ПМЖ растет. Но последняя перепись населения была в 2001 году, а число избирателей в сравнении с прошлыми президентскими выборами не уменьшилось, а выросло почти на 1,4 миллиона. Выглядит так, будто бы их взяли «с потолка», чтобы пририсовать кому-то из кандидатов.

О том, что от Администрации Президента идут указания формировать списки избирателей таким образом, чтобы в них было 4% «мертвых душ» ранее заявляла команда кандидата Анатолия Гриценко. Он хотел получить диск с базой данных избирателей и провести выборочную проверку, но узнал в ЦВК, что в этом случае придется работать с реестром лично в помещении ЦВК в рабочее время — подсчитал, что для этого понадобится 16 лет.

Владимир Фесенко считает, что «мертвые души», скорее всего, будут голосовать. Но масштабно использовать этот метод вряд ли возможно.

«Для этого нужно, чтобы комиссии полностью контролировались одним кандидатом. Но Президент Порошенко не контролирует в полной мере ни власти на местах, ни центризбирком. В каких-то участковых комиссиях могут быть попытки. И не только со стороны команды Президента, но и со стороны других фаворитов», — рассказал «ОРД» политолог.

5. Титушки, муниципальные «армии», криминалитет

Как утверждает кандидат Анатолий Гриценко, соратников которого избили в Одессе 28 ноября, бандитами руководила местная СБУ. Он дал полиции показания, в которых обвинил своего конкурента Порошенко в создании по его указанию ОПГ в составе генерал-майора Юрия Федорова (из охраны Президента), генерал-лейтенанта Виктора Кононенко (зам.председателя СБУ) и генерал-майора Александра Довженко (руководитель облуправления СБУ в Одессе).

Новый соратник Порошенко Нарик (он же Налекрешвили, он же Александр Петровский), с которым Президент ездил за томосом, и не на такое способен. Кандидат Виталий Куприй с этим уголовным «авторитетом» пересекался на выборах 2014. Уверяет, что люди Нарика хотели его убить.

Привлечение титушек из муниципальной охраны, которая обслуживает неофеодалов на местах, еще один серьезный ресурс. За выборы Президента в Одессе отвечает человек с криминальным прошлым Геннадий Труханов (https://ord-ua.com/2018/12/31/banditskaya-narodnaya-respublika-truhanova-angerta-i-galanternika/), за выборы в Харькове – околокриминальный Геннадий Кернес (https://ord-ua.com/2019/01/24/pravo-ubivat-harkovskie-i-ternopolskie-zhertvy-iz-spiska-kati-gandzyuk/)

– оба находятся в подвешенном состоянии с помощью уголовных дел, которые ведет подконтрольная Президенту ГПУ. А Труханов и вовсе вышел на волю не без помощи коллег из БПП и смотрящего за судами.

По данным наших источников, в Хмельницкой области победу Порошенко будет обеспечивать «авторитетный» Александр Герега, на Житомирщине — Владимир Литвин. Так же и все мэры, разворовывающие бюджеты (после децентрализации они на местах стали многомиллиардными) и желающие сохранить статус-кво, бросят силы на продление власти гаранта своей безнаказанности.

Киевщина станет оной из главных площадок противостояния. И здесь за победу Порошенко любой ценой отвечает его ближайший соратник Игорь Кононенко.

Как БПП собирается взять Киевщину на выборах Президента можно представить по тому, что происходит в г. Ирпень Киевской области. Там бывший мэр Владимир Карплюк, который полностью контролирует горсовет и собирается в нардепы под крылом БПП, фальсифицировал принятие нового Генплана. Были задействованы титушки вместе с муниципальной охраной и админресурс (в основном, студенты Налоговой академии, на которых давит родственник уже покойного ректора-коррупционера).

По мнению журналиста и местного активиста Ирины Федорив, фигуранту антикоррупционных расследований Карплюку пообещали за поддержку Порошенко 2 бонуса: 1) амнистию за все дела, если он организует голоса бюджетников и титушни за гаранта, 2) в случае победы Порошенко, Карплюку сольют 95й округ на выборах в ВР (https://blogs.pravda.com.ua/authors/fedoriv/5c1b55c2cd43c/).

Смотрите шокирующее видео с сессии, на которой титушки продавили Генплан:

https://www.youtube.com/watch?v=9Y9OrK4sc1c

Так что нынешние выборы обещают быть увлекательными… Хотя аксакалы фальсификаций говорят, что без МВД нафальсифицировать особо не получится. А в течении нынешней избирательной кампании зарегистрировали уже 9 уголовных производств, связанных с подкупом, превышением власти, и другими нарушениями избирательного законодательства (по ситуации на 2 февраля). В полиции заявляют, что следят за развертыванием системы подкупа и вмешаются, как только она войдет в стадию преступления.

«Почему важна позиция полиции? Потому что она охраняет бюллетени», — говорит Владимир Фесенко. «Фактор главы МВД — недопущение серьезных фальсификаций на выборах — может стать его, Авакова, политическим ресурсом», — считает Олег Саакян.

В целом эксперты сходятся во мнении, что фальсификаций будет немало в обоих турах выборов Президента Украины. В первом – потому, что кандидатов очень много, голоса размыты, и борьба будет за каждый голос. А во 2м туре потому, что там Петр Порошенко может честно выиграть только у Юрия Бойко.

Татьяна Заровная, «ОРД».