Когда придут за Мединским?

23 января 2019

582

Когда придут за Мединским?

Игорь Конышев, более двух лет «уничтожавший» Владимиро-Суздальский музей-заповедник (ВСМЗ) на должности генерального директора, задержан предположительно по подозрению в растрате. В регионе он был известен исключительно как «назначенец Мединского», не имеющий профильного образования, а коллеги по музейному сообществу более двух лет ждали его отставки. Спустя несколько месяцев после ухода из ВСМЗ Конышева поймали. Когда же поймают самого Владимира Мединского? Неужто для этого нужно сперва переловить всех его приспешников? В ситуации разбирались «Документы и Факты».

Растрата в музее

Подробности задержания бывшего гендиректора ВСМЗ в следственном управлении СКР по Владимирской области пока не раскрывают. Ожидается, что свет на произошедшее прольется 23 января, тогда же может быть решен вопрос и о мере пресечения для Игоря Конышева. По слухам, циркулирующим в Telegram-каналах, он вместе с несколькими своими бывшими подчиненными — заместителями и главным бухгалтером — подозреваются в растрате. Неудивительно: покровитель Конышева Владимир Мединский погряз в таком огромном количестве коррупционных скандалов вместе со своими подчиненными, что задержание очередного его назначенца почти не удивляет. Точнее, удивляет лишь с той точки зрения, что почему до сих пор не «пришли» за самим министром.

В отставку Владимира Мединского отправляют едва ли не каждую неделю в течение всей его бесславной карьеры министра, еще с 2012 года. Но удивительным образом чиновнику удается держаться на плаву. По сведениям издания The Moscow Post, поддерживать форму «субстанции», болтающейся в проруби, министру помогает народный артист РСФСР Никита Михалков. Мединский, по некоторым данным, постоянно лоббирует интересы режиссера — во многом именно поэтому его до сих пор не привлекли к ответственности за многочисленные нарушения.

Дела музейные

В том, что этих нарушений действительно множество, можно убедиться хотя бы на одном примере Игоря Конышева. Он был назначен на пост гендиректора ВСМЗ летом 2016 года, а до этого на протяжении четырех лет руководил государственным музеем-заповедником «Горки Ленинские». Известно, что после финансовой проверки музея весной 2016 года «назначенец Мединского» спешно ретировался из музея.

И вот спустя несколько месяцев патрон подыскал своему протеже новую работу — во Владимиро-Суздальском музее-заповеднике. Примечательно, что Конышев даже не умеет профильного образования: он окончил Тимирязевскую сельскохозяйственную академию, однако по специальности агронома не работал ни дня. Конышев подвизался политтехнологом на выборах, работал в «Росатоме», а затем внезапно занялся музейной работой. Причем, начал с должности руководителя.

Примечательно, что тогдашний замдиректора департамента культурного наследия Минкульта Дмитрий Сергеев, представляя Конышева во Владимире, назвал его кандидатом наук. Позднее выяснилось, что это, мягко говоря, не совсем соответствует действительности. Аналогичный бэкграунд, к слову, имеет и сам Мединский, чья ученая степень вызывает множество вопросов. В 2016 году The Moscow Post со ссылкой на мнения ученых писало, что диссертация министра «попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна». Предпринимались попытки лишить его степени, однако Мединскому и здесь удалось выстоять. Помог барин Михалков? Или деньги? Возможно, узнаем совсем скоро, когда министра начнут допрашивать.

Письмо без ответа

В 2017 году почетный президент ВСМЗ Алиса Аксенова, возглавлявшая учреждение с 1960 по 2010 год, написала кричащее письмо Никите Михалкову с просьбой содействовать отставке Игоря Конышева, который вместе со своей командой «проявляют демонстративную неприязнь и нетерпимость ко всему, что сделано до него». Аналогичное послание Аксенова направила Владимиру Мединскому. Знала бы она, что эти двое точно палец о палец не ударят, чтобы уволить Конышева! Михалков ни за что не сдаст своего лоббиста, а Мединский за своих назначенцев стоит горой. Тогда просьбы Аксеновой услышаны не были, но спустя почти два года можно считать, что ее худшие опасения подтвердились.

Доколе?

Слова «Мединский» и «коррупция» скоро станут синонимами: всевозможные нарушения и должностные преступления со стороны подчиненных окутывают негативным флером министра культуры вот уже несколько лет. Первым и самым громким «звоночком» в его карьере стало «дело реставраторов», возбужденное в 2016 году. Тогда силовики задержали заместителя Мединского Григория Пирумова.

Фигуранты дела похитили 164 млн руб. на восстановление архитектурных памятников, включая Новодевичий и Иоанно-Предтеченский монастыри в Москве. Сложно поверить в то, что министр не был в курсе того, чем занимается его собственный заместитель. Тут одно из двух: либо знал и был «в доле», либо некомпетентный руководитель, поскольку не можешь контролировать подчиненных. Какой вариант хуже для Мединского?

«Музейная кормушка» министра?

В ноябре прошлого года Мединский мог «присосаться» к мегараспилу на строительстве культурных объектов в Севастополе, Калининграде и Владивостоке. Об этом «Документы и Факты» писали ранее. «Речь идет о сумме в 80 млрд руб., и наверняка министр отсчитывает, какой процент он может заполучить с этих денег. Ведь Мединский уже давно может кормиться за счет «музейной кормушки».

В сентябре прошлого года The Moscow Post писало, как заместитель Мединского Владимир Аристархов позволил вести стройку на территории музея-заповедника «Херсонес». Архитекторы и историки утверждали, что разрешение было выдано незаконно, но когда руководство Минкульта интересовал закон? Ведь наверняка с застройщика можно было получить нехилый «откат» и поделиться им с министром. Тем эпизодом правоохранительные органы еще не интересовались, а стоило бы.

Еще один пикантный эпизод из жизни министра. По информации The Moscow Post, близкая к Мединскому компания инициировала реставрационные работы на памятнике эпохи конструктивизма «Фабрика-кухня» в Самаре. Работы в итоге пришлось приостановить, и Минкульту предстояло решить судьбу памятника. Компания-подрядчик на «Фабрике-кухне» освоила лишь 6% от общей суммы контракта, которая составляла порядка 580 млн руб. Местные власти уже хотели судиться с подразделением Минкульта «Росизо» (заказчик работ), но что-то их остановило.

Вероятно, родственная близость заказчика к министру. В 2014 году замглавы музейно-выставочного центра «Росизо» Татьяна Мединская, которая приходится сестрой главе Минкульта. По данным открытых источников, заказчик выделил подрядчику — компании ЭТС — полную сумму тендера. Куда ушли оставшиеся 573 млн руб., Владимир Ростиславович? Впрочем, спрашивать у министра это бессмысленно, с математикой у него совсем туго: однажды он назвал Сергея Довлатова «выдающимся литературным явлением второй половины XIX века». Впрочем, на допросе министр, может быть, вспомнит судьбу этих денег.

Скандалы и интриги

Что следует из всего вышеперечисленного? Что практически все стройки Минкульта сопровождаются грандиозными скандалами. Практически всех назначенцев Мединского можно причислить к, мягко говоря, людям не самым добросовестным. Уголовное дело в отношении экс-гендиректора ВСМЗ должно наглядным образом продемонстрировать непрофессионализм и беспомощность руководства Минкульта, единственной целью которого является нажива. В общем, Владимир Ростиславович, готовьтесь к серьезному прессингу со стороны правоохранителей.

dofa.news